Abstract Tropical peatland suffers from rapid degradation due to expansion of palm oil plantations. In Indonesia, Environmental Non-Governmental Organizations (ENGOs) have an important role in peatland protection. This paper discusses the implications of responsibilization in the relation between advocacy and service ENGOs in the context of tropical peatland protection and the expansion of palm oil in Sumatra, Indonesia. Drawing on the scholarly discussion on responsibilization in environmental management we show that responsibilization in peatland protection increases distrust among the ENGOs by generating a diversity of actors with different material support, burdens and principles of work, and even polarized opposition between the networks. Such distrust has a bearing on the effect of the actions, networks, and material support of advocacy and service ENGOs. Advocacy ENGOs share similar interests with their donors, which allow them to perform their expected actions autonomously, while service ENGOs are more dependent on donors' programmes and aims. The research utilized methods such as face-to-face semi-structured interviews with advocacy and service ENGOs, state and non-state actors, palm oil farmers, palm oil associations and three leaders of local communities, combined with participant observation. We argue that responsibilization should be explored case by case because different responsibilization processes lead to differing burdens among different types of ENGOs. Contrary to expectations, responsibilization in peatland protection may thus decrease the possibilities for peatland protection in the area.

中文翻译：

---

热带泥炭地棕榈油扩张：环保非政府组织倡导和服务之间的不信任

摘要 由于棕榈油种植园的扩张，热带泥炭地遭受迅速退化。在印度尼西亚，环境非政府组织 (ENGO) 在泥炭地保护方面发挥着重要作用。本文讨论了在热带泥炭地保护和印度尼西亚苏门答腊棕榈油扩张的背景下，责任化在倡导和服务型环境非政府组织之间的关系中的含义。借鉴关于环境管理责任的学术讨论，我们表明，泥炭地保护的责任通过产生具有不同物质支持、负担和工作原则的多样化参与者，甚至网络之间的两极分化，增加了 ENGO 之间的不信任。这种不信任对行动、网络、以及为非政府组织的宣传和服务提供物质支持。倡导型 ENGO 与其捐助者有着相似的利益，这使他们能够自主地执行预期的行动，而服务型 ENGO 更依赖于捐助者的计划和目标。该研究采用了诸如对倡导和服务型非政府组织、国家和非国家行为者、棕榈油农、棕榈油协会和当地社区的三位领导人进行面对面半结构化访谈等方法，并结合了参与者观察。我们认为应该逐案探讨责任化，因为不同的责任化过程导致不同类型的 ENGO 之间的不同负担。与预期相反，泥炭地保护的责任因此可能会降低该地区泥炭地保护的可能性。倡导型 ENGO 与其捐助者有着相似的利益，这使他们能够自主地执行预期的行动，而服务型 ENGO 更依赖于捐助者的计划和目标。该研究采用了诸如对倡导和服务型非政府组织、国家和非国家行为者、棕榈油农、棕榈油协会和当地社区的三位领导人进行面对面半结构化访谈等方法，并结合了参与者观察。我们认为应该逐案探讨责任化，因为不同的责任化过程导致不同类型的 ENGO 之间的不同负担。与预期相反，泥炭地保护的责任因此可能会降低该地区泥炭地保护的可能性。倡导型 ENGO 与其捐助者有着相似的利益，这使他们能够自主地执行预期的行动，而服务型 ENGO 更依赖于捐助者的计划和目标。该研究采用了诸如对倡导和服务型非政府组织、国家和非国家行为者、棕榈油农、棕榈油协会和当地社区的三位领导人进行面对面半结构化访谈等方法，并结合了参与者观察。我们认为应该逐案探讨责任化，因为不同的责任化过程导致不同类型的 ENGO 之间的不同负担。与预期相反，泥炭地保护的责任因此可能会降低该地区泥炭地保护的可能性。这使他们能够自主地执行预期的行动，而服务型非政府组织更依赖于捐助者的计划和目标。该研究采用了诸如对倡导和服务型非政府组织、国家和非国家行为者、棕榈油农、棕榈油协会和当地社区的三位领导人进行面对面半结构化访谈等方法，并结合了参与者观察。我们认为应该逐案探讨责任化，因为不同的责任化过程导致不同类型的 ENGO 之间的不同负担。与预期相反，泥炭地保护的责任因此可能会降低该地区泥炭地保护的可能性。这使他们能够自主地执行预期的行动，而服务型非政府组织更依赖于捐助者的计划和目标。该研究采用了诸如对倡导和服务型非政府组织、国家和非国家行为者、棕榈油农、棕榈油协会和当地社区的三位领导人进行面对面半结构化访谈等方法，并结合了参与者观察。我们认为应该逐案探讨责任化，因为不同的责任化过程导致不同类型的 ENGO 之间的不同负担。与预期相反，泥炭地保护的责任因此可能会降低该地区泥炭地保护的可能性。该研究采用了诸如对倡导和服务型非政府组织、国家和非国家行为者、棕榈油农、棕榈油协会和当地社区的三位领导人进行面对面半结构化访谈等方法，并结合了参与者观察。我们认为应该逐案探讨责任化，因为不同的责任化过程导致不同类型的 ENGO 之间的不同负担。与预期相反，泥炭地保护的责任因此可能会降低该地区泥炭地保护的可能性。该研究采用了诸如对倡导和服务型非政府组织、国家和非国家行为者、棕榈油农、棕榈油协会和当地社区的三位领导人进行面对面半结构化访谈等方法，并结合了参与者观察。我们认为应该逐案探讨责任化，因为不同的责任化过程导致不同类型的 ENGO 之间的不同负担。与预期相反，泥炭地保护的责任因此可能会降低该地区泥炭地保护的可能性。我们认为应该逐案探讨责任化，因为不同的责任化过程导致不同类型的 ENGO 之间的不同负担。与预期相反，泥炭地保护的责任因此可能会降低该地区泥炭地保护的可能性。我们认为应该逐案探讨责任化，因为不同的责任化过程导致不同类型的 ENGO 之间的不同负担。与预期相反，泥炭地保护的责任因此可能会降低该地区泥炭地保护的可能性。