The subthalamic nucleus (STN) is known to play a role in the control of impulsivity of action and in impulsivity of choice under certain conditions. In order to assess its influence on decision‐making under uncertainty, we have tested here the effects of bilateral STN lesions in rats performing a probability discounting task (PDT) and a “loss‐chasing” task, both tasks assessing risky decision under uncertainty, but one in a positive context (probability to obtain a larger reward) and the other in a negative context (risk for a larger loss). The PDT measures the choice between a small certain and a large uncertain reward. Conversely, in the “loss‐chasing” task, animals choose between accepting a small certain loss versus risking a larger but uncertain penalty. The results show that STN lesions reduce risk‐taking in both the PDT and the loss‐chasing task, suggesting that STN inactivation could decrease risky decision‐making whatever the nature of the outcome in an ambiguous context. Interestingly, opposite results were found in a small number of animals for which the lesions extended to the area dorsal to the STN (in the zona incerta), such that these animals increased choice of the uncertain option in the PDT. These results confirm the specificity of STN involvement in these processes and may provide explanations for some side‐effects reported in patients when STN manipulations extend to the Zona Incerta. They also support the choice of the STN as a target for the treatment of impulse control disorders in Parkinson’s disease and in obsessive compulsive disorders.

中文翻译：

---

大鼠丘脑下核病变后的冒险和追逐行为减少

已知丘脑下核（STN）在一定条件下在控制动作冲动和选择冲动中起作用。为了评估其对不确定性决策的影响，我们在此处测试了执行概率折现任务（PDT）和“追赶”任务的大鼠双侧STN病变对大鼠的影响，这两个任务都是评估不确定性下的风险决策，但一个在积极的背景下（获得更大回报的可能性），另一个在消极的背景下（更大损失的风险）。PDT测量在确定小报酬与不确定大报酬之间的选择。相反，在“追逐损失”任务中，动物在承受较小的确定损失与承担较大但不确定的惩罚之间做出选择。结果表明，STN病变可减少PDT和追逐损失任务中的冒险行为，这表明STN失活可降低歧义环境中结果的风险决策。有趣的是，在少数动物中，病变扩展到STN背侧区域（不透明带）的结果相反，因此这些动物增加了PDT中不确定选项的选择。这些结果证实了STN参与这些过程的特异性，并可能为STN操作扩展到Zona Incerta时患者中报告的某些副作用提供了解释。他们还支持选择STN作为治疗帕金森氏病和强迫症的冲动控制障碍的靶标。这表明，在不确定的情况下，STN失活可以降低风险决策，无论结果的性质如何。有趣的是，在少数动物中，病变扩展到STN背侧区域（不透明带）的结果相反，因此这些动物增加了PDT中不确定选项的选择。这些结果证实了STN参与这些过程的特异性，并可能为STN操作扩展到Zona Incerta时患者中报告的某些副作用提供了解释。他们还支持选择STN作为治疗帕金森氏病和强迫症的冲动控制障碍的靶标。这表明，在不确定的情况下，STN失活可以降低风险决策，无论结果的性质如何。有趣的是，在少数动物中，病变扩展到STN背侧区域（不透明带）的结果相反，因此这些动物增加了PDT中不确定选项的选择。这些结果证实了STN参与这些过程的特异性，并可能为STN操作扩展到Zona Incerta时患者中报告的某些副作用提供了解释。他们还支持选择STN作为治疗帕金森氏病和强迫症的冲动控制障碍的靶标。在少数病灶扩展到STN背侧区域（不透明带）的动物中发现了相反的结果，因此这些动物增加了PDT中不确定选项的选择。这些结果证实了STN参与这些过程的特异性，并可能为STN操作扩展到Zona Incerta时患者中报告的某些副作用提供了解释。他们还支持选择STN作为治疗帕金森氏病和强迫症的冲动控制障碍的靶标。在少数病灶扩展到STN背侧区域（不透明带）的动物中发现了相反的结果，因此这些动物增加了PDT中不确定选项的选择。这些结果证实了STN参与这些过程的特异性，并可能为STN操作扩展到Zona Incerta时患者中报告的某些副作用提供了解释。他们还支持选择STN作为治疗帕金森氏病和强迫症的冲动控制障碍的靶标。这些结果证实了STN参与这些过程的特异性，并可能为STN操作扩展到Zona Incerta时患者中报告的某些副作用提供了解释。他们还支持选择STN作为治疗帕金森氏病和强迫症的冲动控制障碍的靶标。这些结果证实了STN参与这些过程的特异性，并可能为STN操作扩展到Zona Incerta时患者中报告的某些副作用提供了解释。他们还支持选择STN作为治疗帕金森氏病和强迫症的冲动控制障碍的靶标。