Fish assemblage structures and environmental properties (e.g., water quality, sediment condition and prey abundance) were compared between tidal marshes, dominated by the common reed Phragmites australis , and bare sandy areas in the brackish-water Lake Hinuma, eastern Japan, by daytime seine net sampling in October 2014, and January, April and July 2015. A total of 4,076 fish individuals from 30 species and 5,431 individuals from 23 species were collected in the tidal marshes and sandy areas, respectively. Higher species richness in the former habitat was due to the restricted occurrence of ten species, including threatened or near threatened, only to that habitat. Species composition and the abundances of several dominant species, such as the commercially important icefish Salangichthys microdon and the goby Acanthogobius lactipes , also differed between the two habitats, although no interhabitat differences in the mean species and individual numbers per haul were found. Moreover, the individual number of small benthic and epiphytic crustacean feeders, including A . lactipes , was greater in the tidal marshes than in the sandy areas, whereas zooplankton feeders, including S . microdon , showed the opposite pattern. Such interhabitat differences in fish assemblage structures may be partly related to food availability, sediment condition and/or the presence or absence of vegetative structures. Because each of the two habitats harbored a unique fish assemblage, conservation efforts for both habitats are important for enhancing overall fish species diversity and sustaining fishery resources in Lake Hinuma.

中文翻译：

---

日本东部咸水湖潮汐沼泽与裸露沙质沿岸栖息地鱼类组合结构的差异

白天围网比较了以芦苇芦苇为主的潮汐沼泽和日本东部的咸水滨日沼湖的裸露沙地之间的鱼类组合结构和环境特性（例如水质、沉积物条件和猎物丰度）分别于2014年10月和2015年1月、4月和7月进行净采样。在潮汐沼泽和沙地分别采集了30种4076条鱼和23种5431条鱼。前栖息地的物种丰富度较高是由于 10 种物种（包括受威胁或接近受威胁）仅在该栖息地出现。物种组成和几种优势物种的丰度，例如具有重要商业价值的冰鱼 Salangichthys microdon 和虾虎鱼 Acanthogobius lactipes，两个栖息地之间的差异也不同，尽管没有发现平均物种和每次捕捞的个体数量存在不同的栖息地差异。此外，小型底栖和附生甲壳类饲养者的个体数量，包括 A . 潮汐沼泽中的 lactipes 大于沙地，而浮游动物饲养者，包括 S . microdon ，显示出相反的模式。鱼类组合结构的这种栖息地差异可能部分与食物供应、沉积物条件和/或植物结构的存在与否有关。由于这两个栖息地中的每一个都拥有独特的鱼类组合，因此对这两个栖息地的保护工作对于提高整体鱼类物种多样性和维持日沼湖的渔业资源非常重要。虽然没有发现平均物种和每批个体数量的栖息地差异。此外，小型底栖和附生甲壳类饲养者的个体数量，包括 A . 潮汐沼泽中的 lactipes 大于沙地，而浮游动物饲养者，包括 S . microdon ，显示出相反的模式。鱼类组合结构的这种栖息地差异可能部分与食物供应、沉积物条件和/或植物结构的存在与否有关。由于这两个栖息地中的每一个都拥有独特的鱼类群落，因此对这两个栖息地的保护工作对于提高整体鱼类物种多样性和维持日沼湖的渔业资源非常重要。虽然没有发现平均物种和每批个体数量的栖息地差异。此外，小型底栖和附生甲壳类饲养者的个体数量，包括 A . 潮汐沼泽中的 lactipes 大于沙地，而浮游动物饲养者，包括 S . microdon ，显示出相反的模式。鱼类组合结构的这种栖息地差异可能部分与食物供应、沉积物条件和/或植物结构的存在与否有关。由于这两个栖息地中的每一个都拥有独特的鱼类群落，因此对这两个栖息地的保护工作对于提高整体鱼类物种多样性和维持日沼湖的渔业资源非常重要。小型底栖和附生甲壳动物饲养者的个体数量，包括 A . 潮汐沼泽中的 lactipes 大于沙地，而浮游动物饲养者，包括 S . microdon ，显示出相反的模式。鱼类组合结构的这种栖息地差异可能部分与食物供应、沉积物条件和/或植物结构的存在与否有关。由于这两个栖息地中的每一个都拥有独特的鱼类组合，因此对这两个栖息地的保护工作对于提高整体鱼类物种多样性和维持日沼湖的渔业资源非常重要。小型底栖和附生甲壳动物饲养者的个体数量，包括 A . 潮汐沼泽中的 lactipes 大于沙地，而浮游动物饲养者，包括 S . microdon ，显示出相反的模式。鱼类组合结构的这种栖息地差异可能部分与食物供应、沉积物条件和/或植物结构的存在与否有关。由于这两个栖息地中的每一个都拥有独特的鱼类组合，因此对这两个栖息地的保护工作对于提高整体鱼类物种多样性和维持日沼湖的渔业资源非常重要。鱼类组合结构的这种栖息地差异可能部分与食物供应、沉积物条件和/或植物结构的存在与否有关。由于这两个栖息地中的每一个都拥有独特的鱼类组合，因此对这两个栖息地的保护工作对于提高整体鱼类物种多样性和维持日沼湖的渔业资源非常重要。鱼类组合结构的这种栖息地差异可能部分与食物供应、沉积物条件和/或植物结构的存在与否有关。由于这两个栖息地中的每一个都拥有独特的鱼类组合，因此对这两个栖息地的保护工作对于提高整体鱼类物种多样性和维持日沼湖的渔业资源非常重要。