当前位置: X-MOL 学术Agric. Water Manag. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Development and utilization of water resources and assessment of water security in Central Asia
Agricultural Water Management ( IF 6.7 ) Pub Date : 2020-10-01 , DOI: 10.1016/j.agwat.2020.106297
Xuanxuan Wang , Yaning Chen , Zhi Li , Gonghuan Fang , Yi Wang

Abstract The utilization of water resources and water security in Central Asia are critical to the stability of the region. This paper assesses the water security of the five Central Asian countries (Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, and Uzbekistan) by using the projection pursuit model based on particle swarm optimization (PSO-PEE). The results show that the average annual water consumption in Central Asia is about 1255.57 × 108 m3, and the proportion of agricultural water consumption decreased due in large part to the changes of crop planting structure. For the ecological security, Kazakhstan, Tajikistan and Kyrgyzstan have improved their status, but Turkmenistan is getting worse. For the quantity security of water resources, Tajikistan and Kyrgyzstan are relatively safe, whereas Uzbekistan is at risk. For the socio-economic conditions, Kazakhstan scored the highest, while Tajikistan and Uzbekistan scored the lowest, water consumption per 10,000 dollars of GDP across all five countries is relatively high but shows a significant decreasing trend. For the water supply and demand security, the status of Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan are better than that of Turkmenistan and Uzbekistan. Kazakhstan has achieved a relatively safe level (level Ⅱ) and the degree of water security is high. Kyrgyzstan, Tajikistan and Turkmenistan are only in the basically safe level (level III). Uzbekistan is under significant pressure with regard to water security (level IV), which indicates that the country needs to strictly control population growth and strengthen the comprehensive management of water resources.

中文翻译:

中亚水资源开发利用与水安全评估

摘要 中亚水资源利用和水资源安全关系到地区稳定。本文采用基于粒子群优化(PSO-PEE)的投影追踪模型对中亚五国(哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦)的水资源安全进行评估。结果表明,中亚地区年均耗水量约为1255.57×108 m3,农业用水量占比下降在很大程度上是由于农作物种植结构的变化。在生态安全方面,哈萨克斯坦、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦的状况有所改善,但土库曼斯坦的状况却越来越差。就水资源的数量安全而言,塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦相对安全,而乌兹别克斯坦则处于危险之中。从社会经济状况来看,哈萨克斯坦得分最高,塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦得分最低,五国每万美元GDP用水量均较高,但呈明显下降趋势。在水资源供需安全方面,哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的状况要好于土库曼斯坦和乌兹别克斯坦。哈萨克斯坦已达到相对安全等级(Ⅱ级),水安全程度较高。吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦仅处于基本安全水平(III级)。乌兹别克斯坦在水安全(IV级)方面面临较大压力,这表明该国需要严格控制人口增长,加强水资源综合管理。虽然塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦得分最低,但五国每万美元 GDP 用水量均较高,但呈显着下降趋势。在水资源供需安全方面,哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的状况要好于土库曼斯坦和乌兹别克斯坦。哈萨克斯坦已达到相对安全等级(Ⅱ级),水安全程度较高。吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦仅处于基本安全水平(III级)。乌兹别克斯坦在水安全(IV级)方面面临较大压力,这表明该国需要严格控制人口增长,加强水资源综合管理。虽然塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦得分最低,但五国每万美元 GDP 用水量均较高,但呈显着下降趋势。在水资源供需安全方面,哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的状况要好于土库曼斯坦和乌兹别克斯坦。哈萨克斯坦已达到相对安全等级(Ⅱ级),水安全程度较高。吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦仅处于基本安全水平(III级)。乌兹别克斯坦在水安全(IV级)方面面临较大压力,这表明该国需要严格控制人口增长,加强水资源综合管理。所有五个国家的 000 美元 GDP 都相对较高,但呈显着下降趋势。在水资源供需安全方面,哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的状况要好于土库曼斯坦和乌兹别克斯坦。哈萨克斯坦已达到相对安全等级(Ⅱ级),水安全程度较高。吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦仅处于基本安全水平(III级)。乌兹别克斯坦在水安全(IV级)方面面临较大压力,这表明该国需要严格控制人口增长,加强水资源综合管理。所有五个国家的 000 美元 GDP 都相对较高,但呈显着下降趋势。在水资源供需安全方面,哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的状况要好于土库曼斯坦和乌兹别克斯坦。哈萨克斯坦已达到相对安全等级(Ⅱ级),水安全程度较高。吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦仅处于基本安全水平(III级)。乌兹别克斯坦在水安全(IV级)方面面临较大压力,这表明该国需要严格控制人口增长,加强水资源综合管理。吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦优于土库曼斯坦和乌兹别克斯坦。哈萨克斯坦已达到相对安全等级(Ⅱ级),水安全程度较高。吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦仅处于基本安全水平(III级)。乌兹别克斯坦在水安全(IV级)方面面临较大压力,这表明该国需要严格控制人口增长,加强水资源综合管理。吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦优于土库曼斯坦和乌兹别克斯坦。哈萨克斯坦已达到相对安全等级(Ⅱ级),水安全程度较高。吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦仅处于基本安全水平(III级)。乌兹别克斯坦在水安全(IV级)方面面临较大压力,这表明该国需要严格控制人口增长,加强水资源综合管理。
更新日期:2020-10-01
down
wechat
bug