当前位置:
X-MOL 学术
›
Front. Vet. Sci.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Assessment of Circulating Immune Complexes During Natural and Experimental Canine Leishmaniasis.
Frontiers in Veterinary Science ( IF 3.2 ) Pub Date : 2020-05-19 , DOI: 10.3389/fvets.2020.00273 Manuela Gizzarelli 1 , Eleonora Fiorentino 2 , Nour El Houda Ben Fayala 1 , Serena Montagnaro 1 , Raquel Torras 3 , Luigi Gradoni 2 , Gaetano Oliva 1 , Valentina Foglia Manzillo 1
Frontiers in Veterinary Science ( IF 3.2 ) Pub Date : 2020-05-19 , DOI: 10.3389/fvets.2020.00273 Manuela Gizzarelli 1 , Eleonora Fiorentino 2 , Nour El Houda Ben Fayala 1 , Serena Montagnaro 1 , Raquel Torras 3 , Luigi Gradoni 2 , Gaetano Oliva 1 , Valentina Foglia Manzillo 1
Affiliation
Canine leishmaniasis (CanL) is a disease characterized by a large variety of clinical alterations, the majority of which being due to immune mediated mechanisms. Sick dogs usually produce high levels of Leishmania-specific immunoglobulins which may give rise to circulating immune complexes (CICs) whose defective clearance by scavenging macrophages induces vasculitis and their deposition in specific organs. The aim of this study was to assess the serum level of CICs in dogs exposed to natural and experimental infection. Fifty-two sera were examined, belonging to untreated groups of naïve beagles previously studied to assess the performance of anti-leishmanial vaccines under natural (no. 22 dogs) or experimental (no. 30 dogs) transmission. Sera were classified in five groups according to the dog's health condition, IFAT titer, and the bone marrow (BM) nested (n)-PCR result. A: no.10 healthy dogs before the experimental infection; B: no.10 clinically healthy dogs infected experimentally, IFAT negative (= reciprocal titer <160) and n-PCR positive; C: no.10 clinically healthy dogs naturally infected, IFAT positive at titers 160-320 and n-PCR negative; D: no.10 sick dogs experimentally infected, IFAT positive at titer >320 and n-PCR positive; E: no.12 sick dogs naturally infected, IFAT positive at titer >320 and n-PCR positive. CICs levels were assessed by ELISA method (canine CIC assay-Cloude-Clone Corporation, USA). The two groups characterized by negative IFAT (A and B) had the lowest median level of CICs (16.09 and 12.78 μg/ml, respectively). CICs value increased progressively in the group C and reached the highest levels in the groups D and E, both characterized by high antibodies titer and severe disease, independently from the mode of infection. Significant differences in CICs concentration (p < 0.0001) were demonstrated between A, B, and C groups when compared with D or E groups of dogs. No differences were found inside the first three groups, while differences were recorded between the last two groups of sick dogs. CICs serum concentration increased with the progress of leishmaniasis, being significantly correlated with the increase of specific antibodies over time. High CICs levels detectable by commercial ELISA proved specific to an established Leishmania infection in dogs in the absence of other concomitant infections, as demonstrated by the similar trend assessed in experimentally and naturally infected dogs.
中文翻译:
天然和实验犬利什曼病期间循环免疫复合物的评估。
犬利什曼病(CanL)是一种以多种临床改变为特征的疾病,其中大部分是由于免疫介导的机制所致。病犬通常会产生高水平的利什曼原虫特异性免疫球蛋白,这可能会引起循环免疫复合物(CIC),其通过清除巨噬细胞清除缺陷而引起血管炎及其在特定器官中的沉积。这项研究的目的是评估暴露于自然和实验感染的狗的CIC血清水平。检查了52个血清,这些血清属于未经治疗的幼稚小猎犬组,这些小猎犬先前已进行过评估,以评估抗利什曼疫苗在自然(22只犬)或实验(30只犬)传播下的性能。根据狗的健康状况,IFAT效价,骨髓(BM)嵌套(n)-PCR结果。答:实验感染前的10只健康犬;B:通过实验感染的10只临床健康的狗,IFAT阴性(滴度<160)和n-PCR阳性;C:自然感染的10只临床健康犬,IFAT在160-320滴度阳性,n-PCR阴性。D:实验感染的10只病犬,滴度> 320时IFAT阳性,n-PCR阳性;E:自然感染的12号病犬,滴度> 320时IFAT阳性,n-PCR阳性。通过ELISA方法(犬CIC测定法-Cloude-Clone Corporation,USA)评估CIC水平。IFAT阴性的两组(A和B)的CIC中位数最低(分别为16.09和12.78μg/ ml)。C组的CIC值逐渐增加,D和E组达到最高水平,两者均以高抗体滴度和严重疾病为特征,与感染方式无关。与D组或E组的狗相比,A,B和C组之间的CIC浓度存在显着差异(p <0.0001)。前三组内未发现差异,而后两组患病犬之间记录差异。CICs血清浓度随利什曼病的进展而增加,与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。与感染方式无关。与D组或E组的狗相比,A,B和C组之间的CIC浓度存在显着差异(p <0.0001)。前三组内未发现差异,而后两组患病犬之间记录差异。CICs血清浓度随利什曼病的进展而增加,与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。与感染方式无关。与D组或E组的狗相比,A,B和C组之间的CIC浓度存在显着差异(p <0.0001)。前三组内未发现差异,而后两组患病犬之间记录差异。CICs血清浓度随利什曼病的进展而增加,与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。和C组与D组或E组的狗相比。前三组内未发现差异,而后两组患病犬之间记录差异。CICs血清浓度随利什曼病的进展而增加,与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。和C组与D组或E组的狗相比。前三组内未发现差异,而后两组患病犬之间记录差异。CICs血清浓度随利什曼病的进展而增加,与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。
更新日期:2020-05-19
中文翻译:
天然和实验犬利什曼病期间循环免疫复合物的评估。
犬利什曼病(CanL)是一种以多种临床改变为特征的疾病,其中大部分是由于免疫介导的机制所致。病犬通常会产生高水平的利什曼原虫特异性免疫球蛋白,这可能会引起循环免疫复合物(CIC),其通过清除巨噬细胞清除缺陷而引起血管炎及其在特定器官中的沉积。这项研究的目的是评估暴露于自然和实验感染的狗的CIC血清水平。检查了52个血清,这些血清属于未经治疗的幼稚小猎犬组,这些小猎犬先前已进行过评估,以评估抗利什曼疫苗在自然(22只犬)或实验(30只犬)传播下的性能。根据狗的健康状况,IFAT效价,骨髓(BM)嵌套(n)-PCR结果。答:实验感染前的10只健康犬;B:通过实验感染的10只临床健康的狗,IFAT阴性(滴度<160)和n-PCR阳性;C:自然感染的10只临床健康犬,IFAT在160-320滴度阳性,n-PCR阴性。D:实验感染的10只病犬,滴度> 320时IFAT阳性,n-PCR阳性;E:自然感染的12号病犬,滴度> 320时IFAT阳性,n-PCR阳性。通过ELISA方法(犬CIC测定法-Cloude-Clone Corporation,USA)评估CIC水平。IFAT阴性的两组(A和B)的CIC中位数最低(分别为16.09和12.78μg/ ml)。C组的CIC值逐渐增加,D和E组达到最高水平,两者均以高抗体滴度和严重疾病为特征,与感染方式无关。与D组或E组的狗相比,A,B和C组之间的CIC浓度存在显着差异(p <0.0001)。前三组内未发现差异,而后两组患病犬之间记录差异。CICs血清浓度随利什曼病的进展而增加,与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。与感染方式无关。与D组或E组的狗相比,A,B和C组之间的CIC浓度存在显着差异(p <0.0001)。前三组内未发现差异,而后两组患病犬之间记录差异。CICs血清浓度随利什曼病的进展而增加,与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。与感染方式无关。与D组或E组的狗相比,A,B和C组之间的CIC浓度存在显着差异(p <0.0001)。前三组内未发现差异,而后两组患病犬之间记录差异。CICs血清浓度随利什曼病的进展而增加,与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。和C组与D组或E组的狗相比。前三组内未发现差异,而后两组患病犬之间记录差异。CICs血清浓度随利什曼病的进展而增加,与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。和C组与D组或E组的狗相比。前三组内未发现差异,而后两组患病犬之间记录差异。CICs血清浓度随利什曼病的进展而增加,与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。与特异性抗体随时间的增加显着相关。在没有其他伴随感染的情况下,通过商业ELISA检测到的高CIC水平被证明对狗中已建立的利什曼原虫感染具有特异性,这在实验和自然感染的狗中评估出相似的趋势即可证明。