当前位置: X-MOL 学术Groundwater › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Recommended Sampling Intervals for Arsenic in Private Wells.
Ground Water ( IF 2.6 ) Pub Date : 2020-06-02 , DOI: 10.1111/gwat.13020
Brian J Mailloux , Nicholas A Procopio 1 , Mark Bakker 2 , Therese Chen 3 , Imtiaz Choudhury 4 , Kazi Matin Ahmed 4 , M Rajib H Mozumder 5 , Tyler Ellis 5 , Steve Chillrud 5 , Alexander van Geen 5
Affiliation  

Geogenic arsenic in drinking water is a worldwide problem. For private well owners, testing (e.g., private or government laboratory) is the main method to determine arsenic concentration. However, the temporal variability of arsenic concentrations is not well characterized and it is not clear how often private wells should be tested. To answer this question, three datasets, two new and one publicly available, with temporal arsenic data were utilized: 6370 private wells from New Jersey tested at least twice since 2002, 2174 wells from the USGS NAWQA database, and 391 private wells sampled 14 years apart from Bangladesh. Two arsenic drinking water standards are used for the analysis: 10 µg/L, the WHO guideline and EPA standard or maximum contaminant level (MCL) and 5 µg/L, the New Jersey MCL. A rate of change was determined for each well and these rates were used to predict the temporal change in arsenic for a range of initial arsenic concentrations below an MCL. For each MCL and initial concentration, the probability of exceeding an MCL over time was predicted. Results show that to limit a person to below a 5% chance of drinking water above an MCL, wells that are ½ an MCL and above should be tested every year and wells below ½ an MCL should be tested every 5 years. These results indicate that one test result below an MCL is inadequate to ensure long‐term compliance. Future recommendations should account for temporal variability when creating drinking water standards and guidance for private well owners.

中文翻译:

私人井中砷的推荐采样间隔。

饮用水中的地质成因砷是一个世界性的问题。对于私人井主而言,测试(例如,私人或政府实验室)是确定砷浓度的主要方法。然而,砷浓度的时间变化没有得到很好的表征,并且不清楚应该多久测试一次私人井。为了回答这个问题,使用了三个数据集,两个是新的,一个是公开可用的,包含时间砷数据:新泽西州的 6370 口私人井自 2002 年以来至少测试了两次,美国地质调查局 NAWQA 数据库中的 2174 口井,以及 14 年采样的 391 口私人井除了孟加拉国。两种砷饮用水标准用于分析:10 µg/L,WHO 指南和 EPA 标准或最大污染物水平 (MCL) 和 5 µg/L,新泽西 MCL。确定每口井的变化率,这些变化率用于预测低于 MCL 的初始砷浓度范围内砷的时间变化。对于每个 MCL 和初始浓度,预测随时间超过 MCL 的概率。结果表明,要将一个人饮用高于 MCL 的水的机会限制在 5% 以下,应每年测试 ½ 个 MCL 及以上的水井,并应每 5 年测试一次低于 ½ 个 MCL 的水井。这些结果表明,低于 MCL 的一项测试结果不足以确保长期合规性。在为私人水井所有者制定饮用水标准和指南时,未来的建议应考虑时间变化。对于每个 MCL 和初始浓度,预测随时间超过 MCL 的概率。结果表明,要将一个人饮用高于 MCL 的水的机会限制在 5% 以下,应每年测试 ½ 个 MCL 及以上的水井,并应每 5 年测试一次低于 ½ 个 MCL 的水井。这些结果表明,低于 MCL 的一项测试结果不足以确保长期合规性。在为私人水井所有者制定饮用水标准和指南时,未来的建议应考虑时间变化。对于每个 MCL 和初始浓度,预测随时间超过 MCL 的概率。结果表明,要将一个人饮用高于 MCL 的水的机会限制在 5% 以下,应每年测试 ½ 个 MCL 及以上的水井,并应每 5 年测试一次低于 ½ 个 MCL 的水井。这些结果表明,低于 MCL 的一项测试结果不足以确保长期合规性。在为私人水井所有者制定饮用水标准和指南时,未来的建议应考虑时间变化。这些结果表明,低于 MCL 的一项测试结果不足以确保长期合规性。在为私人水井所有者制定饮用水标准和指南时,未来的建议应考虑时间变化。这些结果表明,低于 MCL 的一项测试结果不足以确保长期合规性。在为私人水井所有者制定饮用水标准和指南时,未来的建议应考虑时间变化。
更新日期:2020-06-02
down
wechat
bug