当前位置:
X-MOL 学术
›
Clin. EEG Neurosci.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on Visual Neuroplasticity in Schizophrenia
Clinical EEG and Neuroscience ( IF 2 ) Pub Date : 2020-05-28 , DOI: 10.1177/1550059420925697 Carol Jahshan 1, 2 , Jonathan K Wynn 1, 2 , Brian J Roach 3, 4 , Daniel H Mathalon 3, 4 , Michael F Green 1, 2
Clinical EEG and Neuroscience ( IF 2 ) Pub Date : 2020-05-28 , DOI: 10.1177/1550059420925697 Carol Jahshan 1, 2 , Jonathan K Wynn 1, 2 , Brian J Roach 3, 4 , Daniel H Mathalon 3, 4 , Michael F Green 1, 2
Affiliation
People with schizophrenia (SZ) exhibit visual processing abnormalities that affect their daily functioning and remediating these deficits might help to improve functioning. Transcranial direct current stimulation (tDCS) is a potential tool for perceptual enhancement for this purpose, though there are no reports of tDCS applied to visual cortex in SZ. In a within-subject, crossover design, we evaluated the effects of tDCS on visual processing in 27 SZ. All patients received anodal, cathodal, or sham stimulation over the central occipital region in 3 visits separated by 1 week. In each visit, a backward masking task and an electroencephalography measure of visual neuroplasticity were administered after tDCS. Neuroplasticity was assessed with visual evoked potentials before and after tetanizing visual high-frequency stimulation. Masking performance was significantly poorer in the anodal and cathodal conditions compared with sham. Both anodal and cathodal stimulation increased the amplitude of P1 but did not change the plasticity index. We found significant plasticity effects of tDCS for only one waveform for one stimulation condition (P2 for anodal tDCS) which did not survive correction for multiple comparisons. The reason for the lack of tDCS stimulation effects on plasticity may be because tDCS was not delivered simultaneously with the tetanizing visual stimulus. The present findings emphasize the need for more research on the relevant parameters for stimulation of visual processing regions in clinical populations.
中文翻译:
经颅直流电刺激对精神分裂症视觉神经可塑性的影响
精神分裂症 (SZ) 患者表现出视觉处理异常,影响他们的日常功能,纠正这些缺陷可能有助于改善功能。经颅直流电刺激 (tDCS) 是一种用于增强知觉的潜在工具,但目前还没有 tDCS 应用于 SZ 视觉皮层的报道。在受试者内交叉设计中,我们评估了 27 SZ 中 tDCS 对视觉处理的影响。所有患者均在间隔 1 周的 3 次就诊中接受中央枕骨区域的阳极、阴极或假刺激。在每次访视中,在 tDCS 后进行向后掩蔽任务和视觉神经可塑性的脑电图测量。在强直视觉高频刺激之前和之后用视觉诱发电位评估神经可塑性。与假手术相比,阳极和阴极条件下的掩蔽性能明显较差。阳极和阴极刺激均增加了 P1 的振幅,但没有改变可塑性指数。我们发现 tDCS 仅对一种刺激条件的一种波形(阳极 tDCS 的 P2)具有显着的可塑性效应,但无法通过多重比较的校正。tDCS 刺激对可塑性缺乏影响的原因可能是因为 tDCS 没有与强直视觉刺激同时传递。目前的研究结果强调需要对临床人群视觉处理区域刺激的相关参数进行更多研究。阳极和阴极刺激均增加了 P1 的振幅,但没有改变可塑性指数。我们发现 tDCS 仅对一种刺激条件的一种波形(阳极 tDCS 的 P2)具有显着的可塑性效应,但无法通过多重比较的校正。tDCS 刺激对可塑性缺乏影响的原因可能是因为 tDCS 没有与强直视觉刺激同时传递。目前的研究结果强调需要对临床人群视觉处理区域刺激的相关参数进行更多研究。阳极和阴极刺激均增加了 P1 的振幅,但没有改变可塑性指数。我们发现 tDCS 仅对一种刺激条件的一种波形(阳极 tDCS 的 P2)具有显着的可塑性效应,但无法通过多重比较的校正。tDCS 刺激对可塑性缺乏影响的原因可能是因为 tDCS 没有与强直视觉刺激同时传递。目前的研究结果强调需要对临床人群视觉处理区域刺激的相关参数进行更多研究。tDCS 刺激对可塑性缺乏影响的原因可能是因为 tDCS 没有与强直视觉刺激同时传递。目前的研究结果强调需要对临床人群视觉处理区域刺激的相关参数进行更多研究。tDCS 刺激对可塑性缺乏影响的原因可能是因为 tDCS 没有与强直视觉刺激同时传递。目前的研究结果强调需要对临床人群视觉处理区域刺激的相关参数进行更多研究。
更新日期:2020-05-28
中文翻译:
经颅直流电刺激对精神分裂症视觉神经可塑性的影响
精神分裂症 (SZ) 患者表现出视觉处理异常,影响他们的日常功能,纠正这些缺陷可能有助于改善功能。经颅直流电刺激 (tDCS) 是一种用于增强知觉的潜在工具,但目前还没有 tDCS 应用于 SZ 视觉皮层的报道。在受试者内交叉设计中,我们评估了 27 SZ 中 tDCS 对视觉处理的影响。所有患者均在间隔 1 周的 3 次就诊中接受中央枕骨区域的阳极、阴极或假刺激。在每次访视中,在 tDCS 后进行向后掩蔽任务和视觉神经可塑性的脑电图测量。在强直视觉高频刺激之前和之后用视觉诱发电位评估神经可塑性。与假手术相比,阳极和阴极条件下的掩蔽性能明显较差。阳极和阴极刺激均增加了 P1 的振幅,但没有改变可塑性指数。我们发现 tDCS 仅对一种刺激条件的一种波形(阳极 tDCS 的 P2)具有显着的可塑性效应,但无法通过多重比较的校正。tDCS 刺激对可塑性缺乏影响的原因可能是因为 tDCS 没有与强直视觉刺激同时传递。目前的研究结果强调需要对临床人群视觉处理区域刺激的相关参数进行更多研究。阳极和阴极刺激均增加了 P1 的振幅,但没有改变可塑性指数。我们发现 tDCS 仅对一种刺激条件的一种波形(阳极 tDCS 的 P2)具有显着的可塑性效应,但无法通过多重比较的校正。tDCS 刺激对可塑性缺乏影响的原因可能是因为 tDCS 没有与强直视觉刺激同时传递。目前的研究结果强调需要对临床人群视觉处理区域刺激的相关参数进行更多研究。阳极和阴极刺激均增加了 P1 的振幅,但没有改变可塑性指数。我们发现 tDCS 仅对一种刺激条件的一种波形(阳极 tDCS 的 P2)具有显着的可塑性效应,但无法通过多重比较的校正。tDCS 刺激对可塑性缺乏影响的原因可能是因为 tDCS 没有与强直视觉刺激同时传递。目前的研究结果强调需要对临床人群视觉处理区域刺激的相关参数进行更多研究。tDCS 刺激对可塑性缺乏影响的原因可能是因为 tDCS 没有与强直视觉刺激同时传递。目前的研究结果强调需要对临床人群视觉处理区域刺激的相关参数进行更多研究。tDCS 刺激对可塑性缺乏影响的原因可能是因为 tDCS 没有与强直视觉刺激同时传递。目前的研究结果强调需要对临床人群视觉处理区域刺激的相关参数进行更多研究。