Abstract The timing of the Holocene volcanic activity of Tenerife (Canary Islands) is poorly constrained and the volcanological framework for this area is still incomplete. Most of the eruptions are dated only by a single 14C dating, or the ages are simply stratigraphically determined. We apply palaeomagnetism, increasingly used in the last years to date Holocene volcanism, to improve the knowledge of Tenerife volcanic history. We report on the palaeomagnetic dating, using the SHA.DIF.14K global model, of nine Holocene eruptions that produced scoria cones and major lava flows, and we compare our results with those previously obtained by 14C method. Four of the studied eruptions were previously dated by 14C, four were stratigraphically constrained, and one was never dated so far. Concerning the first group, for Boca Cangrejo and Mna Reventada eruptions, palaeomagnetic and 14C ages agree, while for the others we obtained older or younger ages than radiocarbon data. For the second group, one or more age ranges smaller than stratigraphic intervals were found. Finally, we provided the first dating (790–723 BCE) of the Mna Grande eruption. We confirm that palaeomagnetism can be considered an excellent complement to the radiocarbon method, because it is applicable on volcanics with nearly all compositions and provides higher resolution dating, at least where reliable geomagnetic reference curves are available. The improved framework of the Holocene volcanic activity of Tenerife shows alternating periods characterized by low and high eruptive frequencies, with the last 3 kyr characterized by high eruptive frequency and dominated by basaltic eruptions.

中文翻译：

---

提炼特内里费岛（加那利群岛）全新世喷发活动：古地磁的贡献

摘要 特内里费岛（加那利群岛）全新世火山活动的时间约束较差，该地区的火山学框架仍不完整。大多数火山喷发只能通过单一的 14C 测年确定年代，或者只是根据地层确定年代。我们应用古地磁学，在过去几年中越来越多地使用至今全新世火山活动，以提高对特内里费岛火山历史的了解。我们使用 SHA.DIF.14K 全球模型报告了产生火山渣锥和主要熔岩流的九次全新世喷发的古地磁测年，并将我们的结果与以前通过 14C 方法获得的结果进行了比较。所研究的喷发中的四次以前是由 14C 确定的，四次受到地层限制，还有一次迄今为止从未确定过年代。关于第一组，对于 Boca Cangrejo 和 Mna Reventada 喷发，古地磁和 14C 年龄是一致的，而对于其他人，我们获得的年龄比放射性碳数据更早或更小。对于第二组，发现了一个或多个小于地层间隔的年龄范围。最后，我们提供了 Mna Grande 喷发的第一次约会（公元前 790-723 年）。我们确认古地磁可以被认为是放射性碳方法的一个很好的补充，因为它适用于几乎所有成分的火山，并提供更高分辨率的测年，至少在可靠的地磁参考曲线可用的情况下。特内里费岛全新世火山活动的改进框架显示出以低和高喷发频率为特征的交替时期，最后 3 kyr 以高喷发频率为特征，以玄武岩喷发为主。古地磁和 14C 年龄一致，而对于其他人，我们获得的年龄比放射性碳数据更早或更小。对于第二组，发现了一个或多个小于地层间隔的年龄范围。最后，我们提供了 Mna Grande 喷发的第一次约会（公元前 790-723 年）。我们确认古地磁可以被认为是放射性碳方法的一个很好的补充，因为它适用于几乎所有成分的火山，并提供更高分辨率的测年，至少在可靠的地磁参考曲线可用的情况下。特内里费岛全新世火山活动的改进框架显示出以低和高喷发频率为特征的交替时期，最后 3 kyr 以高喷发频率为特征，以玄武岩喷发为主。古地磁和 14C 年龄一致，而对于其他人，我们获得的年龄比放射性碳数据更早或更小。对于第二组，发现了一个或多个小于地层间隔的年龄范围。最后，我们提供了 Mna Grande 喷发的第一次约会（公元前 790-723 年）。我们确认古地磁可以被认为是放射性碳方法的一个很好的补充，因为它适用于几乎所有成分的火山，并提供更高分辨率的测年，至少在可靠的地磁参考曲线可用的情况下。特内里费岛全新世火山活动的改进框架显示出以低和高喷发频率为特征的交替时期，最后 3 kyr 以高喷发频率为特征，以玄武岩喷发为主。而对于其他人，我们获得了比放射性碳数据更老或更年轻的数据。对于第二组，发现了一个或多个小于地层间隔的年龄范围。最后，我们提供了 Mna Grande 喷发的第一次约会（公元前 790-723 年）。我们确认古地磁可以被认为是放射性碳方法的一个很好的补充，因为它适用于几乎所有成分的火山，并提供更高分辨率的测年，至少在可靠的地磁参考曲线可用的情况下。特内里费岛全新世火山活动的改进框架显示出以低和高喷发频率为特征的交替时期，最后 3 kyr 以高喷发频率为特征，以玄武岩喷发为主。而对于其他人，我们获得的年龄比放射性碳数据更早或更年轻。对于第二组，发现了一个或多个小于地层间隔的年龄范围。最后，我们提供了 Mna Grande 喷发的第一次约会（公元前 790-723 年）。我们确认古地磁可以被认为是放射性碳方法的一个很好的补充，因为它适用于几乎所有成分的火山，并提供更高分辨率的测年，至少在可靠的地磁参考曲线可用的情况下。特内里费岛全新世火山活动的改进框架显示出以低和高喷发频率为特征的交替时期，最后 3 kyr 以高喷发频率为特征，以玄武岩喷发为主。发现了一个或多个小于地层间隔的年龄范围。最后，我们提供了 Mna Grande 喷发的第一次约会（公元前 790-723 年）。我们确认古地磁可以被认为是放射性碳方法的一个很好的补充，因为它适用于几乎所有成分的火山，并提供更高分辨率的测年，至少在可靠的地磁参考曲线可用的情况下。特内里费岛全新世火山活动的改进框架显示出以低和高喷发频率为特征的交替时期，最后 3 kyr 以高喷发频率为特征，以玄武岩喷发为主。发现了一个或多个小于地层间隔的年龄范围。最后，我们提供了 Mna Grande 喷发的第一次约会（公元前 790-723 年）。我们确认古地磁可以被认为是放射性碳方法的一个很好的补充，因为它适用于几乎所有成分的火山，并提供更高分辨率的测年，至少在可靠的地磁参考曲线可用的情况下。特内里费岛全新世火山活动的改进框架显示出以低和高喷发频率为特征的交替时期，最后 3 kyr 以高喷发频率为特征，以玄武岩喷发为主。我们确认古地磁可以被认为是放射性碳方法的一个很好的补充，因为它适用于几乎所有成分的火山，并提供更高分辨率的测年，至少在可靠的地磁参考曲线可用的情况下。特内里费岛全新世火山活动的改进框架显示出以低和高喷发频率为特征的交替时期，最后 3 kyr 以高喷发频率为特征，以玄武岩喷发为主。我们确认古地磁可以被认为是放射性碳方法的一个很好的补充，因为它适用于几乎所有成分的火山，并提供更高分辨率的测年，至少在可靠的地磁参考曲线可用的情况下。特内里费岛全新世火山活动的改进框架显示出以低和高喷发频率为特征的交替时期，最后 3 kyr 以高喷发频率为特征，以玄武岩喷发为主。