当前位置: X-MOL 学术J. Forensic Psychol. Practi. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Coerced-Reactive Confessions: The Case of Thomas Quick
Journal of Forensic Psychology Practice Pub Date : 2020-02-28 , DOI: 10.1080/24732850.2020.1732758
Ulf Stridbeck 1
Affiliation  

ABSTRACT

Thomas Quick of Sweden confessed to over thirty murders between 1993 and 2000, and was convicted of eight of them over the course of six trials in Sweden. All the convictions relied on his blurred confessions. He has since – between 2011 and 2013 – been exonerated for all of them. This case report will provide a detailed account of a real life case where the psychiatric patient has kept notes and documents from his period in the psychiatric hospital, uniquely demonstrating the gradual and subtle development of false confessions. In addition to Saul Kassin and Lawrence Wrightsman´s three major types of false confessions, (voluntary, coerced-compliant, coerced-internalized) Quick´s confessions are an example of a fourth type of false confessions – coerced-reactive confessions, a subcategory of coerced confessions in that way, as they are not police induced. The confessor has reacted to external pressures outside of the police interrogation setting. Joseph McCann ends his paper with the call for more research on how various sources of coercion impact on the interrogation and confession process and this paper attempts to provide a contribution to that end. However, the Quick story is not only a story of injustice, but also a psychiatric care scandal. As the therapists, more or less unwittingly brought Quick to false confessions it illustrates how confirmation bias in psychiatric health care can poison the subsequent police investigation and result in wrongful convictions. The Quick case teaches us that coerced-reactive false confessions in a therapy room can lead to miscarriage of justice in the courtroom.



中文翻译:

强迫反应自白:托马斯·奎克案

摘要

瑞典的托马斯·奎普(Thomas Quick)承认了1993年至2000年之间的30多起谋杀案,并在瑞典进行了6次审判期间被定罪了其中的8起。所有的信念都取决于他模糊的供词。此后(2011年至2013年),他都被免职。该案例报告将详细描述一个真实生活中的案例,其中精神病患者在精神病医院保留了自己在该期间的笔记和文件,从而独特地证明了虚假悔的逐步和微妙发展。除了Saul Kassin和Lawrence Wrightsman的三种主要类型的虚假告白(自愿的,依从性的,内在的强迫性的),Quick的告白是第四类虚假供词的示例-强迫性反应的自白,一个子类别这样的逼供 因为他们不是警察诱使的。悔者对警察审讯之外的外界压力做出了反应。约瑟夫·麦肯(Joseph McCann)在其论文结尾时呼吁进行更多研究,以探讨各种胁迫源如何影响讯问和认罪的过程,本文力求为此做出贡献。但是,《快速故事》不仅是不公正的故事,而且还是精神病护理丑闻。作为治疗师,或多或少不经意间将Quick带到了错误的供词中,它说明了精神病医疗保健中的确认偏见如何会毒害随后的警方调查并导致不当定罪。Quick案告诉我们,在治疗室发生的强迫反应性虚假供认可能会导致在法庭上流产司法。悔者对警察审讯之外的外界压力做出了反应。约瑟夫·麦肯(Joseph McCann)在其论文结尾时呼吁进行更多研究,以探讨各种胁迫源如何影响讯问和认罪的过程,本文力求为此做出贡献。但是,《快速故事》不仅是不公正的故事,而且还是精神病护理丑闻。作为治疗师,或多或少不经意间将Quick带到了错误的供词中,它说明了精神病医疗保健中的确认偏见如何会毒害随后的警方调查并导致不当定罪。Quick案告诉我们,在治疗室发生的强迫反应性虚假供认可能会导致在法庭上流产司法。悔者对警察审讯之外的外界压力做出了反应。约瑟夫·麦肯(Joseph McCann)在其论文结尾时呼吁进行更多研究,以探讨各种胁迫源如何影响讯问和认罪的过程,本文力求为此做出贡献。但是,《快速故事》不仅是不公正的故事,而且还是精神病护理丑闻。作为治疗师,或多或少不经意间将Quick带到了错误的供词中,它说明了精神病医疗保健中的确认偏见如何会毒害随后的警方调查并导致错误的定罪。Quick案告诉我们,在治疗室发生的强迫反应性虚假供认可能会导致在法庭上流产司法。约瑟夫·麦肯(Joseph McCann)在其论文结尾时呼吁进行更多研究,以探讨各种胁迫源如何影响讯问和认罪的过程,本文力求为此做出贡献。但是,《快速故事》不仅是不公正的故事,而且还是精神病护理丑闻。作为治疗师,或多或少不经意间将Quick带到了错误的供词中,它说明了精神病医疗保健中的确认偏见如何会毒害随后的警方调查并导致不当定罪。Quick案告诉我们,在治疗室发生的强迫反应性虚假供认可能会导致在法庭上流产司法。约瑟夫·麦肯(Joseph McCann)在其论文结尾时呼吁进行更多研究,以探讨各种胁迫源如何影响讯问和认罪的过程,本文力求为此做出贡献。但是,《快速故事》不仅是不公正的故事,而且还是精神病护理丑闻。作为治疗师,或多或少不经意间将Quick带到了错误的供词中,它说明了精神病医疗保健中的确认偏见如何会毒害随后的警方调查并导致不当定罪。Quick案告诉我们,在治疗室发生的强迫反应性虚假供认可能会导致在法庭上流产司法。快速故事不仅是关于不公正的故事,而且还是精神病护理丑闻。作为治疗师,或多或少不经意间将Quick带到了错误的供词中,它说明了精神病医疗保健中的确认偏见如何会毒害随后的警方调查并导致不当定罪。Quick案告诉我们,在治疗室发生的强迫反应性虚假供认可能导致法庭上的流产。快速故事不仅是关于不公正的故事,而且还是精神病护理丑闻。作为治疗师,或多或少不经意间将Quick带到了错误的供词中,它说明了精神病医疗保健中的确认偏见如何会毒害随后的警方调查并导致不当定罪。Quick案告诉我们,在治疗室发生的强迫反应性虚假供认可能会导致在法庭上流产司法。

更新日期:2020-02-28
down
wechat
bug