Purpose The environmental impact of a product may change according to who adopts it, where it is adopted, and how it is used. Market forces are an inherent part of consequential LCA and the practice of coupling economic models with life cycle inventory data has increased in popularity. Nevertheless, the actual relationship between the price of a commodity and potential changes to its life cycle inventory has rarely been discussed explicitly. The adoption price effect refers to a change in a product’s environmental impact associated with a change in price, calculated on a functional unit basis. The price of a product influences the type and quantity of incumbent product(s) it displaces. This study provides insights on when the adoption price of a product is likely to influence its life cycle inventory and also identifies conditions where adoption price is expected to have negligible effects on inventory results. Methods A switchgrass bioenergy case is used to demonstrate the adoption price effect on life cycle inventory results when introducing a new product (i.e., switchgrass) into a system with multiple incumbents (i.e., crops, hay, pasture). This study estimates the adoption price effect on nutrient emissions by coupling biogeochemical models with a simplified economic breakeven model that estimates potential switchgrass adoption. Results and discussion In this case study, high switchgrass prices correspond to nitrate emission reductions that are three times greater than low switchgrass prices (0.67 kg N reduced/Mg switchgrass vs 0.21 kg N reduced/Mg switchgrass). The large adoption price effect found within the Southeastern USA is due to the highly heterogeneous landscape in the region. There is no single dominant land use, each incumbent product has a different environmental baseline, and each is displaced at a different switchgrass price range. Meanwhile, the adoption price effect is expected to be negligible in mostly homogenous landscapes, such as the more commonly studied Corn Belt, which has a single dominant incumbent in the form of corn-soy production. In addition to the specific case study, this analysis discusses general adoption conditions likely to lead to adoption price effects when conducting consequential LCA.

中文翻译：

---

探索采用价格对生命周期库存结果的影响

目的 产品对环境的影响可能会因采用它的人、采用的地点和使用方式而变化。市场力量是相应 LCA 的固有部分，将经济模型与生命周期库存数据相结合的做法越来越受欢迎。然而，很少有人明确讨论商品价格与其生命周期库存的潜在变化之间的实际关系。采用价格效应是指与价格变化相关的产品环境影响的变化，以功能单位为基础计算。产品的价格会影响它所取代的现有产品的类型和数量。本研究提供了有关产品采用价格何时可能影响其生命周期库存的见解，并确定了采用价格对库存结果的影响可忽略不计的条件。方法 柳枝稷生物能源案例用于证明当将新产品（即柳枝稷）引入具有多个现有企业（即作物、干草、牧场）的系统时，采用价格对生命周期清单结果的影响。本研究通过将生物地球化学模型与估计潜在柳枝稷采用的简化经济盈亏平衡模型相结合，估计采用价格对养分排放的影响。结果与讨论 在本案例研究中，高柳枝稷价格对应的硝酸盐减排量是低柳枝稷价格 (0. 67 kg N 还原/Mg 柳枝稷对比 0.21 kg N 还原/Mg 柳枝稷）。在美国东南部发现的大规模采用价格效应是由于该地区高度异质的景观。没有单一的主导土地用途，每种现有产品都有不同的环境基线，并且每种产品都以不同的柳枝稷价格范围被取代。同时，在大多数同质的景观中，采用价格的影响预计可以忽略不计，例如更普遍研究的玉米带，它有一个以玉米-大豆生产形式存在的主导企业。除了具体的案例研究外，本分析还讨论了在进行后续 LCA 时可能导致采用价格影响的一般采用条件。在美国东南部发现的大规模采用价格效应是由于该地区高度异质的景观。没有单一的主导土地用途，每种现有产品都有不同的环境基线，并且每种产品都以不同的柳枝稷价格范围被取代。同时，在大多数同质的景观中，采用价格的影响预计可以忽略不计，例如更普遍研究的玉米带，它有一个以玉米-大豆生产形式存在的主导企业。除了具体的案例研究外，本分析还讨论了在进行后续 LCA 时可能导致采用价格影响的一般采用条件。在美国东南部发现的大规模采用价格效应是由于该地区高度异质的景观。没有单一的主导土地用途，每种现有产品都有不同的环境基线，并且每种产品都以不同的柳枝稷价格范围被取代。同时，在大多数同质的景观中，采用价格的影响预计可以忽略不计，例如更普遍研究的玉米带，它有一个以玉米-大豆生产形式存在的主导企业。除了具体的案例研究外，本分析还讨论了在进行后续 LCA 时可能导致采用价格影响的一般采用条件。每个都以不同的柳枝稷价格范围取代。同时，在大多数同质的景观中，采用价格的影响预计可以忽略不计，例如更普遍研究的玉米带，它有一个以玉米-大豆生产形式存在的主导企业。除了具体案例研究外，本分析还讨论了在进行后续 LCA 时可能导致采用价格影响的一般采用条件。每个都以不同的柳枝稷价格范围取代。同时，在大多数同质的景观中，采用价格的影响预计可以忽略不计，例如更普遍研究的玉米带，它有一个以玉米-大豆生产形式存在的主导企业。除了具体的案例研究外，本分析还讨论了在进行后续 LCA 时可能导致采用价格影响的一般采用条件。