This paper contains a historical overview of 2D and 3D hydrodynamic modelling in the Netherlands from the 1960s till now. It started in the 1960s with two-dimensional (depth-averaged) shallow sea modelling for practical applications of the Dutch government. The most important application was the Dutch ‘Delta works’ project, which was initiated after the February 1953 flood disaster in the Netherlands. In the late 1980s, three-dimensional shallow water modelling in the Netherlands started due of the advance in computing power. This was also needed for 3D water quality modelling. Two large software suites have been developed for modelling of shallow water flows in the Netherlands, namely Simona and Delft3D. These integrated systems contain software for modelling of hydrodynamics, water quality, morphology and waves. In this paper, we focus on hydrodynamic modelling. In literature, a lot of applications of Delft3D and Simona have been described. However, in none of these papers, the key features of the underlying hydrodynamic numerical method have been described, which have resulted into a good performance with respect to robustness, accuracy and computational efficiency. This paper therefore summarizes ‘proven technology’ in shallow water modelling with Simona and Delft3D that has been applied in the past decades in the Netherlands and abroad. From the 1960s till now, the hydrodynamic modelling in the Netherlands has been based on structured grids. In 2011, a transition started in the Netherlands towards unstructured modelling for shallow water flows, which will be discussed as well.

中文翻译：

---

荷兰浅水流的2D和3D流体动力学建模的历史概述

本文包含1960年代至今荷兰2D和3D流体动力学建模的历史概况。它始于1960年代，当时是针对荷兰政府的实际应用进行二维（深度平均）浅海建模的。最重要的应用是荷兰的“三角洲工程”项目，该项目是在1953年2月的荷兰洪灾之后启动的。1980年代后期，由于计算能力的提高，荷兰开始进行三维浅水建模。3D水质建模也需要此功能。已经开发了两个大型软件套件，分别用于模拟荷兰的浅水流，即Simona和Delft3D。这些集成系统包含用于对流体动力学，水质，形态和波浪建模的软件。在本文中，我们专注于流体动力学建模。在文献中，已经描述了Delft3D和Simona的许多应用程序。但是，在这些论文中，都没有描述基础流体力学数值方法的关键特征，这些特征在鲁棒性，准确性和计算效率方面均具有良好的性能。因此，本文总结了过去数十年来在荷兰和国外应用的Simona和Delft3D在浅水建模中的“成熟技术”。从1960年代到现在，荷兰的水动力模型一直基于结构化网格。2011年，荷兰开始向浅水流动的非结构化建模过渡，这也将进行讨论。已经描述了Delft3D和Simona的许多应用程序。但是，在这些论文中，都没有描述基础流体力学数值方法的关键特征，这些特征在鲁棒性，准确性和计算效率方面都具有良好的性能。因此，本文总结了过去数十年来在荷兰和国外应用的Simona和Delft3D在浅水建模中的“成熟技术”。从1960年代到现在，荷兰的水动力模型一直基于结构化网格。2011年，荷兰开始向浅水流动的非结构化建模过渡，这也将进行讨论。已经描述了Delft3D和Simona的许多应用程序。但是，在这些论文中，都没有描述基础流体力学数值方法的关键特征，这些特征在鲁棒性，准确性和计算效率方面都具有良好的性能。因此，本文总结了过去数十年来在荷兰和国外应用的Simona和Delft3D在浅水建模中的“成熟技术”。从1960年代到现在，荷兰的水动力模型一直基于结构化网格。2011年，荷兰开始向浅水流动的非结构化建模过渡，这也将进行讨论。在鲁棒性，准确性和计算效率方面取得了良好的性能。因此，本文总结了过去数十年来在荷兰和国外应用的Simona和Delft3D在浅水建模中的“成熟技术”。从1960年代到现在，荷兰的水动力模型一直基于结构化网格。2011年，荷兰开始向浅水流动的非结构化建模过渡，这也将进行讨论。在鲁棒性，准确性和计算效率方面取得了良好的性能。因此，本文总结了过去数十年来在荷兰和国外应用的Simona和Delft3D在浅水建模中的“成熟技术”。从1960年代到现在，荷兰的水动力模型一直基于结构化网格。2011年，荷兰开始向浅水流动的非结构化建模过渡，这也将进行讨论。荷兰的水动力模型基于结构化网格。2011年，荷兰开始向浅水流动的非结构化建模过渡，这也将进行讨论。荷兰的水动力模型基于结构化网格。2011年，荷兰开始向浅水流动的非结构化建模过渡，这也将进行讨论。