The emission of CO 2 and CH 4 by diffusion, bubbling and downstream was measured in ten reservoirs representative of the diversity of French hydropower reservoirs in 2016. In all reservoirs, higher fluxes were measured in summer than in spring and winter. Low fluxes were measured in alpine reservoirs as compared to run-of-the-river and storage reservoirs. The low temperatures as well as the low organic matter input from the watershed explained this observation. Bubbling was higher in run-of-the-river reservoirs, as compared to storage reservoirs. This was related to a higher ratio between the length of wooded river network in the watershed, and the reservoir surface area. This ratio was considered as a proxy for allochthonous particulate organic matter input per reservoir surface unit and its accumulation in the sediments. In the larger storage reservoirs, this preferential sedimentation area was limited to the river-reservoir transition zone, the extent of which is primarily a function of reservoir hydrodynamic and morphological parameters. Conversely, the long water residence time in deep storage reservoirs favoured greenhouse gas (GHG) accumulation in the bottom water and diffusion and downstream pathways as compared to bubbling. Classical drivers of GHG emissions in large reservoirs partly failed to explain our measurements, especially for bubbling which seemed to be primarily controlled by allochthonous particulate organic matter input per reservoir surface area. This may results from the small size and the large diversity of the studied reservoirs as compared to the larger systems classically used for global estimates.

中文翻译：

---

法国温带水电站的温室气体排放

2016 年，在代表法国水电水库多样性的十个水库中测量了通过扩散、鼓泡和下游产生的 CO 2 和 CH 4 排放。在所有水库中，夏季测得的通量高于春季和冬季。与径流式水库和蓄水水库相比，在高山水库中测得的通量较低。来自流域的低温以及低有机质输入解释了这一观察结果。与蓄水水库相比，径流式水库中的鼓泡更高。这与流域内树木繁茂的河网长度与水库表面积之间的比率较高有关。这个比率被认为是代表每个水库表面单位输入的外来颗粒有机物及其在沉积物中的积累。在较大的水库中，这种优先沉积区仅限于河流-水库过渡带，其范围主要受水库水动力和形态参数的影响。相反，与鼓泡相比，深水库中较长的水停留时间有利于底水中的温室气体 (GHG) 积累以及扩散和下游途径。大型水库中温室气体排放的经典驱动因素部分无法解释我们的测量结果，特别是对于气泡，这似乎主要由每个水库表面积的外来颗粒有机物输入控制。与经典用于全球估计的较大系统相比，这可能是由于所研究的储层规模小且多样性大。这种优先沉积区仅限于河流-水库过渡区，其范围主要取决于水库水动力和形态参数。相反，与鼓泡相比，深水库中较长的水停留时间有利于底水中的温室气体 (GHG) 积累以及扩散和下游途径。大型水库中温室气体排放的经典驱动因素部分无法解释我们的测量结果，特别是对于气泡，这似乎主要由每个水库表面积的外来颗粒有机物输入控制。与经典用于全球估计的较大系统相比，这可能是由于所研究的储层规模小且多样性大。这种优先沉积区仅限于河流-水库过渡区，其范围主要取决于水库水动力和形态参数。相反，与鼓泡相比，深水库中较长的水停留时间有利于底水中的温室气体 (GHG) 积累以及扩散和下游途径。大型水库中温室气体排放的经典驱动因素部分无法解释我们的测量结果，特别是对于气泡，这似乎主要由每个水库表面积的外来颗粒有机物输入控制。与经典用于全球估计的较大系统相比，这可能是由于所研究的储层规模小且多样性大。其范围主要是储层水动力和形态参数的函数。相反，与鼓泡相比，深水库中较长的水停留时间有利于底水中的温室气体 (GHG) 积累以及扩散和下游途径。大型水库中温室气体排放的经典驱动因素部分无法解释我们的测量结果，特别是对于气泡，这似乎主要由每个水库表面积的外来颗粒有机物输入控制。与经典用于全球估计的较大系统相比，这可能是由于所研究的储层规模小且多样性大。其范围主要是储层水动力和形态参数的函数。相反，与鼓泡相比，深水库中较长的水停留时间有利于底水中的温室气体 (GHG) 积累以及扩散和下游途径。大型水库中温室气体排放的经典驱动因素部分无法解释我们的测量结果，特别是对于气泡，这似乎主要由每个水库表面积的外来颗粒有机物输入控制。与经典用于全球估计的较大系统相比，这可能是由于所研究的储层规模小且多样性大。与鼓泡相比，深水库中较长的水停留时间有利于温室气体 (GHG) 在底水中的积累以及扩散和下游途径。大型水库中温室气体排放的经典驱动因素部分无法解释我们的测量结果，特别是对于气泡，这似乎主要由每个水库表面积的外来颗粒有机物输入控制。与经典用于全球估计的较大系统相比，这可能是由于所研究的储层的规模小且多样性大。与鼓泡相比，深水库中较长的水停留时间有利于温室气体 (GHG) 在底水中的积累以及扩散和下游途径。大型水库温室气体排放的经典驱动因素部分无法解释我们的测量结果，特别是对于气泡，这似乎主要由每个水库表面积的外来颗粒有机物质输入控制。与经典用于全球估计的较大系统相比，这可能是由于所研究的储层规模小且多样性大。特别是对于似乎主要由每个储层表面积输入的外来颗粒有机物控制的冒泡。与经典用于全球估计的较大系统相比，这可能是由于所研究的储层规模小且多样性大。特别是对于似乎主要由每个储层表面积输入的外来颗粒有机物控制的冒泡。与经典用于全球估计的较大系统相比，这可能是由于所研究的储层规模小且多样性大。