This special issue uses Catholicism as a thread to bring together five contributions to the transnational history of contraception. The articles, which cover examples from Western and East-Central Europe, East Africa and Latin America, all explore the complex interplay between users and providers of birth control in contexts marked by prevalence of the Catholic religion and/or strong political position of the Catholic Church. In the countries examined here, Brazil, Belgium, Poland, Ireland and Rwanda, Catholicism was the majority religion during the different moments of the long twentieth century the authors of this special issue focus on. Using transnationalism as a perspective to examine the social history of the entanglements between Catholicism and contraception, this special issue seeks to underscore the ways in which individuals and organisations used, adapted and contested local and transnational ideas and debate around family planning. It also examines the role of experts and activist groups in the promotion of family planning, while paying attention to national nuances in Catholic understandings of birth control. The contributions shed light on the motivations behind involvement in birth control activism and expertise, its modus operandi, networking strategies and interactions with men and women demanding contraceptive information and technology. Moreover, through the use of oral history, as well as other print sources such as women’s magazines, this collection of articles seeks to illustrate ‘ordinary’ men and women’s practices in the realm of reproductive health.

中文翻译：

---

二十世纪的避孕与天主教：专家、活动家和亲密行为的跨国视角

本期特刊以天主教为线索，汇集了对跨国避孕史的五项贡献。这些文章涵盖了来自西欧和东中欧、东非和拉丁美洲的例子，都探讨了在以天主教盛行和/或天主教的强大政治地位为标志的背景下，避孕用户和提供者之间的复杂相互作用教会。在这里考察的国家，巴西、比利时、波兰、爱尔兰和卢旺达，天主教是本特刊作者关注的漫长 20 世纪不同时期的主要宗教。以跨国主义为视角审视天主教与避孕纠葛的社会历史，本期特刊旨在强调个人和组织使用、调整和质疑当地和跨国思想以及围绕计划生育进行辩论的方式。它还研究了专家和激进团体在促进计划生育中的作用，同时关注天主教对节育的理解中的国家细微差别。这些贡献揭示了参与节育行动和专业知识的动机、其运作方式、网络战略以及与需要避孕信息和技术的男性和女性的互动。此外，通过使用口述历史以及女性杂志等其他印刷资源，本系列文章旨在说明“普通”男性和女性在生殖健康领域的实践。改编和争论当地和跨国的想法和围绕计划生育的辩论。它还研究了专家和激进团体在促进计划生育中的作用，同时关注天主教对节育的理解中的国家细微差别。这些贡献揭示了参与节育行动和专业知识的动机、其运作方式、网络战略以及与需要避孕信息和技术的男性和女性的互动。此外，通过使用口述历史以及女性杂志等其他印刷资源，本系列文章旨在说明“普通”男性和女性在生殖健康领域的实践。改编和争论当地和跨国的想法和围绕计划生育的辩论。它还研究了专家和激进团体在促进计划生育中的作用，同时关注天主教对节育的理解中的国家细微差别。这些贡献揭示了参与节育行动和专业知识的动机、其运作方式、网络战略以及与需要避孕信息和技术的男性和女性的互动。此外，通过使用口述历史以及女性杂志等其他印刷资源，本系列文章旨在说明“普通”男性和女性在生殖健康领域的实践。它还研究了专家和激进团体在促进计划生育中的作用，同时关注天主教对节育的理解中的国家细微差别。这些贡献揭示了参与节育行动和专业知识的动机、其运作方式、网络战略以及与需要避孕信息和技术的男性和女性的互动。此外，通过使用口述历史以及女性杂志等其他印刷资源，本系列文章旨在说明“普通”男性和女性在生殖健康领域的实践。它还研究了专家和激进团体在促进计划生育中的作用，同时关注天主教对节育的理解中的国家细微差别。这些贡献揭示了参与节育行动和专业知识的动机、其运作方式、网络战略以及与需要避孕信息和技术的男性和女性的互动。此外，通过使用口述历史以及女性杂志等其他印刷资源，本系列文章旨在说明“普通”男性和女性在生殖健康领域的实践。这些贡献揭示了参与节育行动和专业知识的动机、其运作方式、网络战略以及与需要避孕信息和技术的男性和女性的互动。此外，通过使用口述历史以及女性杂志等其他印刷资源，本系列文章旨在说明“普通”男性和女性在生殖健康领域的实践。这些贡献揭示了参与节育行动和专业知识的动机、其运作方式、网络战略以及与需要避孕信息和技术的男性和女性的互动。此外，通过使用口述历史以及女性杂志等其他印刷资源，这一系列文章旨在说明“普通”男性和女性在生殖健康领域的实践。