Socially monogamous females regularly mate with males outside the pair bond. The prevailing explanation for this behavior is that females gain genetic benefits resulting from increased fitness of extra-pair offspring. Furthermore, because of the risk of reduced paternal care in response to cuckoldry, females are expected to seek extra-pair copulations when they can rear offspring with little help from their social partner (“constrained female” hypothesis). We tested these hypotheses and analyzed variation in paternal care in the Afrotropical, facultative cooperative breeding placid greenbul (Phyllastrephus placidus). Overall, approximately 50% of the offspring resulted from extra-pair (and extra-group) mating. Identified extra-pair males were in most cases neighboring dominant males, yet never within-group subordinates. As predicted by the constrained female hypothesis, the occurrence of extra-pair paternity (EPP) increased with the number of cooperative helpers (and not with total group size). However, dominant males did not adjust their food provisioning rates in response to EPP. Although extra-pair males were more strongly related to the dominant female and less heterozygous than the latter’s social mate, this did not result in more inbred extra-pair offspring, likely because identified extra-pair males were not representative of the extra-pair male population. While earlier studies on EPP mainly focused on male genetic quality, results from this study provide evidence that female’s social context may affect extra-pair strategies too.

中文翻译：

---

合作育种者对父系照顾的女性需求影响了额外配对父系的变异

社会上一夫一妻制的雌性经常与伴侣关系之外的雄性交配。对这种行为的普遍解释是，雌性由于多对后代的适应性增加而获得遗传益处。此外，由于因戴绿帽子而减少父亲照顾的风险，当女性可以在几乎没有社会伙伴帮助的情况下抚养后代时，预计女性会寻求额外的交配（“受限女性”假设）。我们测试了这些假设，并分析了非热带、兼性合作育种 placid greenbul (Phyllastrephus placidus) 中父亲照顾的变化。总体而言，大约 50% 的后代来自额外的配对（和额外的群体）交配。在大多数情况下，已确定的成对雄性是邻近的优势雄性，但从未是群体内的下属。正如受约束的女性假设所预测的那样，额外对亲子关系 (EPP) 的发生随着合作助手的数量（而不是总人数）而增加。然而，占主导地位的雄性没有响应 EPP 调整他们的食物供应率。尽管多对雄性与优势雌性的相关性更强，杂合性比后者的社会伴侣少，但这并没有产生更多的近交后代，这可能是因为确定的多对雄性不能代表多对雄性人口。虽然早期对 EPP 的研究主要集中在男性遗传质量上，但这项研究的结果提供了证据，表明女性的社会环境也可能影响额外配对策略。额外对亲子关系 (EPP) 的发生随着合作助手的数量增加（而不是随着团队总人数的增加）。然而，占主导地位的雄性没有响应 EPP 调整他们的食物供应率。尽管多对雄性与优势雌性的相关性更强，杂合性比后者的社会伴侣少，但这并没有产生更多的近交后代，这可能是因为确定的多对雄性并不代表多对雄性人口。虽然早期对 EPP 的研究主要集中在男性遗传质量上，但这项研究的结果提供了证据，表明女性的社会环境也可能影响额外配对策略。额外对亲子关系 (EPP) 的发生随着合作助手的数量增加（而不是随着团队总人数的增加）。然而，占主导地位的雄性没有响应 EPP 调整他们的食物供应率。尽管多对雄性与优势雌性的相关性更强，杂合性比后者的社会伴侣少，但这并没有产生更多的近交后代，这可能是因为确定的多对雄性并不代表多对雄性人口。虽然早期对 EPP 的研究主要集中在男性遗传质量上，但这项研究的结果提供了证据，表明女性的社会环境也可能影响额外配对策略。尽管多对雄性与优势雌性的相关性更强，杂合性比后者的社会伴侣少，但这并没有产生更多的近交后代，这可能是因为确定的多对雄性并不代表多对雄性人口。虽然早期对 EPP 的研究主要集中在男性遗传质量上，但这项研究的结果提供了证据，表明女性的社会环境也可能影响额外配对策略。尽管多对雄性与优势雌性的相关性更强，杂合性比后者的社会伴侣少，但这并没有产生更多的近交后代，这可能是因为确定的多对雄性不能代表多对雄性人口。虽然早期对 EPP 的研究主要集中在男性遗传质量上，但这项研究的结果提供了证据，表明女性的社会环境也可能影响额外配对策略。