Context In fragmented landscapes, edge influence (EI) can be an important driver of ecological change. Multiple edges can interact so that distance to the nearest edge is not an accurate predictor of EI, an issue referred to as ‘interactive EI’. This is especially important in conservation corridors, since their linear nature puts multiple edges in close proximity. Objectives We assess how corridor width, an important design variable in conservation corridors, influences EI on arthropod diversity. Methods Arthropods were sampled along the edges of grassland corridors of different widths, and from nearby protected areas (PAs) as reference. The influence of corridor width on edge-related change in arthropod diversity was assessed. This was done at the scale of single corridors, and in comparison to nearby PAs. Results Corridor width influences EI strength. This was apparent at the local scale, and for those species associated with the corridor interior. At the landscape scale, distance to the nearest edge was more important for the similarity of corridors to PAs than corridor width. This was driven by edge specialists rather than grassland interior species. Conclusions Interactive EI influences local edge responses, especially for species which avoid edges. Future assessments should incorporate processes operating across larger scales into edge responses. We show that there is much greater conservation value in larger corridors for grassland specialists than smaller corridors, and for a given area of set-aside conservation land, we support the establishment of a few wide corridors over many narrow corridors in production landscapes.

中文翻译：

---

走廊宽度决定边缘对保护走廊节肢动物的影响强度

背景 在支离破碎的景观中，边缘影响 (EI) 可能是生态变化的重要驱动因素。多个边缘可以相互作用，因此到最近边缘的距离不能准确预测 EI，这个问题被称为“交互式 EI”。这在保护走廊中尤其重要，因为它们的线性特性使多个边缘靠近。目标我们评估走廊宽度（保护走廊中的一个重要设计变量）如何影响 EI 对节肢动物多样性的影响。方法沿不同宽度的草原走廊边缘采集节肢动物，并从附近的保护区（PA）作为参考。评估了走廊宽度对节肢动物多样性边缘相关变化的影响。这是在单个走廊的规模上完成的，并与附近的 PA 进行了比较。结果 走廊宽度影响 EI 强度。这在局部尺度以及与走廊内部相关的那些物种中都很明显。在景观尺度上，到最近边缘的距离对于走廊与保护区的相似性比走廊宽度更重要。这是由边缘专家而不是草原内部物种驱动的。结论 交互式 EI 会影响局部边缘响应，尤其是对于避免边缘的物种。未来的评估应将大规模运行的流程纳入边缘响应。我们表明，对于草原专家而言，较大的走廊比较小的走廊具有更大的保护价值，并且对于给定的预留保护区，我们支持在生产景观中的许多狭窄走廊上建立一些宽走廊。这在局部尺度以及与走廊内部相关的那些物种中都很明显。在景观尺度上，到最近边缘的距离对于走廊与保护区的相似性比走廊宽度更重要。这是由边缘专家而不是草原内部物种驱动的。结论 交互式 EI 会影响局部边缘响应，尤其是对于避免边缘的物种。未来的评估应将大规模运行的流程纳入边缘响应。我们表明，对于草原专家而言，较大的走廊比较小的走廊具有更大的保护价值，并且对于给定的预留保护区，我们支持在生产景观中的许多狭窄走廊上建立一些宽走廊。这在局部尺度以及与走廊内部相关的那些物种中都很明显。在景观尺度上，到最近边缘的距离对于走廊与保护区的相似性比走廊宽度更重要。这是由边缘专家而不是草原内部物种驱动的。结论 交互式 EI 会影响局部边缘响应，尤其是对于避免边缘的物种。未来的评估应将大规模运行的流程纳入边缘响应。我们表明，对于草原专家而言，较大的走廊比较小的走廊具有更大的保护价值，并且对于给定的预留保护区，我们支持在生产景观中的许多狭窄走廊上建立一些宽走廊。以及那些与走廊内部相关的物种。在景观尺度上，到最近边缘的距离对于走廊与保护区的相似性比走廊宽度更重要。这是由边缘专家而不是草原内部物种驱动的。结论 交互式 EI 会影响局部边缘响应，尤其是对于避免边缘的物种。未来的评估应将大规模运行的流程纳入边缘响应。我们表明，对于草原专家而言，较大的走廊比较小的走廊具有更大的保护价值，并且对于给定的预留保护区，我们支持在生产景观中的许多狭窄走廊上建立一些宽走廊。以及那些与走廊内部相关的物种。在景观尺度上，到最近边缘的距离对于走廊与保护区的相似性比走廊宽度更重要。这是由边缘专家而不是草原内部物种驱动的。结论 交互式 EI 会影响局部边缘响应，尤其是对于避免边缘的物种。未来的评估应将大规模运行的流程纳入边缘响应。我们表明，对于草原专家而言，较大的走廊比较小的走廊具有更大的保护价值，并且对于给定的预留保护区，我们支持在生产景观中的许多狭窄走廊上建立一些宽走廊。对于走廊与保护区的相似性，到最近边缘的距离比走廊宽度更重要。这是由边缘专家而不是草原内部物种驱动的。结论 交互式 EI 会影响局部边缘响应，尤其是对于避免边缘的物种。未来的评估应将大规模运行的流程纳入边缘响应。我们表明，对于草原专家而言，较大的走廊比较小的走廊具有更大的保护价值，并且对于给定的预留保护区，我们支持在生产景观中的许多狭窄走廊上建立一些宽走廊。对于走廊与保护区的相似性，到最近边缘的距离比走廊宽度更重要。这是由边缘专家而不是草原内部物种驱动的。结论 交互式 EI 会影响局部边缘响应，尤其是对于避免边缘的物种。未来的评估应将大规模运行的流程纳入边缘响应。我们表明，对于草原专家而言，较大的走廊比较小的走廊具有更大的保护价值，并且对于给定的预留保护区，我们支持在生产景观中的许多狭窄走廊上建立一些宽走廊。特别是对于避免边缘的物种。未来的评估应将大规模运行的流程纳入边缘响应。我们表明，对于草原专家而言，较大的走廊比较小的走廊具有更大的保护价值，并且对于给定的预留保护区，我们支持在生产景观中的许多狭窄走廊上建立一些宽走廊。特别是对于避免边缘的物种。未来的评估应将大规模运行的流程纳入边缘响应。我们表明，对于草原专家而言，较大的走廊比较小的走廊具有更大的保护价值，并且对于给定的预留保护区，我们支持在生产景观中的许多狭窄走廊上建立一些宽走廊。