Anthropogenic changes are accelerating and threaten the future of life on earth. While the proximate mechanisms of these anthropogenic changes are well studied (e.g., climate change, biodiversity loss, population growth), the evolutionary causality of these anthropogenic changes have been largely ignored. Anthroecological theory (AET) proposes that the ultimate cause of anthropogenic environmental change is multi-level selection for niche construction and ecosystem engineering. Here, we integrate this theory with Lotka’s Maximum Power Principle and propose a model linking energy extraction from the environment with genetic, technological and cultural evolution to increase human ecosystem carrying capacity. Carrying capacity is partially determined by energetic factors such as the net energy a population can acquire from its environment and the efficiency of conversion from energy input to offspring output. These factors are under Darwinian genetic selection in all species, but in humans, they are also determined by technology and culture. If there is genetic or non-genetic heritable variation in the ability of an individual or social group to increase its carrying capacity, then we hypothesize that selection or cultural evolution will act to increase carrying capacity. Furthermore, if this evolution of carrying capacity occurs faster than the biotic components of the ecological system can respond via their own evolution, then we hypothesize that unsustainable ecological changes will result.

中文翻译：

---

不可持续性的遗传和文化演变。

人为变化正在加速并威胁着地球生命的未来。虽然对这些人为变化的近似机制进行了深入研究（例如，气候变化、生物多样性丧失、人口增长），但这些人为变化的进化因果关系在很大程度上被忽略了。人类生态学理论（AET）提出，人为环境变化的最终原因是生态位构建和生态系统工程的多层次选择。在这里，我们将这一理论与 Lotka 的最大功率原理相结合，提出了一个将环境中的能量提取与基因、技术和文化进化联系起来的模型，以提高人类生态系统的承载能力。承载能力部分取决于能量因素，例如人口可以从其环境中获得的净能量以及从能量输入到后代输出的转换效率。这些因素在所有物种中都受到达尔文遗传选择的影响，但在人类中，它们也由技术和文化决定。如果个人或社会群体增加其承载能力的能力存在遗传或非遗传遗传变异，那么我们假设选择或文化进化将起到增加承载能力的作用。此外，如果这种承载能力的进化发生得比生态系统的生物成分通过自身进化做出反应的速度更快，那么我们假设将导致不可持续的生态变化。这些因素在所有物种中都受到达尔文遗传选择的影响，但在人类中，它们也由技术和文化决定。如果个人或社会群体增加其承载能力的能力存在遗传或非遗传遗传变异，那么我们假设选择或文化进化将起到增加承载能力的作用。此外，如果这种承载能力的进化发生得比生态系统的生物成分通过自身进化做出反应的速度更快，那么我们假设将导致不可持续的生态变化。这些因素在所有物种中都受到达尔文遗传选择的影响，但在人类中，它们也由技术和文化决定。如果个人或社会群体增加其承载能力的能力存在遗传或非遗传遗传变异，那么我们假设选择或文化进化将起到增加承载能力的作用。此外，如果这种承载能力的进化发生得比生态系统的生物成分通过自身进化做出反应的速度更快，那么我们假设将导致不可持续的生态变化。如果个人或社会群体增加其承载能力的能力存在遗传或非遗传遗传变异，那么我们假设选择或文化进化将起到增加承载能力的作用。此外，如果这种承载能力的进化发生得比生态系统的生物成分通过自身进化做出反应的速度更快，那么我们假设将导致不可持续的生态变化。如果个人或社会群体增加其承载能力的能力存在遗传或非遗传遗传变异，那么我们假设选择或文化进化将起到增加承载能力的作用。此外，如果这种承载能力的进化发生得比生态系统的生物成分通过自身进化做出反应的速度更快，那么我们假设将导致不可持续的生态变化。