当前位置: X-MOL 学术Int. J. Cardiol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Hemodynamic gain index in women: A validation study.
International Journal of Cardiology ( IF 3.5 ) Pub Date : 2020-03-30 , DOI: 10.1016/j.ijcard.2020.03.066
Baruch Vainshelboim 1 , Peter Kokkinos 2 , Jonathan Myers 1
Affiliation  

BACKGROUND A previous study showed a strong and independent association between hemodynamic gain index (HGI) and all-cause mortality in a large cohort of men. The current study aimed to validate the association between HGI and all-cause mortality in a pilot cohort of women. METHODS The cohort included 606 women aged 54.1 ± 12 years who were prospectively followed for 8.0 ± 5.7 years. HGI was calculated according to a previously developed equation using heart rate (HR) and systolic blood pressure (SBP) responses from treadmill exercise testing [(HRpeak*SBPpeak)-(HRrest*SBPrest)]/(HRrest*SBPrest). Bivariable and multivariable Cox hazard models were analyzed for HGI and all-cause mortality. RESULTS During the follow-up, 48 participants (7.9%) died, and mean HGI was 1.86 ± 0.82 bpm/mmHg. In continuous bivariable and multivariable models, each one unit higher in HGI was associated with 64% and 45% reduced risks of mortality, respectively. The corresponding hazard ratios and 95% confidence intervals were: 0.36, (0.22-0.57), and 0.55 (0.33-0.91) (both p < 0.001). In a bivariable categorical model, compared to participants below the 25th percentile (HGI <1.27), participants who were between the 25th and 50th (HGI 1.27 to 1.77), 50th to 75th (HGI 1.78 to 2.39) and >75th percentile (HGI ≥2.4) exhibited 57%, 90% and 79% reductions in mortality risk (p trend <0.001), respectively. CONCLUSIONS This validation study in women confirms that a higher HGI is associated with lower risk of all-cause mortality, supporting its prognostic value for risk stratification in clinical and research settings.

中文翻译:

女性血流动力学增益指数:一项验证研究。

背景 先前的一项研究表明,在一大群男性中,血流动力学增益指数 (HGI) 与全因死亡率之间存在强烈且独立的关联。目前的研究旨在验证女性试点队列中 HGI 与全因死亡率之间的关联。方法 该队列包括 606 名年龄为 54.1 ± 12 岁的女性,她们前瞻性地随访了 8.0 ± 5.7 年。HGI 是根据先前开发的公式计算的,使用来自跑步机运动测试的心率 (HR) 和收缩压 (SBP) 响应 [(HRpeak*SBPpeak)-(HRrest*SBPrest)]/(HRrest*SBPrest)。分析了双变量和多变量 Cox 风险模型的 HGI 和全因死亡率。结果 在随访期间,48 名参与者 (7.9%) 死亡,平均 HGI 为 1.86 ± 0.82 bpm/mmHg。在连续双变量和多变量模型中,HGI 每升高 1 个单位,死亡风险分别降低 64% 和 45%。相应的风险比和 95% 置信区间为:0.36、(0.22-0.57) 和 0.55 (0.33-0.91)(均 p < 0.001)。在双变量分类模型中,与低于 25% (HGI <1.27) 的参与者相比,介于 25 至 50 (HGI 1.27 至 1.77)、50 至 75 (HGI 1.78 至 2.39) 和 > 75 % ≥ ≥ 75 (HGI) 之间的参与者2.4) 的死亡风险分别降低了 57%、90% 和 79%(p 趋势 <0.001)。结论 这项针对女性的验证研究证实,较高的 HGI 与较低的全因死亡率风险相关,支持其在临床和研究环境中对风险分层的预后价值。分别。相应的风险比和 95% 置信区间为:0.36、(0.22-0.57) 和 0.55 (0.33-0.91)(均 p < 0.001)。在双变量分类模型中,与低于 25% (HGI <1.27) 的参与者相比,介于 25 至 50 (HGI 1.27 至 1.77)、50 至 75 (HGI 1.78 至 2.39) 和 > 75 % ≥ ≥ 75 (HGI) 之间的参与者2.4) 的死亡风险分别降低了 57%、90% 和 79%(p 趋势 <0.001)。结论 这项针对女性的验证研究证实,较高的 HGI 与较低的全因死亡率风险相关,支持其在临床和研究环境中对风险分层的预后价值。分别。相应的风险比和 95% 置信区间为:0.36、(0.22-0.57) 和 0.55 (0.33-0.91)(均 p < 0.001)。在双变量分类模型中,与低于 25% (HGI <1.27) 的参与者相比,介于 25 至 50 (HGI 1.27 至 1.77)、50 至 75 (HGI 1.78 至 2.39) 和 > 75 % ≥ ≥ 75 (HGI) 之间的参与者2.4) 的死亡风险分别降低了 57%、90% 和 79%(p 趋势 <0.001)。结论 这项针对女性的验证研究证实,较高的 HGI 与较低的全因死亡率风险相关,支持其在临床和研究环境中对风险分层的预后价值。与低于 25% (HGI <1.27) 的参与者相比,介于 25 至 50 (HGI 1.27 至 1.77)、50 至 75 (HGI 1.78 至 2.39) 和 > 75% (HGI ≥2.4) 之间的参与者表现出 57%,死亡风险分别降低 90% 和 79%(p 趋势 <0.001)。结论 这项针对女性的验证研究证实,较高的 HGI 与较低的全因死亡率风险相关,支持其在临床和研究环境中对风险分层的预后价值。与低于 25% (HGI <1.27) 的参与者相比,介于 25 至 50 (HGI 1.27 至 1.77)、50 至 75 (HGI 1.78 至 2.39) 和 > 75% (HGI ≥2.4) 之间的参与者表现出 57%,死亡风险分别降低 90% 和 79%(p 趋势 <0.001)。结论 这项针对女性的验证研究证实,较高的 HGI 与较低的全因死亡率风险相关,支持其在临床和研究环境中对风险分层的预后价值。
更新日期:2020-03-31
down
wechat
bug