当前位置: X-MOL 学术Oecologia › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Information collected during the post-breeding season guides future breeding decisions in a migratory bird.
Oecologia ( IF 2.7 ) Pub Date : 2020-03-12 , DOI: 10.1007/s00442-020-04629-5
Jere Tolvanen 1, 2 , Chiara Morosinotto 3, 4 , Jukka T Forsman 1, 2 , Robert L Thomson 3, 5
Affiliation  

Breeding habitat choice and investment decisions are key contributors to fitness in animals. Density of individuals is a well-known cue of habitat quality used for future breeding decisions, but accuracy of density cues decreases as individuals disperse from breeding sites. Used nests remain an available information source also after breeding season, but whether such information is used for breeding decisions is less well known. We experimentally investigated whether migratory, cavity-nesting pied flycatchers (Ficedula hypoleuca) prospect potential breeding sites after breeding season and use old nests as a cue for future breeding decisions. In late summer 2013, forest sites were assigned to four treatments: (1) sites including nest boxes with old nests of heterospecifics (tits), (2) sites including suitable but empty nest boxes, (3) sites with unsuitable nest boxes, or (4) sites without any nest boxes. In the following year, we investigated pied flycatcher habitat choice and reproductive investment according to these "past" cues while also controlling for additional information sources present during settlement. Flycatchers preferred sites where tits had been perceived to breed in the previous year, but only if great tits were also currently breeding in the site and had a relatively high number of eggs. Old flycatchers avoided sites previously treated with suitable but empty cavities, whereas young flycatchers preferred sites where tits had apparently bred in the previous year. Also egg mass, but not clutch size or clutch mass, was affected by the combination of past treatment information and current tit abundance.

中文翻译:

在繁殖后季节收集的信息指导候鸟的未来繁殖决策。

繁殖栖息地的选择和投资决策是动物适应性的关键因素。个体密度是众所周知的栖息地质量的线索,可用于将来的繁殖决策,但是密度线索的准确性会随着个体从繁殖地点扩散而降低。在繁殖季节之后,使用过的巢仍然是一个可用的信息源,但是这种信息是否用于繁殖决策尚不清楚。我们通过实验调查了迁徙的,巢穴式的捕蝇器(Ficedula hypoleuca)在繁殖季节后是否有潜在的繁殖地点,并使用旧巢作为将来繁殖决策的线索。在2013年夏末,将森林地点分配给了四种处理方法:(1)包括巢箱和旧的异特异巢(tits)的巢箱,(2)包括合适但空的巢箱的地点,(3)巢箱不合适的网站,或(4)没有巢箱的网站。在第二年,我们根据这些“过去”线索调查了捕蝇pie栖息地的选择和生殖投资,同时还控制了定居过程中存在的其他信息来源。捕蝇器偏爱上一年被认为会繁殖山雀的地点,但前提是目前该地点也正在繁殖大山雀并且卵的数量相对较高。老捕蝇器避开了以前曾用合适但空的腔进行处理的地点,而年轻的捕蝇器则首选了前一年山雀明显繁殖的地点。过去的治疗信息和当前的山雀丰度共同影响了鸡蛋的质量,但离合器的大小或离合器的质量不受影响。或(4)没有任何巢箱的网站。在第二年,我们根据这些“过去”线索调查了捕蝇pie栖息地的选择和生殖投资,同时还控制了定居过程中存在的其他信息来源。捕蝇器偏爱上一年被认为会繁殖山雀的地点,但前提是目前该地点也正在繁殖大山雀并且卵的数量相对较高。老捕蝇器避开了以前曾用合适但空的腔进行处理的地点,而年轻的捕蝇器则首选了前一年山雀明显繁殖的地点。过去的治疗信息和当前的山雀丰度共同影响了鸡蛋的质量,但没有影响离合器的大小或离合器的质量。或(4)没有任何巢箱的网站。在第二年,我们根据这些“过去”线索调查了捕蝇fly栖息地的选择和生殖投资,同时还控制了定居过程中存在的其他信息来源。捕蝇器偏爱上一年被认为会繁殖山雀的地点,但前提是目前该地点也正在繁殖大山雀并且卵的数量相对较高。老捕蝇器避开了以前曾用合适但空的腔进行处理的地点,而年轻的捕蝇器则首选了前一年山雀明显繁殖的地点。过去的治疗信息和当前的山雀丰度共同影响了鸡蛋的质量,但没有影响离合器的大小或离合器的质量。我们根据这些“过去”线索调查了捕蝇器栖息地的选择和生殖投资,同时还控制了定居过程中存在的其他信息来源。捕蝇器偏爱上一年被认为会繁殖山雀的地点,但前提是目前该地点也正在繁殖大山雀并且卵的数量相对较高。老捕蝇器避开了以前曾用合适但空的腔进行处理的地点,而年轻的捕蝇器则首选了前一年山雀明显繁殖的地点。过去的治疗信息和当前的山雀丰度共同影响了鸡蛋的质量,但没有影响离合器的大小或离合器的质量。我们根据这些“过去”线索调查了捕蝇器栖息地的选择和生殖投资,同时还控制了定居过程中存在的其他信息来源。捕蝇器偏爱上一年被认为会繁殖山雀的地点,但前提是目前该地点也正在繁殖大山雀并且卵的数量相对较高。老捕蝇器避开了以前曾用合适但空的腔进行处理的地点,而年轻的捕蝇器则首选了前一年山雀明显繁殖的地点。过去的治疗信息和当前的山雀丰度共同影响了鸡蛋的质量,但没有影响离合器的大小或离合器的质量。捕蝇器偏爱上一年被认为会繁殖山雀的地点,但前提是目前该地点也正在繁殖大山雀并且卵的数量相对较高。老捕蝇器避开了以前曾用合适但空的腔进行处理的地点,而年轻的捕蝇器则首选了前一年山雀明显繁殖的地点。过去的治疗信息和当前的山雀丰度共同影响了鸡蛋的质量,但没有影响离合器的大小或离合器的质量。捕蝇器偏爱上一年被认为会繁殖山雀的地点,但前提是目前该地点也正在繁殖大山雀并且卵的数量相对较高。老捕蝇器避开了以前曾用合适但空的腔进行处理的地点,而年轻的捕蝇器则首选了前一年山雀明显繁殖的地点。过去的治疗信息和当前的山雀丰度共同影响了鸡蛋的质量,但没有影响离合器的大小或离合器的质量。而年轻的捕蝇器则更喜欢前一年山雀明显繁殖的地方。过去的治疗信息和当前的山雀丰度共同影响了鸡蛋的质量,但没有影响离合器的大小或离合器的质量。而年轻的捕蝇器则更喜欢前一年山雀明显繁殖的地方。过去的治疗信息和当前的山雀丰度共同影响了鸡蛋的质量,但没有影响离合器的大小或离合器的质量。
更新日期:2020-04-22
down
wechat
bug