当前位置:
X-MOL 学术
›
Environ. Impact Assess. Rev.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Toward ‘good process’ in regulatory reviews: Is Canada’s new system any better than the old?
Environmental Impact Assessment Review ( IF 6.122 ) Pub Date : 2020-05-01 , DOI: 10.1016/j.eiar.2020.106379 Carol Hunsberger , Sarah Froese , George Hoberg
Environmental Impact Assessment Review ( IF 6.122 ) Pub Date : 2020-05-01 , DOI: 10.1016/j.eiar.2020.106379 Carol Hunsberger , Sarah Froese , George Hoberg
Abstract What are the features of a good regulatory review process? In this paper we identify criteria for ‘good process’ drawn from a combined reading of the environmental justice and process literature. We then apply these criteria to a case study, assessing four versions of Canadian regulatory review: CEAA 1992, CEAA 2012, the 2017 Expert Panel report, and IAA 2019. We aim to make two contributions. First, we propose a set of ‘good process’ criteria that we hope can be widely applied, reflecting on complementarities and tensions that arise from combining two bodies of scholarship. Second, we identify areas where Canadian review processes have improved over time and those where significant work remains to be done. This work seeks to make a constructive intervention at a time when energy and industrial projects around the world face strong challenges in the legal, political and public domains.
中文翻译:
在监管审查中迈向“良好过程”:加拿大的新系统是否比旧系统更好?
摘要 良好的监管审查流程有哪些特点?在本文中,我们通过综合阅读环境正义和流程文献确定了“良好流程”的标准。然后,我们将这些标准应用于案例研究,评估加拿大监管审查的四个版本:CEAA 1992、CEAA 2012、2017 年专家小组报告和 IAA 2019。我们的目标是做出两个贡献。首先,我们提出了一套我们希望能够广泛应用的“良好过程”标准,反映了两个学术机构结合所产生的互补性和紧张关系。其次,我们确定了加拿大审查流程随着时间的推移有所改进的领域以及仍有大量工作有待完成的领域。
更新日期:2020-05-01
中文翻译:
在监管审查中迈向“良好过程”:加拿大的新系统是否比旧系统更好?
摘要 良好的监管审查流程有哪些特点?在本文中,我们通过综合阅读环境正义和流程文献确定了“良好流程”的标准。然后,我们将这些标准应用于案例研究,评估加拿大监管审查的四个版本:CEAA 1992、CEAA 2012、2017 年专家小组报告和 IAA 2019。我们的目标是做出两个贡献。首先,我们提出了一套我们希望能够广泛应用的“良好过程”标准,反映了两个学术机构结合所产生的互补性和紧张关系。其次,我们确定了加拿大审查流程随着时间的推移有所改进的领域以及仍有大量工作有待完成的领域。