Despite major advances in acute lymphoblastic leukemia [ALL] treatment, poorer overall survival (OS) persists for Black children with ALL compared with White children with ALL. The purpose of this literature review was to examine the racial disparities on OS in Black versus White children with ALL. The Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Medline, PubMed, and Academic Search Complete databases were searched using the Medical Subject Heading (MeSH) terms: survival or mortality or outcome AND black or African-American or AA or minority AND racial disparities or race or racial/ethnic disparities AND cancer in children or pediatric cancer or children with leukemia or children with ALL for articles published in English between January 2009 and July 2019. Exclusion criteria were non-research articles, systematic reviews, conference abstracts, editorials, commentaries, correspondence, and case reports. Using the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines, data were extracted, appraised, and synthesized. Sixteen articles met the inclusion criteria. Sample sizes across studies ranged from 184 to 31,866 participants. The factors most associated with disparities in OS included: age at diagnosis (e.g., <1 year and/or >10 years old), differences in clinical prognosticators (e.g., white blood cell count at diagnosis, T-cell vs. precursor B-cell immunophenotype, central nervous system disease status, cytogenetic profile) and lower socioeconomic status. Future prospective studies are needed to elucidate the role of these factors in OS of Black children with ALL.

中文翻译：

---

急性淋巴细胞白血病黑人儿童与急性淋巴细胞白血病白人儿童总体生存率种族差异的文献综述

尽管在急性淋巴细胞白血病 [ALL] 治疗方面取得了重大进展，但与患有 ALL 的白人儿童相比，患有 ALL 的黑人儿童的总生存期 (OS) 仍然较差。本文献综述的目的是检查患有 ALL 的黑人与白人儿童 OS 的种族差异。护理和相关健康文献 (CINAHL)、Medline、PubMed 和学术搜索的累积索引使用医学主题词 (MeSH) 术语搜索完整数据库：生存或死亡率或结果 AND 黑人或非裔美国人或 AA 或少数民族 AND对于 2009 年 1 月至 2019 年 7 月期间以英文发表的文章，种族差异或种族或种族/民族差异和儿童癌症或儿童癌症或白血病儿童或 ALL 儿童。排除标准是非研究文章、系统评价、会议摘要、社论、评论、通信和案例报告。使用系统评价和元分析的首选报告项目指南，数据被提取、评估和合成。16 篇文章符合纳入标准。跨研究的样本量从 184 到 31,866 名参与者不等。与 OS 差异最相关的因素包括：诊断时的年龄（例如，<1 岁和/或 >10 岁）、临床预后指标的差异（例如，诊断时的白细胞计数、T 细胞与前体 B-细胞免疫表型、中枢神经系统疾病状态、细胞遗传学特征）和较低的社会经济地位。需要未来的前瞻性研究来阐明这些因素在患有 ALL 的黑人儿童的 OS 中的作用。和病例报告。使用系统评价和元分析的首选报告项目指南，数据被提取、评估和合成。16 篇文章符合纳入标准。跨研究的样本量从 184 到 31,866 名参与者不等。与 OS 差异最相关的因素包括：诊断时的年龄（例如，<1 岁和/或 >10 岁）、临床预后指标的差异（例如，诊断时的白细胞计数、T 细胞与前体 B-细胞免疫表型、中枢神经系统疾病状态、细胞遗传学特征）和较低的社会经济地位。需要未来的前瞻性研究来阐明这些因素在患有 ALL 的黑人儿童的 OS 中的作用。和病例报告。使用系统评价和元分析的首选报告项目指南，数据被提取、评估和合成。16 篇文章符合纳入标准。跨研究的样本量从 184 到 31,866 名参与者不等。与 OS 差异最相关的因素包括：诊断时的年龄（例如，<1 岁和/或 >10 岁）、临床预后指标的差异（例如，诊断时的白细胞计数、T 细胞与前体 B-细胞免疫表型、中枢神经系统疾病状态、细胞遗传学特征）和较低的社会经济地位。需要未来的前瞻性研究来阐明这些因素在患有 ALL 的黑人儿童的 OS 中的作用。并合成。16 篇文章符合纳入标准。跨研究的样本量从 184 到 31,866 名参与者不等。与 OS 差异最相关的因素包括：诊断时的年龄（例如，<1 岁和/或 >10 岁）、临床预后指标的差异（例如，诊断时的白细胞计数、T 细胞与前体 B-细胞免疫表型、中枢神经系统疾病状态、细胞遗传学特征）和较低的社会经济地位。需要未来的前瞻性研究来阐明这些因素在患有 ALL 的黑人儿童的 OS 中的作用。并合成。16 篇文章符合纳入标准。跨研究的样本量从 184 到 31,866 名参与者不等。与 OS 差异最相关的因素包括：诊断时的年龄（例如，<1 岁和/或 >10 岁）、临床预后指标的差异（例如，诊断时的白细胞计数、T 细胞与前体 B-细胞免疫表型、中枢神经系统疾病状态、细胞遗传学特征）和较低的社会经济地位。需要未来的前瞻性研究来阐明这些因素在患有 ALL 的黑人儿童的 OS 中的作用。临床预后因素的差异（例如，诊断时的白细胞计数、T 细胞与前体 B 细胞免疫表型、中枢神经系统疾病状态、细胞遗传学特征）和较低的社会经济地位。需要未来的前瞻性研究来阐明这些因素在患有 ALL 的黑人儿童的 OS 中的作用。临床预后因素的差异（例如，诊断时的白细胞计数、T 细胞与前体 B 细胞免疫表型、中枢神经系统疾病状态、细胞遗传学特征）和较低的社会经济地位。需要未来的前瞻性研究来阐明这些因素在患有 ALL 的黑人儿童的 OS 中的作用。