当前位置：
X-MOL 学术
›
J. Vet. Intern. Med.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Comparison of 2 assays for measuring serum total thyroxine concentration in dogs and cats.
Journal of Veterinary Internal Medicine ( IF 2.6 ) Pub Date : 2020-02-03 , DOI: 10.1111/jvim.15703 Ewan D S Wolff 1 , Graham Bilbrough 2 , George Moore 1 , Lynn Guptill 1 , J Catharine Scott-Moncrieff 1
Journal of Veterinary Internal Medicine ( IF 2.6 ) Pub Date : 2020-02-03 , DOI: 10.1111/jvim.15703 Ewan D S Wolff 1 , Graham Bilbrough 2 , George Moore 1 , Lynn Guptill 1 , J Catharine Scott-Moncrieff 1
Affiliation
BACKGROUND
No gold standard assay for serum total thyroxine (TT4) concentration in small animals exists. The Microgenics DRI TT4 (MTT4) assay is used by most reference laboratories.
HYPOTHESIS/OBJECTIVES
IDEXX Catalyst Total T4 (CTT4) and Immulite 2000 TT4 (ITT4) results will agree with MTT4 results.
ANIMALS
Residual small animal sera were randomized before reanalysis (dogs, CTT4 versus MTT4: n = 176, ITT4 versus MTT4: n = 74; cats, CTT4 versus MTT4: n = 319, ITT4 versus MTT4: n = 79).
METHODS
Validation and method comparison study. Serum TT4 concentration was measured on all analyzers. Pairwise Pearson correlation, cumulative sum linearity test, regression, and Bland-Altman method were performed.
RESULTS
CTT4 versus MTT4 in dogs: constant bias (y-intercept) was 0.10 μg/dL (95% confidence interval [CI], 0.05-0.15), proportional bias (slope) was 0.86 μg/dL (95% CI, 0.83-0.89); in cats, constant bias was 0.13 μg/dL (95% CI, 0.08-0.20) and proportional bias was 1.01 μg/dL (95% CI, 0.98-1.03), but the test for linearity failed. Bland-Altman plots identified increasing disagreement with increasing serum TT4 concentrations. ITT4 versus MTT4 in dogs, constant bias was 0.14 μg/dL (95% CI, 0.04-0.22) and 0.22 μg/dL (95% CI, 0.09-0.33) for cats; proportional bias was 0.76 (95% CI, 0.72-0.80) for dogs and 0.71 (95% CI, 0.69-0.74) for cats.
CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE
Differences in CTT4 and MTT4 results affect interpretation at higher serum TT4 concentrations. The ITT4 proportional bias will underestimate serum TT4 concentrations in dogs and cats, compared to MTT4. Serial TT4 measurements should be done using the same assay.
中文翻译：
两种测定狗和猫血清总甲状腺素浓度的方法的比较。
背景技术不存在用于小动物中血清总甲状腺素（TT4）浓度的金标准测定法。大多数参考实验室都使用Microgenics DRI TT4（MTT4）测定法。假设/目标IDEXX催化剂总T4（CTT4）和Immulite 2000 TT4（ITT4）结果与MTT4结果一致。动物在重新分析之前将剩余的小动物血清随机分组（狗，CTT4与MTT4：n = 176，ITT4与MTT4：n = 74;猫，CTT4与MTT4：n = 319，ITT4与MTT4：n = 79）。方法验证和方法比较研究。在所有分析仪上测量血清TT4浓度。进行了成对的皮尔逊相关，累积和线性检验，回归和布兰德-奥尔特曼方法。结果犬的CTT4与MTT4：恒定偏差（y截距）为0.10μg/ dL（95％置信区间[CI]，0.05-0.15），比例偏差（斜率）为0.86μg/ dL（95％CI，0.83-0.89）; 在猫中，恒定偏差为0.13μg/ dL（95％CI，0.08-0.20），比例偏差为1.01μg/ dL（95％CI，0.98-1.03），但是线性测试失败。Bland-Altman图确定了随着血清TT4浓度增加而增加的分歧。狗的ITT4与MTT4相比，猫的恒定偏倚为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。在猫中，恒定偏差为0.13μg/ dL（95％CI，0.08-0.20），比例偏差为1.01μg/ dL（95％CI，0.98-1.03），但是线性测试失败。Bland-Altman图确定了随着血清TT4浓度增加而增加的分歧。狗的ITT4与MTT4相比，猫的恒定偏倚为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。在猫中，恒定偏差为0.13μg/ dL（95％CI，0.08-0.20），比例偏差为1.01μg/ dL（95％CI，0.98-1.03），但是线性测试失败。Bland-Altman图确定了随着血清TT4浓度增加而增加的分歧。狗的ITT4与MTT4相比，猫的恒定偏倚为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。01μg/ dL（95％CI，0.98-1.03），但线性测试失败。Bland-Altman图确定了随着血清TT4浓度增加而增加的分歧。狗的ITT4与MTT4相比，猫的恒定偏倚为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。01μg/ dL（95％CI，0.98-1.03），但线性测试失败。Bland-Altman图确定了随着血清TT4浓度增加而增加的分歧。狗的ITT4与MTT4相比，猫的恒定偏倚为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。猫的恒定偏差为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。猫的恒定偏差为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。
更新日期：2020-02-03
中文翻译：
两种测定狗和猫血清总甲状腺素浓度的方法的比较。
背景技术不存在用于小动物中血清总甲状腺素（TT4）浓度的金标准测定法。大多数参考实验室都使用Microgenics DRI TT4（MTT4）测定法。假设/目标IDEXX催化剂总T4（CTT4）和Immulite 2000 TT4（ITT4）结果与MTT4结果一致。动物在重新分析之前将剩余的小动物血清随机分组（狗，CTT4与MTT4：n = 176，ITT4与MTT4：n = 74;猫，CTT4与MTT4：n = 319，ITT4与MTT4：n = 79）。方法验证和方法比较研究。在所有分析仪上测量血清TT4浓度。进行了成对的皮尔逊相关，累积和线性检验，回归和布兰德-奥尔特曼方法。结果犬的CTT4与MTT4：恒定偏差（y截距）为0.10μg/ dL（95％置信区间[CI]，0.05-0.15），比例偏差（斜率）为0.86μg/ dL（95％CI，0.83-0.89）; 在猫中，恒定偏差为0.13μg/ dL（95％CI，0.08-0.20），比例偏差为1.01μg/ dL（95％CI，0.98-1.03），但是线性测试失败。Bland-Altman图确定了随着血清TT4浓度增加而增加的分歧。狗的ITT4与MTT4相比，猫的恒定偏倚为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。在猫中，恒定偏差为0.13μg/ dL（95％CI，0.08-0.20），比例偏差为1.01μg/ dL（95％CI，0.98-1.03），但是线性测试失败。Bland-Altman图确定了随着血清TT4浓度增加而增加的分歧。狗的ITT4与MTT4相比，猫的恒定偏倚为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。在猫中，恒定偏差为0.13μg/ dL（95％CI，0.08-0.20），比例偏差为1.01μg/ dL（95％CI，0.98-1.03），但是线性测试失败。Bland-Altman图确定了随着血清TT4浓度增加而增加的分歧。狗的ITT4与MTT4相比，猫的恒定偏倚为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。01μg/ dL（95％CI，0.98-1.03），但线性测试失败。Bland-Altman图确定了随着血清TT4浓度增加而增加的分歧。狗的ITT4与MTT4相比，猫的恒定偏倚为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。01μg/ dL（95％CI，0.98-1.03），但线性测试失败。Bland-Altman图确定了随着血清TT4浓度增加而增加的分歧。狗的ITT4与MTT4相比，猫的恒定偏倚为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。猫的恒定偏差为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。猫的恒定偏差为0.14μg/ dL（95％CI，0.04-0.22）和0.22μg/ dL（95％CI，0.09-0.33）; 狗的比例偏差为0.76（95％CI，0.72-0.80），猫为0.71（95％CI，0.69-0.74）。结论和临床意义CTT4和MTT4结果的差异会影响较高血清TT4浓度下的解释。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。与MTT4相比，ITT4比例偏差会低估狗和猫的血清TT4浓度。串行TT4测量应使用相同的测定法进行。
京公网安备 11010802027423号