当前位置:
X-MOL 学术
›
Acta Cytol.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Self-Sampling as a Plausible Alternative to Screen Cervical Cancer Precursor Lesions in a Population with Low Adherence to Screening: A Systematic Review.
Acta Cytologica ( IF 1.8 ) Pub Date : 2020-01-20 , DOI: 10.1159/000505121 Ana Isabel Caleia 1 , Catarina Pires 1 , Jacinta de Fátima Pereira 1 , Filipa Pinto-Ribeiro 1 , Adhemar Longatto-Filho 2, 3, 4, 5
Acta Cytologica ( IF 1.8 ) Pub Date : 2020-01-20 , DOI: 10.1159/000505121 Ana Isabel Caleia 1 , Catarina Pires 1 , Jacinta de Fátima Pereira 1 , Filipa Pinto-Ribeiro 1 , Adhemar Longatto-Filho 2, 3, 4, 5
Affiliation
BACKGROUND
Cervical cancer is the fourth most common cancer in the world. A raised incidence and mortality parallel a low participation rate in screening, namely screening in poor countries and among specific populations of developed countries. Cervical or vaginal self-sampling may increase adherence to screening due to its low costs and elevated sensibility and specificity. Our main goal was to compare self-sampling with physician sampling and to evaluate the participation rate of women formerly non-adherent to cervical cancer screening.
STUDY DESIGN
We identified relevant studies from PubMed. Studies were eligible for inclusion if they fulfilled the following criteria: women aged between 16 and 80 years, poor and developed countries that use self-sampling, women with a low participation rate in screening and studies published since 2013. After fully reading the articles, data were extracted to an Excel sheet to -display all relevant information in an organized manner. -Results: We identified 18 studies, which altogether enrolled 22,118 women. Self-sampling and physician sampling are quite similar regarding the HPV detection rate. Women have a low participation rate mainly because of limited access to health services, religious and culture beliefs, and lack of time due to several demanding tasks in daily life. Self-sampling shows a significant increase in acceptability and preference compared to physician sampling.
CONCLUSION
Self-sampling is a reliable method to involve women in opportunistic or organized screening programs for cervical cancer prevention.
中文翻译:
自检是筛查依从性低的人群中筛查宫颈癌前体病变的可行替代方法:一项系统评价。
背景技术宫颈癌是世界上第四大最常见的癌症。发病率和死亡率的增加与筛查的参与率低,即在贫困国家和发达国家的特定人群中进行筛查有关。宫颈或阴道自采样可能会增加其对筛查的依从性,因为它的成本低,敏感性和特异性高。我们的主要目标是将自我抽样与医师抽样进行比较,并评估以前不参与宫颈癌筛查的女性的参与率。研究设计我们从PubMed中鉴定了相关研究。如果研究符合以下条件,则符合纳入条件:年龄在16至80岁之间的妇女,使用自我抽样的贫穷和发达国家,参与筛查率低的妇女以及自2013年以来发表的研究。完全阅读文章后,将数据提取到Excel工作表中-以有组织的方式显示所有相关信息。-结果:我们确定了18项研究,总共招募了22,118名女性。就HPV检出率而言,自检与医师抽样非常相似。妇女的参与率较低,主要是因为获得保健服务,宗教和文化信仰的机会有限,以及由于日常生活中的多项艰巨任务而缺乏时间。与医师抽样相比,自我抽样显示出可接受性和偏好性显着提高。结论自我抽样是使妇女参与机会性或有组织的宫颈癌预防筛查计划的可靠方法。-结果:我们确定了18项研究,总共招募了22,118名女性。就HPV检出率而言,自检与医师抽样非常相似。妇女的参与率较低,主要是因为获得保健服务,宗教和文化信仰的机会有限,以及由于日常生活中的多项艰巨任务而缺乏时间。与医师抽样相比,自我抽样显示出可接受性和偏好性显着提高。结论自我抽样是使妇女参与机会性或有组织的宫颈癌筛查计划的可靠方法。-结果:我们确定了18项研究,总共招募了22,118名女性。就HPV检出率而言,自检与医师抽样非常相似。妇女的参与率较低,主要是因为获得保健服务,宗教和文化信仰的机会有限,以及由于日常生活中的多项艰巨任务而缺乏时间。与医师抽样相比,自我抽样显示出可接受性和偏好性显着提高。结论自我抽样是使妇女参与机会性或有组织的宫颈癌预防筛查计划的可靠方法。宗教和文化信仰,并且由于日常生活中的多项艰巨任务而缺乏时间。与医师抽样相比,自我抽样显示出可接受性和偏好性显着提高。结论自我抽样是使妇女参与机会性或有组织的宫颈癌筛查计划的可靠方法。宗教和文化信仰,并且由于日常生活中的多项艰巨任务而缺乏时间。与医师抽样相比,自我抽样显示出可接受性和偏好性显着提高。结论自我抽样是使妇女参与机会性或有组织的宫颈癌预防筛查计划的可靠方法。
更新日期:2020-01-20
中文翻译:
自检是筛查依从性低的人群中筛查宫颈癌前体病变的可行替代方法:一项系统评价。
背景技术宫颈癌是世界上第四大最常见的癌症。发病率和死亡率的增加与筛查的参与率低,即在贫困国家和发达国家的特定人群中进行筛查有关。宫颈或阴道自采样可能会增加其对筛查的依从性,因为它的成本低,敏感性和特异性高。我们的主要目标是将自我抽样与医师抽样进行比较,并评估以前不参与宫颈癌筛查的女性的参与率。研究设计我们从PubMed中鉴定了相关研究。如果研究符合以下条件,则符合纳入条件:年龄在16至80岁之间的妇女,使用自我抽样的贫穷和发达国家,参与筛查率低的妇女以及自2013年以来发表的研究。完全阅读文章后,将数据提取到Excel工作表中-以有组织的方式显示所有相关信息。-结果:我们确定了18项研究,总共招募了22,118名女性。就HPV检出率而言,自检与医师抽样非常相似。妇女的参与率较低,主要是因为获得保健服务,宗教和文化信仰的机会有限,以及由于日常生活中的多项艰巨任务而缺乏时间。与医师抽样相比,自我抽样显示出可接受性和偏好性显着提高。结论自我抽样是使妇女参与机会性或有组织的宫颈癌预防筛查计划的可靠方法。-结果:我们确定了18项研究,总共招募了22,118名女性。就HPV检出率而言,自检与医师抽样非常相似。妇女的参与率较低,主要是因为获得保健服务,宗教和文化信仰的机会有限,以及由于日常生活中的多项艰巨任务而缺乏时间。与医师抽样相比,自我抽样显示出可接受性和偏好性显着提高。结论自我抽样是使妇女参与机会性或有组织的宫颈癌筛查计划的可靠方法。-结果:我们确定了18项研究,总共招募了22,118名女性。就HPV检出率而言,自检与医师抽样非常相似。妇女的参与率较低,主要是因为获得保健服务,宗教和文化信仰的机会有限,以及由于日常生活中的多项艰巨任务而缺乏时间。与医师抽样相比,自我抽样显示出可接受性和偏好性显着提高。结论自我抽样是使妇女参与机会性或有组织的宫颈癌预防筛查计划的可靠方法。宗教和文化信仰,并且由于日常生活中的多项艰巨任务而缺乏时间。与医师抽样相比,自我抽样显示出可接受性和偏好性显着提高。结论自我抽样是使妇女参与机会性或有组织的宫颈癌筛查计划的可靠方法。宗教和文化信仰,并且由于日常生活中的多项艰巨任务而缺乏时间。与医师抽样相比,自我抽样显示出可接受性和偏好性显着提高。结论自我抽样是使妇女参与机会性或有组织的宫颈癌预防筛查计划的可靠方法。