The endolithic and endopsammic habits in sponges promote similar morphologies and offer similar ecological niches of being protected and anchored. We assessed whether this also induces similar functions, i.e., whether the commonly endopsammic sponge Coelocarteria singaporensis (Carter, 1883) shares bioerosion capabilities with clionaid endopsammic sponges such as some Spheciospongia species, enabling it to inhabit and also to expand within calcareous substrates. We studied a range of traits that are commonly accepted as evidence for bioerosion. C. singaporensis has a globular or irregular body from which fistules arise, but the fistules never penetrated calcareous substrate, and while endopsammic specimens were able to agglutinate and incorporate particles, their bodies were not embedded within calcareous rock. Tough tissue filled small cavities in adjacent rock, but only in a few exceptions did we find sponge chips in it. We encountered the only indication for possible active bioerosion in the form of sponge scars and canals in some of the substrate the sponge touched or had embedded, but these areas lacked fresh erosion fissures and well-defined erosion scars and may have been made by other species. If C. singaporensis is able to bioerode, it does not seem to cut out chips to produce a regular shagreen pattern. The sponge clearly has the ability to insinuate into pre-existing cavities, but overall we regard the evidence for its bioerosion capability as circumstantial or unreliable. At this stage, we can neither confirm nor reject that this sponge may be able to bioerode calcareous material, but it appears to be unlikely.

中文翻译：

---

Psammobiosis 和 bioerosion：以 Coelocarteria singaporensis 为例检查海绵的生态策略

海绵中的内石和内游习性促进了相似的形态，并提供了类似的被保护和锚定的生态位。我们评估了这是否也诱导了类似的功能，即，通常的内质海绵 Coelocarteria singaporensis (Carter, 1883) 是否与 clionaid 内质海绵如某些 Spheciospongia 物种共享生物侵蚀能力，使其能够栖息并在钙质基质中扩张。我们研究了一系列被普遍接受为生物侵蚀证据的特征。C. singaporensis 有一个球状或不规则的身体，从中产生瘘管，但瘘管从未穿透钙质基质，虽然内质标本能够凝集并掺入颗粒，但它们的身体并未嵌入钙质岩石中。坚韧的组织填充了相邻岩石中的小洞，但只有少数例外，我们在其中发现了海绵碎片。我们在海绵接触或嵌入的一些基质中遇到了海绵疤痕和运河形式的可能活跃生物侵蚀的唯一迹象，但这些区域缺乏新鲜的侵蚀裂缝和明确的侵蚀疤痕，并且可能是由其他物种造成的. 如果 C. singaporensis 能够进行生物侵蚀，它似乎不会切割碎片以产生规则的鲨鱼图案。海绵显然具有渗入预先存在的空腔的能力，但总的来说，我们认为其生物侵蚀能力的证据是间接的或不可靠的。在这个阶段，我们既不能确认也不能否认这种海绵可能能够生物侵蚀钙质材料，但似乎不太可能。但只有在少数例外情况下，我们才在其中发现了海绵碎片。我们在海绵接触或嵌入的一些基质中遇到了海绵疤痕和运河形式的可能活跃生物侵蚀的唯一迹象，但这些区域缺乏新的侵蚀裂缝和明确的侵蚀疤痕，并且可能是由其他物种产生的. 如果 C. singaporensis 能够进行生物侵蚀，它似乎不会切割碎片以产生规则的鲨鱼图案。海绵显然具有渗入预先存在的空腔的能力，但总的来说，我们认为其生物侵蚀能力的证据是间接的或不可靠的。在这个阶段，我们既不能确认也不能否认这种海绵可能能够生物侵蚀钙质材料，但似乎不太可能。但只有在少数例外情况下，我们才在其中发现了海绵碎片。我们在海绵接触或嵌入的一些基质中遇到了海绵疤痕和运河形式的可能活跃生物侵蚀的唯一迹象，但这些区域缺乏新的侵蚀裂缝和明确的侵蚀疤痕，并且可能是由其他物种产生的. 如果 C. singaporensis 能够进行生物侵蚀，它似乎不会切割碎片以产生规则的鲨鱼图案。海绵显然具有渗入预先存在的空腔的能力，但总的来说，我们认为其生物侵蚀能力的证据是间接的或不可靠的。在这个阶段，我们既不能确认也不能否认这种海绵可能能够生物侵蚀钙质材料，但似乎不太可能。我们在海绵接触或嵌入的一些基质中遇到了海绵疤痕和运河形式的可能活跃生物侵蚀的唯一迹象，但这些区域缺乏新鲜的侵蚀裂缝和明确的侵蚀疤痕，并且可能是由其他物种造成的. 如果 C. singaporensis 能够进行生物侵蚀，它似乎不会切割碎片以产生规则的鲨鱼图案。海绵显然具有渗入预先存在的空腔的能力，但总的来说，我们认为其生物侵蚀能力的证据是间接的或不可靠的。在这个阶段，我们既不能确认也不能否认这种海绵可能能够生物侵蚀钙质材料，但似乎不太可能。我们在海绵接触或嵌入的一些基质中遇到了海绵疤痕和运河形式的可能活跃生物侵蚀的唯一迹象，但这些区域缺乏新的侵蚀裂缝和明确的侵蚀疤痕，并且可能是由其他物种产生的. 如果 C. singaporensis 能够进行生物侵蚀，它似乎不会切割碎片以产生规则的鲨鱼图案。海绵显然具有渗入预先存在的空腔的能力，但总的来说，我们认为其生物侵蚀能力的证据是间接的或不可靠的。在这个阶段，我们既不能确认也不能否认这种海绵可能能够生物侵蚀钙质材料，但似乎不太可能。但这些地区缺乏新的侵蚀裂缝和明确的侵蚀疤痕，可能是由其他物种造成的。如果 C. singaporensis 能够进行生物侵蚀，它似乎不会切割碎片以产生规则的鲨鱼图案。海绵显然具有渗入预先存在的空腔的能力，但总的来说，我们认为其生物侵蚀能力的证据是间接的或不可靠的。在这个阶段，我们既不能确认也不能否认这种海绵可能能够生物侵蚀钙质材料，但似乎不太可能。但这些地区缺乏新的侵蚀裂缝和明确的侵蚀疤痕，可能是由其他物种造成的。如果 C. singaporensis 能够进行生物侵蚀，它似乎不会切割碎片以产生规则的鲨鱼图案。海绵显然具有渗入预先存在的空腔的能力，但总的来说，我们认为其生物侵蚀能力的证据是间接的或不可靠的。在这个阶段，我们既不能确认也不能否认这种海绵可能能够生物侵蚀钙质材料，但似乎不太可能。但总的来说，我们认为其生物侵蚀能力的证据是间接的或不可靠的。在这个阶段，我们既不能确认也不能否认这种海绵可能能够生物侵蚀钙质材料，但似乎不太可能。但总的来说，我们认为其生物侵蚀能力的证据是间接的或不可靠的。在这个阶段，我们既不能确认也不能否认这种海绵可能能够生物侵蚀钙质材料，但似乎不太可能。