PURPOSE The disability and resulting dependence after acquired brain injury (ABI) significantly reduces quality of life (QoL), making the correct assessment of QoL important. However, the instruments currently used to assess QoL are either reductionist, including only health-related aspects, or, like the CAVIDACE scale, are based on multidimensional models but ignore the individual's perspective. Therefore, the purpose of this study is to validate the self-report version of the CAVIDACE scale. METHOD The sample consisted of 345 adults with ABI aged between 18 and 91 years (M = 54.83; SD = 14.91). The participants' QoL was evaluated by professionals and family members and by the participants themselves, using the original version of the CAVIDACE scale and an adapted self-report version. The following complementary variables were also measured: social support, depression, community integration, and resilience. RESULTS The results supported the internal structure of the scale based on the theoretical model. According to this model, QoL is composed of eight first-order intercorrelated domains (RMSEA = 0.050, CFI = 0.891, TLI = 0.881). The internal consistency, determined by omega rank, was adequate in seven of the eight domains, ranging between 0.66 (PW) and 0.87 (SI). The convergent and discriminant validity of the scale was very good overall. CONCLUSIONS The self-report version of the CAVIDACE was demonstrated to be a specific instrument with very good psychometric properties and is a very useful complement in the assessment of QoL in people with ABI.

中文翻译：

---

调整和验证自我报告版本的量表，以测量获得性脑损伤患者的生活质量（CAVIDACE）。

目的获得性脑损伤（ABI）后的残疾和所导致的依赖性大大降低了生活质量（QoL），因此对QoL进行正确评估非常重要。但是，当前用于评估QoL的工具要么是减少主义者，仅包括与健康相关的方面，要么像CAVIDACE量表一样，是基于多维模型的，但却忽略了个人的观点。因此，本研究的目的是验证CAVIDACE量表的自我报告版本。方法该样本由345名年龄在18至91岁之间的ABI成人组成（M = 54.83； SD = 14.91）。参与者的QoL由专业人士和家庭成员以及参与者自己使用CAVIDACE量表的原始版本和改编的自我报告版本进行评估。还测量了以下补充变量：社会支持，抑郁，社区融合和复原力。结果结果支持了基于理论模型的量表的内部结构。根据该模型，QoL由八个一阶相互关联的域组成（RMSEA = 0.050，CFI = 0.891，TLI = 0.881）。由ω等级确定的内部一致性在八个域中的七个域中足够，介于0.66（PW）和0.87（SI）之间。该量表的收敛性和判别效度总体上很好。结论自我报告版本的CAVIDACE被证明是一种具有很好的心理测量特性的特殊仪器，是评估ABI患者QoL的非常有用的补充。结果结果支持了基于理论模型的量表的内部结构。根据该模型，QoL由八个一阶相互关联的域组成（RMSEA = 0.050，CFI = 0.891，TLI = 0.881）。由ω等级确定的内部一致性在八个域中的七个域中足够，介于0.66（PW）和0.87（SI）之间。该量表的收敛性和判别效度总体上很好。结论自我报告版本的CAVIDACE被证明是一种具有很好的心理测量特性的特殊仪器，是评估ABI患者QoL的非常有用的补充。结果结果支持了基于理论模型的量表的内部结构。根据该模型，QoL由八个一阶相互关联的域组成（RMSEA = 0.050，CFI = 0.891，TLI = 0.881）。由ω等级确定的内部一致性在八个域中的七个域中足够，介于0.66（PW）和0.87（SI）之间。该量表的收敛性和判别效度总体上很好。结论自我报告版本的CAVIDACE被证明是一种具有很好的心理测量特性的特殊仪器，是评估ABI患者QoL的非常有用的补充。891，TLI = 0.881）。由ω等级确定的内部一致性在八个域中的七个域中足够，介于0.66（PW）和0.87（SI）之间。该量表的收敛性和判别效度总体上很好。结论自我报告版本的CAVIDACE被证明是一种具有很好的心理测量特性的特殊仪器，是评估ABI患者QoL的非常有用的补充。891，TLI = 0.881）。由ω等级确定的内部一致性在八个域中的七个域中足够，介于0.66（PW）和0.87（SI）之间。该量表的收敛性和判别效度总体上很好。结论自我报告版本的CAVIDACE被证明是一种具有很好的心理测量特性的特殊仪器，是评估ABI患者QoL的非常有用的补充。