PURPOSE Current practice in retinoblastoma (Rb) has transformed this malignancy into a curable disease. More attention should therefore be given to quality of life considerations, including measures related to examinations under anesthesia (EUAs). We aimed to investigate EUA measures in bilateral Rb patients and compare the findings to EUAs in unilateral Rb. METHODS A retrospective analysis of bilateral Rb patients that presented to the London Rb service from 2006 to 2013, were treated and had long-term follow-up. RESULTS A total of 62 Rb patients, 15 (24.2%) of which had International Intraocular Retinoblastoma Classification (IIRC) group A/B/no Rb at presentation, 26 (41.9%) C/D, and 21 (33.9%) were E in at least one eye. The mean number of EUAs was 35.8 ± 21.5, mean time from first to last EUA was 50.6 ± 19.9 months, and mean EUA frequency was 0.715 ± 0.293 EUAs/month. IIRC group was found not to correlate with any of the EUA measures. Age at presentation inversely correlated with time interval from first to last EUA and to EUA frequency (p ≤ 0.029). Rb family history correlated with the latter measure (p = 0.005) and intraophthalmic artery chemotherapy and brachytherapy correlated with all EUA measures (p ≤ 0.029). Mean follow-up time was 80.1 ± 24.3 months. When compared with a previously reported cohort of unilateral Rb, the present group underwent 3× more EUAs (p < 0.001) over nearly double the time (p < 0.001). CONCLUSIONS Families should be counselled on anticipated EUA burden associated with bilateral Rb. In this respect, age at presentation and family history were found to have a predictive role, whereas IIRC group did not.

中文翻译：

---

双侧视网膜母细胞瘤麻醉下检查的次数，频率和时间间隔。

目的目前在视网膜母细胞瘤（Rb）中的实践已将该恶性肿瘤转变为可治愈的疾病。因此，应更加重视生活质量，包括与麻醉检查（EUA）有关的措施。我们旨在调查双侧Rb患者的EUA措施，并将结果与​​单侧Rb中的EUA进行比较。方法回顾性分析2006年至2013年就诊于伦敦Rb服务中心的双侧Rb患者，并对其进行了长期随访。结果共有62例Rb患者，其中15例（24.2％）出现了国际眼内视网膜母细胞瘤分类（IIRC）A / B /无Rb，26例（41.9％）C / D和21例（33.9％）为E在至少一只眼睛里。EUA的平均数量为35.8±21.5，从第一次到最后一次EUA的平均时间为50.6±19.9个月，平均EUA频率为0.715±0.293 EUA /月。发现IIRC组与任何EUA措施均不相关。呈现时的年龄与从第一个EUA到最后一个EUA的时间间隔以及EUA频率呈负相关（p≤0.029）。Rb家族病史与后一种测量相关（p = 0.005），眼内动脉化疗和近距离放射治疗与所有EUA测量相关（p≤0.029）。平均随访时间为80.1±24.3个月。与先前报道的单侧Rb队列比较时，本组的EUA增加了3倍（p <0.001），时间几乎增加了一倍（p <0.001）。结论应向家庭提供有关双侧Rb的预期EUA负担的咨询。在这方面，发现年龄和家族病史具有预测作用，而IIRC组则没有。293个EUA /月。发现IIRC组与任何EUA措施均不相关。呈现时的年龄与从第一个EUA到最后一个EUA的时间间隔以及EUA频率呈负相关（p≤0.029）。Rb家族史与后一种测量相关（p = 0.005），眼内动脉化疗和近距离放射治疗与所有EUA测量相关（p≤0.029）。平均随访时间为80.1±24.3个月。与先前报道的单侧Rb队列比较时，本组的EUA增加了3倍（p <0.001），时间几乎增加了一倍（p <0.001）。结论应向家庭提供有关双侧Rb的预期EUA负担的咨询。在这方面，发现年龄和家族病史具有预测作用，而IIRC组则没有。293个EUA /月。发现IIRC组与任何EUA措施均不相关。呈现时的年龄与从第一个EUA到最后一个EUA的时间间隔以及EUA频率呈负相关（p≤0.029）。Rb家族史与后一种测量相关（p = 0.005），眼内动脉化疗和近距离放射治疗与所有EUA测量相关（p≤0.029）。平均随访时间为80.1±24.3个月。与先前报道的单侧Rb队列比较时，本组的EUA增加了3倍（p <0.001），时间几乎增加了一倍（p <0.001）。结论应向家庭提供有关双侧Rb的预期EUA负担的咨询。在这方面，发现年龄和家族病史具有预测作用，而IIRC组则没有。发现IIRC组与任何EUA措施均不相关。呈现时的年龄与从第一个EUA到最后一个EUA的时间间隔以及EUA频率呈负相关（p≤0.029）。Rb家族史与后一种测量相关（p = 0.005），眼内动脉化疗和近距离放射治疗与所有EUA测量相关（p≤0.029）。平均随访时间为80.1±24.3个月。与先前报道的单侧Rb队列比较时，本组的EUA增加了3倍（p <0.001），时间几乎增加了一倍（p <0.001）。结论应向家庭提供有关双侧Rb的预期EUA负担的咨询。在这方面，发现年龄和家族病史具有预测作用，而IIRC组则没有。发现IIRC组与任何EUA措施均不相关。呈现时的年龄与从第一个EUA到最后一个EUA的时间间隔以及EUA频率呈负相关（p≤0.029）。Rb家族病史与后一种测量相关（p = 0.005），眼内动脉化疗和近距离放射治疗与所有EUA测量相关（p≤0.029）。平均随访时间为80.1±24.3个月。与先前报道的单侧Rb队列比较时，本组的EUA增加了3倍（p <0.001），时间几乎增加了一倍（p <0.001）。结论应向家庭提供有关双侧Rb的预期EUA负担的咨询。在这方面，发现年龄和家族病史具有预测作用，而IIRC组则没有。呈现时的年龄与从第一个EUA到最后一个EUA的时间间隔以及EUA频率呈负相关（p≤0.029）。Rb家族史与后一种测量相关（p = 0.005），眼内动脉化疗和近距离放射治疗与所有EUA测量相关（p≤0.029）。平均随访时间为80.1±24.3个月。与先前报道的单侧Rb队列比较时，本组的EUA增加了3倍（p <0.001），时间几乎增加了一倍（p <0.001）。结论应向家庭提供有关双侧Rb的预期EUA负担的咨询。在这方面，发现年龄和家族病史具有预测作用，而IIRC组则没有。呈现时的年龄与从第一个EUA到最后一个EUA的时间间隔以及EUA频率呈负相关（p≤0.029）。Rb家族史与后一种测量相关（p = 0.005），眼内动脉化疗和近距离放射治疗与所有EUA测量相关（p≤0.029）。平均随访时间为80.1±24.3个月。与先前报道的单侧Rb队列比较时，本组的EUA增加了3倍（p <0.001），时间几乎增加了一倍（p <0.001）。结论应向家庭提供有关双侧Rb的预期EUA负担的咨询。在这方面，发现年龄和家族病史具有预测作用，而IIRC组则没有。005）以及眼内动脉化疗和近距离放射治疗均与所有EUA措施相关（p≤0.029）。平均随访时间为80.1±24.3个月。与先前报道的单侧Rb队列比较时，本组的EUA增加了3倍（p <0.001），时间几乎增加了一倍（p <0.001）。结论应向家庭提供有关双侧Rb的预期EUA负担的咨询。在这方面，发现年龄和家族病史具有预测作用，而IIRC组则没有。005）以及眼内动脉化疗和近距离放射治疗均与所有EUA措施相关（p≤0.029）。平均随访时间为80.1±24.3个月。与先前报道的单侧Rb队列比较时，本组的EUA增加了3倍（p <0.001），时间几乎增加了一倍（p <0.001）。结论应向家庭提供有关双侧Rb的预期EUA负担的咨询。在这方面，发现年龄和家族病史具有预测作用，而IIRC组则没有。结论应向家庭提供有关双侧Rb的预期EUA负担的咨询。在这方面，发现年龄和家族病史具有预测作用，而IIRC组则没有。结论应向家庭提供有关双侧Rb的预期EUA负担的咨询。在这方面，发现年龄和家族病史具有预测作用，而IIRC组则没有。