BACKGROUND Migraine is characterized by sensory hypersensitivity and habituation deficits. Slow brushing over the skin activates C-tactile nerve fibers, which mediate pleasant touch and analgesic effects in healthy subjects. As this function is altered in painful conditions, we aimed to examine whether the C-tactile processing is disrupted in migraines. METHODS To psychophysically assess C-tactile function, we applied optimal and suboptimal C-tactile stroking stimuli on the dorsal forearm (body reference area) and the trigeminally innervated skin of 52 interictal migraineurs and 52 matched healthy controls. For habituation testing, 60 repeated C-tactile optimal stimuli were presented in both test areas. The participants rated each stimulus on a visual analogue scale by intensity, pleasantness, and painfulness. RESULTS Regarding C-tactile function, migraineurs showed unphysiological rating patterns but no significantly different pleasantness ratings than controls. During repeated stimulation, controls showed stable pleasantness ratings while migraineurs' ratings decreased, especially in those experiencing tactile allodynia during headaches. Migraineurs taking triptans responded like controls. CONCLUSION The C-tactile function of migraineurs is subclinically altered. Repeated C-tactile stimulation leads to altered habituation but differs from previous work by the direction of the changes. Although the pathophysiology remains unknown, causative mechanisms could include central and peripheral neuronal sensitization, tactile allodynia and hedonic stimulus attributions.

中文翻译：

---

偏头痛患者的 C 触觉触觉——病例对照研究。

背景偏头痛的特征在于感觉超敏反应和习惯缺陷。在皮肤上缓慢刷牙会激活 C 触觉神经纤维，在健康受试者中介导舒适的触感和镇痛效果。由于此功能在疼痛条件下会发生改变，因此我们旨在检查偏头痛中是否会破坏 C 触觉处理。方法 为了对 C 触觉功能进行心理物理学评估，我们对 52 名发作间期偏头痛患者和 52 名匹配的健康对照的前臂背侧（身体参考区域）和三叉神经支配的皮肤应用了最佳和次优的 C 触觉抚摸刺激。对于习惯测试，在两个测试区域都呈现了 60 个重复的 C 触觉最佳刺激。参与者通过强度、愉悦度和痛苦度在视觉模拟量表上对每个刺激进行评分。结果 关于 C 触觉功能，偏头痛患者表现出非生理性评分模式，但与对照组相比，愉悦评分没有显着差异。在反复刺激期间，对照组表现出稳定的愉悦度评分，而偏头痛患者的评分下降，尤其是在头痛期间出现触觉异常性疼痛的患者。服用曲坦类药物的偏头痛患者的反应就像对照组一样。结论偏头痛患者的 C 触觉功能发生亚临床改变。重复的 C 触觉刺激会导致习惯的改变，但在变化方向上与以前的工作不同。尽管病理生理学仍然未知，致病机制可能包括中枢和外周神经元敏化、触觉异常性疼痛和快感刺激归因。偏头痛患者表现出非生理的评分模式，但与对照组相比，愉悦评分没有显着差异。在反复刺激期间，对照组表现出稳定的愉悦度评分，而偏头痛患者的评分下降，尤其是在头痛期间出现触觉异常性疼痛的患者。服用曲坦类药物的偏头痛患者的反应就像对照组一样。结论偏头痛患者的 C 触觉功能发生亚临床改变。重复的 C 触觉刺激会导致习惯的改变，但在变化方向上与以前的工作不同。尽管病理生理学仍然未知，致病机制可能包括中枢和外周神经元敏化、触觉异常性疼痛和快感刺激归因。偏头痛患者表现出非生理的评分模式，但与对照组相比，愉悦评分没有显着差异。在反复刺激期间，对照组表现出稳定的愉悦度评分，而偏头痛患者的评分下降，尤其是在头痛期间出现触觉异常性疼痛的患者。服用曲坦类药物的偏头痛患者的反应就像对照组一样。结论偏头痛患者的 C 触觉功能发生亚临床改变。重复的 C 触觉刺激会导致习惯的改变，但在变化方向上与以前的工作不同。尽管病理生理学仍然未知，致病机制可能包括中枢和外周神经元敏化、触觉异常性疼痛和快感刺激归因。对照组表现出稳定的愉悦度评分，而偏头痛患者的评分下降，尤其是在头痛期间出现触觉异常性疼痛的患者。服用曲坦类药物的偏头痛患者的反应就像对照组一样。结论偏头痛患者的 C 触觉功能发生亚临床改变。重复的 C 触觉刺激会导致习惯的改变，但在变化方向上与以前的工作不同。尽管病理生理学仍然未知，致病机制可能包括中枢和外周神经元敏化、触觉异常性疼痛和快感刺激归因。对照组表现出稳定的愉悦度评分，而偏头痛患者的评分下降，尤其是在头痛期间出现触觉异常性疼痛的患者。服用曲坦类药物的偏头痛患者的反应就像对照组一样。结论偏头痛患者的 C 触觉功能发生亚临床改变。重复的 C 触觉刺激会导致习惯的改变，但在变化方向上与以前的工作不同。尽管病理生理学仍然未知，致病机制可能包括中枢和外周神经元敏化、触觉异常性疼痛和快感刺激归因。重复的 C 触觉刺激会导致习惯的改变，但在变化方向上与以前的工作不同。尽管病理生理学仍然未知，致病机制可能包括中枢和外周神经元敏化、触觉异常性疼痛和快感刺激归因。重复的 C 触觉刺激会导致习惯的改变，但在变化方向上与以前的工作不同。尽管病理生理学仍然未知，致病机制可能包括中枢和外周神经元敏化、触觉异常性疼痛和快感刺激归因。