Since time immemorial life has been viewed as fragile, yet over the past few decades it has been found that many extreme environments are inhabited by organisms known as extremophiles. Knowledge of their emergence, adaptability, and limitations seems to provide a guideline for the search of extra-terrestrial life, since some extremophiles presumably can survive in extreme environments such as Mars, Europa, and Enceladus. Due to physico-chemical constraints, the first life necessarily came into existence at the lower limit of its conceivable complexity. Thus, the first life could not have been an extremophile; furthermore, since biological evolution occurs over time, then the dual knowledge regarding what specific extremophiles are capable of, and to the analogue environment on extreme worlds, will not be sufficient as a search criterion. This is because, even though an extremophile can live in an extreme environment here-and-now, its ancestor however could not live in that very same environment in the past, which means that no contemporary extremophiles exist in that environment. Furthermore, a theoretical framework should be able to predict whether extremophiles can be considered a special or general case in the galaxy. Thus, a question is raised: does Earth’s continuous habitability represent an extreme or average value for planets? Thus, dependent on whether it is difficult or easy for worlds to maintain the habitability, the search for extra-terrestrial life with a focus on extremophiles will either represent a search for dying worlds, or a search for special life on living worlds, focusing too narrowly on extreme values.

中文翻译：

---

极端微生物：寻找地球外生命的特殊情况还是一般情况？

自古以来，人们就将远古时代的生活视为脆弱的生活，但在过去的几十年中，人们发现许多极端环境中都存在着被称为极端微生物的生物。了解它们的出现，适应性和局限性似乎为寻找地球外生命提供了指导，因为某些极端嗜热菌可能可以在火星，欧罗巴和土卫二等极端环境中生存。由于物理化学的限制，第一生命必定会以其可能的复杂性的下限存在。因此，最初的生活不可能是极端分子。此外，由于生物进化是随时间而发生的，因此关于特定极端微生物的能力以及对极端世界的模拟环境的双重知识将不足以作为搜索标准。这是因为，即使一个极端的人现在和现在都可以生活在一个极端的环境中，但是它的祖先过去却不能生活在那个完全相同的环境中，这意味着在那个环境中没有当代的极端的人存在。此外，理论框架应该能够预测极端嗜热菌在星系中是特殊情况还是一般情况。因此，提出了一个问题：地球的持续可居住性代表行星的极值还是平均值？因此，根据维持世界的难易程度而定，寻找以极端微生物为重的地球外生命，要么是寻找垂死的世界，要么是寻找有生命的世界的特殊生活，这同样也是关注的焦点。极小的价值。即使极端微生物现在和现在都可以生活在极端环境中，但是其祖先过去却不能生活在相同的环境中，这意味着在该环境中不存在当代极端微生物。此外，理论框架应该能够预测极端嗜热菌在星系中是特殊情况还是一般情况。因此，提出了一个问题：地球的持续可居住性代表行星的极值还是平均值？因此，根据维持世界的难易程度而定，寻找以极端微生物为重的地球外生命，要么是寻找垂死的世界，要么是寻找有生命的世界的特殊生活，这同样也是关注的焦点。极小的价值。即使极端微生物现在和现在都可以生活在极端环境中，但是其祖先过去却不能生活在相同的环境中，这意味着在该环境中不存在当代极端微生物。此外，理论框架应该能够预测极端嗜热菌在星系中是特殊情况还是一般情况。因此，提出了一个问题：地球的持续可居住性代表行星的极值还是平均值？因此，根据维持世界的难易程度而定，寻找以极端微生物为重的地球外生命，要么是寻找垂死的世界，要么是寻找有生命的世界的特殊生活，这同样也是关注的焦点。极小的价值。但是，其祖先过去不可能生活在同一环境中，这意味着在该环境中不存在当代的极端微生物。此外，理论框架应该能够预测极端嗜热菌在星系中是特殊情况还是一般情况。因此，提出了一个问题：地球的持续可居住性代表行星的极值还是平均值？因此，根据维持世界的难易程度而定，寻找以极端微生物为重的地球外生命，要么是寻找垂死的世界，要么是寻找有生命的世界的特殊生活，这同样也是关注的焦点。极小的价值。但是，其祖先过去不可能生活在同一环境中，这意味着在该环境中不存在当代的极端微生物。此外，理论框架应该能够预测极端嗜热菌是星系中的特殊情况还是一般情况。因此，提出了一个问题：地球的持续可居住性代表行星的极值还是平均值？因此，根据维持世界的难易程度而定，寻找以极端微生物为重的地球外生命，要么是寻找垂死的世界，要么是寻找有生命的世界的特殊生活，这同样也是关注的焦点。极小的价值。一个理论框架应该能够预测极端嗜热菌在星系中是特殊还是一般情况。因此，提出了一个问题：地球的持续可居住性代表行星的极值还是平均值？因此，根据维持世界的难易程度而定，寻找以极端微生物为重的地球外生命，要么是寻找垂死的世界，要么是寻找有生命的世界的特殊生活，这同样也是关注的焦点。极小的价值。一个理论框架应该能够预测极端嗜热菌在星系中是特殊还是一般情况。因此，提出了一个问题：地球的持续可居住性代表行星的极值还是平均值？因此，根据维持世界的难易程度而定，寻找以极端微生物为重的地球外生命，要么是寻找垂死的世界，要么是寻找有生命的世界的特殊生活，这同样也是关注的焦点。极小的价值。