当前位置:
X-MOL 学术
›
Pediatr. Allergy Immunol. Pulmonol.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Prevalence of Bactericidal/Permeability-Increasing Protein Autoantibodies in Cystic Fibrosis Patients: Systematic Review and Meta-Analysis.
Pediatric Allergy, Immunology, and Pulmonology ( IF 0.9 ) Pub Date : 2019-06-17 , DOI: 10.1089/ped.2018.0970 Kenneth Iwuji 1 , Eneko Larumbe-Zabala 2 , Sharan Bijlani 3 , Kenneth Nugent 1 , Adaobi Kanu 4 , Erena Manning 2 , Ximena Solis 1
Pediatric Allergy, Immunology, and Pulmonology ( IF 0.9 ) Pub Date : 2019-06-17 , DOI: 10.1089/ped.2018.0970 Kenneth Iwuji 1 , Eneko Larumbe-Zabala 2 , Sharan Bijlani 3 , Kenneth Nugent 1 , Adaobi Kanu 4 , Erena Manning 2 , Ximena Solis 1
Affiliation
Background: There have been varying reports on the prevalence of antineutrophil cytoplasmic antibodies with bactericidal/permeability-increasing protein (BPI-ANCA) specificity in cystic fibrosis (CF) patients. These autoantibodies are believed to develop in response to infection and colonization, especially with Pseudomonas aeruginosa. The aim of this review was to estimate the overall prevalence of BPI-ANCA in CF patients. Methods: We searched PubMed, Scopus, and Embase databases for studies reporting the prevalence of BPI-ANCA in CF patients. We also searched the Journal of Cystic Fibrosis and our institution's library for relevant studies on BPI-ANCA. We calculated the proportion with a 95% confidence interval (CI) to assess the prevalence of BPI-ANCA in the individual studies and then pooled the results using a random effects model. Publication bias was assessed using graphical and statistical methods. Finally, we assessed statistical heterogeneity using the I 2 test. Results: Our search yielded 12 eligible studies published between 1996 and 2015. The prevalence of BPI-ANCA in patients with CF varied from 17.9% to 83% with a pooled prevalence of 49.45% (95% CI 35.53-63.42). No evidence of bias was found. However, there was evidence of statistically significant variation in the prevalence estimate due to heterogeneity (I 2 = 93.4%, P < 0.01). Conclusions: Given the highly varying prevalence of BPI-ANCA in patients with CF, more well-designed prospective clinical studies are needed to determine its true prevalence and clinical relevance.
中文翻译:
囊性纤维化患者中杀菌/通透性增加的蛋白质自身抗体的流行:系统评价和荟萃分析。
背景:关于在囊性纤维化(CF)患者中具有杀菌/通透性增强蛋白(BPI-ANCA)特异性的抗中性粒细胞胞质抗体的流行情况已有不同报道。据信这些自身抗体是对感染和定植产生的,特别是铜绿假单胞菌。这篇综述的目的是评估CF患者中BPI-ANCA的总体患病率。方法:我们在PubMed,Scopus和Embase数据库中进行搜索,以研究报告CF患者中BPI-ANCA的患病率。我们还在《囊性纤维化杂志》和我们机构的图书馆中搜索了有关BPI-ANCA的相关研究。我们以95%的置信区间(CI)计算比例,以评估各个研究中BPI-ANCA的患病率,然后使用随机效应模型汇总结果。使用图形和统计方法评估出版偏倚。最后,我们使用I 2检验评估了统计异质性。结果:我们的搜索产生了1996年至2015年之间发表的12篇合格研究。CF患者中BPI-ANCA的患病率从17.9%到83%不等,合并患病率为49.45%(95%CI 35.53-63.42)。找不到偏见的证据。但是,有证据表明由于异质性,患病率估计值存在统计学上的显着差异(I 2 = 93.4%,P <0.01)。结论:鉴于BPI-ANCA在CF患者中的患病率差异很大,因此需要进行更多精心设计的前瞻性临床研究来确定其真正的患病率和临床意义。我们的搜索产生了1996年至2015年之间发表的12篇合格研究。CF患者中BPI-ANCA的患病率从17.9%到83%不等,合并患病率为49.45%(95%CI 35.53-63.42)。找不到偏见的证据。但是,有证据表明由于异质性,患病率估计值存在统计学上的显着差异(I 2 = 93.4%,P <0.01)。结论:鉴于BPI-ANCA在CF患者中的患病率差异很大,因此需要进行更多精心设计的前瞻性临床研究来确定其真正的患病率和临床意义。我们的搜索产生了1996年至2015年之间发表的12篇合格研究。CF患者中BPI-ANCA的患病率从17.9%到83%不等,合并患病率为49.45%(95%CI 35.53-63.42)。找不到偏见的证据。但是,有证据表明由于异质性,患病率估计值存在统计学上的显着差异(I 2 = 93.4%,P <0.01)。结论:鉴于BPI-ANCA在CF患者中的患病率差异很大,需要更精心设计的前瞻性临床研究来确定其真正的患病率和临床意义。有证据表明,由于异质性,患病率估计值存在统计学差异(I 2 = 93.4%,P <0.01)。结论:鉴于BPI-ANCA在CF患者中的患病率差异很大,因此需要进行更多精心设计的前瞻性临床研究来确定其真正的患病率和临床意义。有证据表明,由于异质性,患病率估计值存在统计学差异(I 2 = 93.4%,P <0.01)。结论:鉴于BPI-ANCA在CF患者中的患病率差异很大,因此需要进行更多精心设计的前瞻性临床研究来确定其真正的患病率和临床意义。
更新日期:2019-11-01
中文翻译:
囊性纤维化患者中杀菌/通透性增加的蛋白质自身抗体的流行:系统评价和荟萃分析。
背景:关于在囊性纤维化(CF)患者中具有杀菌/通透性增强蛋白(BPI-ANCA)特异性的抗中性粒细胞胞质抗体的流行情况已有不同报道。据信这些自身抗体是对感染和定植产生的,特别是铜绿假单胞菌。这篇综述的目的是评估CF患者中BPI-ANCA的总体患病率。方法:我们在PubMed,Scopus和Embase数据库中进行搜索,以研究报告CF患者中BPI-ANCA的患病率。我们还在《囊性纤维化杂志》和我们机构的图书馆中搜索了有关BPI-ANCA的相关研究。我们以95%的置信区间(CI)计算比例,以评估各个研究中BPI-ANCA的患病率,然后使用随机效应模型汇总结果。使用图形和统计方法评估出版偏倚。最后,我们使用I 2检验评估了统计异质性。结果:我们的搜索产生了1996年至2015年之间发表的12篇合格研究。CF患者中BPI-ANCA的患病率从17.9%到83%不等,合并患病率为49.45%(95%CI 35.53-63.42)。找不到偏见的证据。但是,有证据表明由于异质性,患病率估计值存在统计学上的显着差异(I 2 = 93.4%,P <0.01)。结论:鉴于BPI-ANCA在CF患者中的患病率差异很大,因此需要进行更多精心设计的前瞻性临床研究来确定其真正的患病率和临床意义。我们的搜索产生了1996年至2015年之间发表的12篇合格研究。CF患者中BPI-ANCA的患病率从17.9%到83%不等,合并患病率为49.45%(95%CI 35.53-63.42)。找不到偏见的证据。但是,有证据表明由于异质性,患病率估计值存在统计学上的显着差异(I 2 = 93.4%,P <0.01)。结论:鉴于BPI-ANCA在CF患者中的患病率差异很大,因此需要进行更多精心设计的前瞻性临床研究来确定其真正的患病率和临床意义。我们的搜索产生了1996年至2015年之间发表的12篇合格研究。CF患者中BPI-ANCA的患病率从17.9%到83%不等,合并患病率为49.45%(95%CI 35.53-63.42)。找不到偏见的证据。但是,有证据表明由于异质性,患病率估计值存在统计学上的显着差异(I 2 = 93.4%,P <0.01)。结论:鉴于BPI-ANCA在CF患者中的患病率差异很大,需要更精心设计的前瞻性临床研究来确定其真正的患病率和临床意义。有证据表明,由于异质性,患病率估计值存在统计学差异(I 2 = 93.4%,P <0.01)。结论:鉴于BPI-ANCA在CF患者中的患病率差异很大,因此需要进行更多精心设计的前瞻性临床研究来确定其真正的患病率和临床意义。有证据表明,由于异质性,患病率估计值存在统计学差异(I 2 = 93.4%,P <0.01)。结论:鉴于BPI-ANCA在CF患者中的患病率差异很大,因此需要进行更多精心设计的前瞻性临床研究来确定其真正的患病率和临床意义。