A quantitative weight of evidence (QWoE) methodology was used to assess higher tier studies on the effects of clothianidin (CTD) on honeybees. Assessment endpoints were population size and viability of commercially managed bees and quantity of hive products. A colony-level no-observed-adverse effect concentration (NOAEC) of 25 µg CTD/kg syrup, equivalent to an oral no-observed-adverse effect-dose (NOAED) of 7.3 ng/bee/d for all responses measured. Based on a NOAEC of 19.7 µg/kg pollen, the NOAED for honeybee larvae was 2.4 ng/bee larva/d. For exposures via dust, a no-observed-adverse effect rate of 4 g CTD/ha was used to assess relevance of exposures via deposition of dust. The overall weight of evidence suggested that there is minimal risk to honeybees from exposure to CTD from its use as a seed treatment. For exposures via dust, dust/seed and dust/foliar applications, there were no exposures greater than the NOAED for CTD in nectar and pollen, indicating a de minimis risk to honeybees when the route of exposure was via uptake in plants. Analysis of effect studies in the field indicated a consistent lack of relevant effects, regardless of the way CTD was applied. For exposures via dust, there were no adverse effects because of these applications and there were no exposures greater than the NOAED for CTD in nectar and pollen. The overall weight of evidence based on many studies indicated no adverse effects on colony viability or survival of the colony. Thus, the overall conclusion is that clothianidin, as currently used in good agricultural practices, does not present a significant risk to honeybees at the level of the colony.

中文翻译：

---

关于蜜蜂中新烟碱类药物的毒性和风险的更高级别研究的证据评估的定量权重。3. Clothianidin。

定量的证据权重（QWoE）方法用于评估可比尼丁（CTD）对蜜蜂影响的更高层次的研究。评估的终点是人口规模和商业管理蜜蜂的生存力以及蜂巢产品的数量。25 µg CTD / kg糖浆的菌落水平无不良反应浓度（NOAEC），相当于所有测得的口服无不良反应剂量（NOAED）为7.3 ng / bee / d。基于19.7 µg / kg花粉的NOAEC，蜜蜂幼虫的NOAED为2.4 ng /蜜蜂幼虫/ d。对于通过粉尘进行的暴露，使用4 g CTD / ha的无不良观察效应率来评估通过粉尘沉积引起的暴露的相关性。总体证据表明，将蜜蜂用作种子处理剂会使蜜蜂暴露于CTD的风险最小。对于灰尘接触，在粉尘/种子和粉尘/叶面施用中，在花蜜和花粉中的暴露量没有超过CTD的NOAED，这表明当暴露途径是通过植物吸收时，对蜜蜂的危害最小。对现场效果研究的分析表明，无论采用哪种CTD方法，都始终缺乏相关效果。对于通过粉尘进行的暴露，不会因为这些应用而产生不利影响，并且在花蜜和花粉中的暴露量不得超过CTD的NOAED。基于许多研究的证据总重量表明，对菌落生存力或菌落存活没有不利影响。因此，总的结论是，目前在良好农业规范中使用的可比尼丁对蜂群的蜜蜂群没有明显的危害。在花蜜和花粉中，没有超过CTD的NOAED暴露量，这表明当暴露途径是通过植物吸收时，对蜜蜂的危害最小。对现场效果研究的分析表明，无论采用哪种CTD方式，始终缺乏相关效果。对于通过粉尘进行的暴露，不会因为这些应用而产生不利影响，并且在花蜜和花粉中的暴露量不得超过CTD的NOAED。基于许多研究的证据总重量表明，对菌落生存力或菌落存活没有不利影响。因此，总的结论是，目前在良好农业规范中使用的可比尼丁并未对蜜蜂在种群水平上构成重大威胁。在花蜜和花粉中，没有超过CTD的NOAED暴露量，这表明当暴露途径是通过植物吸收时，对蜜蜂的危害最小。对现场效果研究的分析表明，无论采用哪种CTD方法，都始终缺乏相关效果。对于通过粉尘进行的暴露，不会因为这些应用而产生不利影响，并且在花蜜和花粉中的暴露量不得超过CTD的NOAED。基于许多研究的证据总重量表明，对菌落生存力或菌落存活没有不利影响。因此，总的结论是，目前在良好农业规范中使用的可比尼丁并未对蜜蜂在种群水平上构成重大威胁。表明当暴露途径是通过植物吸收时，对蜜蜂的危害很小。对现场效果研究的分析表明，无论采用哪种CTD方法，都始终缺乏相关效果。对于通过粉尘进行的暴露，不会因为这些应用而产生不利影响，并且在花蜜和花粉中的暴露量不得超过CTD的NOAED。基于许多研究的证据总重量表明，对菌落生存力或菌落存活没有不利影响。因此，总的结论是，目前在良好农业规范中使用的可比尼丁并未对蜜蜂在种群水平上构成重大威胁。表明当暴露途径是通过植物吸收时，对蜜蜂的危害很小。对现场效果研究的分析表明，无论采用哪种CTD方式，始终缺乏相关效果。对于通过粉尘进行的暴露，不会因为这些应用而产生不利影响，并且在花蜜和花粉中的暴露量不得超过CTD的NOAED。基于许多研究的证据总重量表明，对菌落生存力或菌落存活没有不利影响。因此，总的结论是，目前在良好农业规范中使用的可比尼丁对蜂群的蜜蜂群没有明显的危害。无论使用CTD的方式如何。对于通过粉尘进行的暴露，不会因为这些应用而产生不利影响，并且在花蜜和花粉中的暴露量不得超过CTD的NOAED。基于许多研究的证据总重量表明，对菌落生存力或菌落存活没有不利影响。因此，总的结论是，目前在良好农业规范中使用的可比尼丁并未对蜜蜂在种群水平上构成重大威胁。无论使用CTD的方式如何。对于通过粉尘进行的暴露，不会因为这些应用而产生不利影响，并且在花蜜和花粉中的暴露量不得超过CTD的NOAED。基于许多研究的证据总重量表明，对菌落生存力或菌落存活没有不利影响。因此，总的结论是，目前在良好农业规范中使用的可比尼丁并未对蜜蜂在种群水平上构成重大威胁。