当前位置: X-MOL 学术Heredity › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Response to Janeka et al. 2017
Heredity ( IF 3.8 ) Pub Date : 2017-12-11 , DOI: 10.1038/s41437-017-0015-4
H Senn 1 , G Murray-Dickson 1 , A C Kitchener 2 , P Riordan 3 , D Mallon 4
Affiliation  

RE: Response to range-wide snow leopard phylogeography supports three subspecies In response to Janecka et al. (2017), we welcome this much-needed study on the phylogeography of the snow leopard. Gathering and producing a data set of this size and quality on such an elusive species has clearly taken a longterm and large-scale collaborative international effort which should not, in any sense, be underestimated. The genetic data will undoubtedly benefit both scientific understanding and inform future conservation management of the species. It is, however, unfortunate and unnecessary to conclude, based on this data set, that the snow leopard comprises three separate subspecies. We feel this conclusion the overinterpretats an otherwise solid molecular data set and that this move goes against a more general feeling in conservation genetics, that it is advisable to avoid the use of the ill-defined, and problematic “subspecies” label (Table 1) and to move away from reliance on traditional population genetic data alone to generate units of any kind below the species level. Instead, multiple lines of genetic and nongenetic evidence that have some basis in fitness should be preferred (Ryder 1986; Zink 2004; Frankham et al. 2011, 2012, 2017; Carstens et al. 2013; Heller et al. 2013; Zachos et al. 2013; Zachos 2015). We set out the basis for our opinion below and discuss this further. Sampling

中文翻译:

对 Janeka 等人的回应。2017年

RE:对大范围雪豹系统地理学的响应支持三个亚种响应 Janecka 等人。(2017),我们欢迎这项急需的关于雪豹系统地理学的研究。收集和制作如此难以捉摸的物种的如此规模和质量的数据集显然需要长期和大规模的国际合作努力,无论如何都不应低估这一点。遗传数据无疑将有利于科学理解并为该物种的未来保护管理提供信息。然而,根据该数据集得出的结论是雪豹由三个独立的亚种组成,这是不幸且不必要的。我们认为这个结论过度解释了一个原本可靠的分子数据集,而且这一举动与保护遗传学中更普遍的感觉背道而驰,建议避免使用定义不明确且有问题的“亚种”标签(表 1),并摆脱仅依赖传统种群遗传数据以生成低于物种水平的任何类型的单位。相反,应该优先选择在适合度方面具有一定基础的多系遗传和非遗传证据(Ryder 1986;Zink 2004;Frankham 等人 2011、2012、2017;Carstens 等人 2013;Heller 等人 2013;Zachos 等人. 2013 年;扎乔斯 2015 年)。我们在下面列出了我们意见的基础,并进一步讨论了这一点。采样 应优先考虑在适合度方面具有一定基础的多系遗传和非遗传证据(Ryder 1986;Zink 2004;Frankham 等人 2011、2012、2017;Carstens 等人 2013;Heller 等人 2013 年;Zachos 等人 2013 年) ;扎乔斯 2015)。我们在下面列出了我们意见的基础,并进一步讨论了这一点。采样 应优先考虑在适合度方面具有一定基础的多系遗传和非遗传证据(Ryder 1986;Zink 2004;Frankham 等人 2011、2012、2017;Carstens 等人 2013;Heller 等人 2013 年;Zachos 等人 2013 年) ;扎乔斯 2015)。我们在下面列出了我们意见的基础,并进一步讨论了这一点。采样
更新日期:2017-12-11
down
wechat
bug