当前位置: X-MOL 学术Annu. Rev. Physiol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Transporters as channels.
Annual Review of Physiology ( IF 18.2 ) Pub Date : 2006-10-25 , DOI: 10.1146/annurev.physiol.69.031905.164816
Louis J DeFelice 1 , Tapasree Goswami
Affiliation  

This review investigates some key aspects of transport mechanisms and recent advances in our understanding of this ubiquitous cellular process. The prevailing model of cotransport is the alternating access model, which suggests that large conformational changes in the transporter protein accompany cotransport. This model rests on decades of research and has received substantial support because many transporter characteristics are explained using its premises. New experiments, however, have revealed the existence of channels in transporters, an idea that is in conflict with traditional models. The alternating access model is the subject of previous detailed reviews. Here we concentrate on the relatively recent data that document primarily the channel properties of transporters. In some cases, namely, the observation of single-transporter currents, the evidence is direct. In other cases the evidence--for example, from fluctuation analysis or transporter currents too large to be described as anything other than channel-like--is indirect. Although the existence of channels in transporters is not in doubt, we are far from understanding the significance of this property. In the online Supplemental Material , we review some pertinent aspects of ion channel theory and cotransport physiology to provide background for the channels and transporters presented here. We discuss the existence of channels in transporters, and we speculate on the biological significance of this newly unveiled property of transport proteins.

中文翻译:

运输者作为渠道。

这篇综述调查了运输机制的一些关键方面以及我们对这种普遍存在的细胞过程的理解的最新进展。共转运的流行模型是交替进入模型,这表明转运蛋白中的大构象变化伴随着共转运。该模型基于数十年的研究,并得到了实质性的支持,因为许多运输工具的特性都在其前提下得以解释。然而,新的实验揭示了运输者中存在渠道,这一想法与传统模型相冲突。交替访问模型是先前详细评论的主题。在这里,我们集中于主要记录转运蛋白的通道特性的相对较新的数据。在某些情况下,即观察单输送电流,证据是直接的。在其他情况下,证据是间接的,例如,来自波动分析或运输电流过大而无法描述为类似于通道的证据。尽管毫无疑问,运输商中渠道的存在,但我们距离这一特性的意义还很遥远。在在线补充材料中,我们回顾了离子通道理论和共转运生理学的一些相关方面,以为此处介绍的通道和转运蛋白提供背景。我们讨论了转运蛋白中通道的存在,并推测了转运蛋白这一新发现特性的生物学意义。由于波动分析或运输电流过大而无法描述为类似于通道的任何东西,都是间接的。尽管毫无疑问,运输商中渠道的存在,但我们距离这一特性的意义还很遥远。在在线补充材料中,我们回顾了离子通道理论和共转运生理学的一些相关方面,以为此处介绍的通道和转运蛋白提供背景。我们讨论了转运蛋白中通道的存在,并推测了转运蛋白这一新发现特性的生物学意义。由于波动分析或运输电流过大而无法描述为类似于通道的任何东西,都是间接的。尽管毫无疑问,运输商中渠道的存在,但我们距离这一特性的意义还很遥远。在在线补充材料中,我们回顾了离子通道理论和共转运生理学的一些相关方面,以为此处介绍的通道和转运蛋白提供背景。我们讨论了转运蛋白中通道的存在,并推测了转运蛋白这一新发现特性的生物学意义。我们回顾了离子通道理论和共转运生理学的一些相关方面,以提供本文介绍的通道和转运蛋白的背景。我们讨论了转运蛋白中通道的存在,并推测了转运蛋白这一新发现特性的生物学意义。我们回顾了离子通道理论和共转运生理学的一些相关方面,以提供本文介绍的通道和转运蛋白的背景。我们讨论了转运蛋白中通道的存在,并推测了转运蛋白这一新发现特性的生物学意义。
更新日期:2019-11-01
down
wechat
bug