作者简介:
王江桥,杭州互联网法院副院长、三级高级法官。
原文发表于《财经法学》2022年第5期,第70-80页。本文由余凝紫校验,为方便电子阅读,已略去注释与参考文献。
(温馨提示:点击文后“阅读原文”,可进入编辑部官网下载文章)
【摘 要】近年来,NFT交易作为一种新兴的商业模式在快速发展的同时,亦对当前法律秩序带来挑战,产生了一系列新型法律问题。如何规制 NFT市场,明确相关主体责任边界,依法保护各方主体的合法权益,从而引导NFT市场健康有序发展亦具有紧迫性。有必要从司法案例中反映的著作权问题出发,针对NFT模式下行为法律属性、NFT交易平台的责任边界、数字作品是否适用权利用尽原则、侵权责任承担方式等新型法律问题进行分析研究。NFT数字作品交易并非著作权法上的发行,应纳入信息网络传播权控制范畴;NFT交易平台属于一种新型网络服务提供者,综合NFT数字作品的法律属性、NFT交易模式、技术特点、平台控制能力、营利模式等多种因素,其应当承担较高的注意义务;NFT侵权责任承担方式应当结合区块链技术特点予以合理确定。
【关键词】NFT 信息网络传播 平台责任 侵权不停止
目次
一、问题的提出
二、NFT交易模式下的行为性质
三、NFT交易平台性质及责任边界
四、侵权责任承担方式的探索
一
问题的提出
二
三
四
相关链接:
欢迎转载
转载请注明来源于《财经法学》
学生助理:余凝紫
财经法学
____________________________
公众号ID:caijingfaxue
点击“阅读原文”可下载全文PDF
阅读全文