一个女性家族部，何以搅动韩国？

废除女性家族部，是韩国新总统尹锡悦在竞选期间抛出的一张重牌。5月5日，尹锡悦方面再次确认立场，表示会遵守与国民约定，推进废除女性家族部的立场没有变化。

不过在此之前，尹锡悦方面的种种表现却引发了不少质疑：

胜选后，尹锡悦的态度不再如此前激进，并有意拖延。4月，总统职务交接委员会（以下简称为“交接委”）称，不会在交接委时期仓促决定新政府部门改组方案，并在提名新政府部门长官人选时保留了女性家族部长官之席。甚至在尹锡悦正式就任总统前一周，交接委公布的国政课题中也未包括废除女性家族部的相关内容。

5月21日，在与美国总统拜登进行首脑会谈后的记者招待会上，尹锡悦重申其废部主张。但据韩媒报道，到目前为止，韩国新一届政府尚未提出具体废部计划或安排。

尹锡悦似乎在等待某个时机，同时，与废部问题直接利益相关的妇女团体却分为两派，持续口水战……

一个女性家族部，何以搅动韩国？

曾有一位导演在回顾韩国近现代史时说道：“穿衣服时如果最上面扣子系错了，剩下的全部都会出错。我们是把那一步系错了，任由剩下的扣子都系错，穿着歪歪扭扭的衣服继续生活。”

同“青瓦台魔咒”等韩国痼疾一样，女性家族部的争议之根，也离不开当初“系错的扣子”。

二战结束后，韩国选择背靠美国、推行独裁统治。20世纪中期，军政府政变上台，集中有限经济资源培养具有出口竞争力的大企业，并通过政经界频繁联姻，形成以婚姻、血缘为纽带的特权阶层。辉煌的“汉江奇迹”背后，普通民众忍受着贫富分化和特权压榨的双重打击，妇女、儿童等社会弱势群体的正当权益更是长期不得保障。

“假发热风”就是一个例证。

20世纪70年代，韩国在对美假发贸易中尝到甜头，催生了YH贸易等大型假发出口企业。短时间内，幢幢假发工厂拔地而起。为压缩成本，企业更青睐于招募来自农村地区的10多岁少女做女工。那时候，YH贸易熟练女工工资还不及韩国平均工资的一半。

据统计，1977年，韩国约有73万名女工夜以继日地工作，她们中70%只有18-22岁。在厂房里，她们没有名字、只有工号，拿着极低的报酬、没有加班费和退休金，也无法得到社会的认可和尊重，甚至有人留下“想活得像个人一样”的遗言后自杀。

1979年盛夏，近200名假发女工冲进彼时最大在野党新民党的办公大楼，以期借其手向政府施压、求得公正待遇。这次抗议活动虽被朴正熙政府无情镇压，女工的遭遇却传遍全国，讨伐之声此起彼伏。在“彻查镇压女工事件”旗帜下，来自釜山、马山的民众抗议活动不断蔓延，并最终发展成反对独裁统治的“釜马抗争”。

结果，独裁统治虽仍在继续，女工等问题还是提醒了当权者保护社会弱势群体正当权益之重要性。1982年，《韩国妇女开发院法》公布；次年，韩国女性开发院成立，妇女问题被视为重要国家政策之一；1985年，国务总理咨询机构——女性政策审议委员会成立。

但直到民主化以后，平等、人权等价值观洗刷独裁残余，保护妇女儿童正当权益的意识真正渗入韩国政府组织架构。1988年，国务总理下属政务长官（第二室）成立，统管女性相关政策的企划、调整，标志着“国家机构层面涉入性别平等政策”的开始。

经过几次职务修改，1998年，政务长官（第二室）被废除，相关事务改由总统直属机关——女性特别委员会负责，同时在劳动部、保健福祉部、法务部、行政自治部、农林部、教育人力资源部等部门企划管理室新设主管女性政策的官室。

2001年，女性特别委员会改设为女性部，除掌管此前业务外，原保健福祉部下性暴力、家庭暴力、性买卖等相关业务也划归女性部管辖。次年，为有效推进分散于各部门的相关业务，国务总理下又新设女性政策调整委员会，在各部处指定女性政策责任官。

2005年，韩国修改政府组织法，将女性部改为女性家族部（Ministry of Gender Equality and Family Republic of Korea），除女性部履行职能外，还要制定综合性家庭政策，调整、支援各部门家庭政策及婴幼儿保育工作。

2008年，韩国再修政府组织法，女性家族部被改编回女性部，专门负责综合、调整女性政策，增进女性权益等业务，家庭及保育政策功能被移交至当时的保健福祉家族部。直到2010年，青少年及家庭相关业务再度移交，女性部又改回了女性家族部，并沿用至今。

从女性特别委员会到女性部，再到女性家族部，政府职能部门权责范围不断明晰、探索保护妇女儿童正当权益之途，恰恰是对日益严重的社会问题的回应。

2018年11月23日，韩国济州岛的女性渔民结束作业后整理物品。图｜新华社

特别是20世纪末亚洲金融危机以来，韩国经济持续低迷，年轻人长期处于雇佣不稳定状态。财阀垄断的经济结构却仍在加剧贫富分化，对外开拓海外市场、对内挤压中小企业生存空间。结果，中小企业倒闭、年轻人就业难、中产阶层流失导致消费萎缩，进而加剧经济低迷，低生育、高龄化、传统家庭解体等问题也日益突出，将韩国社会拖入恶性循环。

在愈发恶化的大环境下，本就处于韩国社会弱势地位的妇女、儿童及青少年又过着怎样的生活呢？我们来看几组数据：

2007年，韩国共发生性暴力事件15325起，2010年上升为20364起；

2010-2013年，韩国家暴发生率有所降低但仍接近50%，且有98.2%的家暴受害者没有向外界求援，只有1.1%的性暴力受害者选择直接向警方求助；

2011-2013年，全国171万户单亲家庭中仅有13%得到了政府支援；

2012年，全国约6.8万人中断学业，全国712万学龄人口中约3.9%难以追踪具体去向；

2013年，韩国女性雇佣率为53.9%且以劳务派遣为主（低于OECD平均水平），有“断工”（常指因怀孕、育儿等因素失去工作）经历的女性平均每月工资比正常就业女性低25%，还有约1/3“断工女”未能重新就业；

……

为解决以上问题，近些年来，女性家族部制定了详细政策，屡次增加相关财政支出，并通过《女性暴力防范基本法》《防止人口贩卖法》等系列法律，保护妇女、儿童、青少年正当权益。

总体而言，女性家族部的主要业务包括以下4大类：

1. 策划、综合女性政策，及女性人力开发相关事项； 

2.策划、综合青少年政策，及活动、福利、保护相关事项；

3.制定、调整、支援家庭与多文化家庭政策；

4.保护妇女、儿童、青少年，预防暴力伤害。

经过多年努力，从就业、入学等显性指标上看，韩国妇女、儿童及青少年境遇有了不少改善。例如：2017-2021年，15-46岁女性雇佣率从57.4%提升至58.7%，韩国中央部门中的本部科长级女性占比由14.8%增至23.3% ，“断工女”规模不断缩小；单亲家庭儿童抚养费受益人数由7.5万人增至19万人；失学青少年复学与进入社会比例从31.1%增至40.2%。

但正如前文所述，韩国当前种种社会困境源于政经勾结、财阀垄断、贫富分化等痼疾，这是无法凭借某一政府部门意志就可逾越的壁垒，女性家族部的各项政策也只得在这一框架下挣扎。

2022年4月7日，韩国首尔国家公墓，一名女子在赏花。

据韩国统计厅数据，2015-2017年，韩国基尼系数不减反增，收入不平等状况还在加剧。首尔研究院2017 年的一份报告显示，在首尔地区，20%高收入阶层平均收入是20%低收入阶层平均收入的7倍。新韩银行日前发布的《2022年普通人金融生活报告》显示，虽受新冠肺炎疫情打击，2021年韩国家庭平均收入和资产仍实现增长，可最高阶层与最低阶层的收入分配差距却在扩大。

贫富差距越拉越大，贫困阶层的被剥夺感也更为强烈，滋生违法犯罪行为。韩国法务部数据显示，2006-2016年，针对女性的暴力犯罪案件持续增加，其中不乏强奸杀人等恶性案件。全球范围来看，韩国也是暴力犯罪案件中女性被害者占比最高的国家之一。

此外，越来越多韩国女性加入就业竞争，被迫处于激烈就业竞争关系中的男女关系日益紧张，就业不公问题难以避免。有调查显示，韩国聘用人事考核中，75.7%的职场女性表示曾经历男性优先或区别对待女性的情况。男女同工不同酬现象普遍，根据2015年全国范围数据，女性工资仅为男性的59.6%。

简言之，女性家族部在制度层面的小修小补仍难以触及问题本质，韩国妇女、儿童等弱势群体仍处于特权暴力和性别暴力的交汇点上。

女性家族部走向废除之路，绝不仅仅是因为未能完成任务目标，关键在于：它在新一轮政治势力更替中被推上了风口浪尖。

女性家族部为营造保护妇女、儿童、青少年正当权益的社会风气提供了制度和政策基础，韩国社会对女性所面临现实困境愈发关注。

这在代表进步势力的文在寅任职期间表现得尤为明显。他上台后成立过去事件真相调查团，对“张紫妍案”等陈案重启调查。一时间，超20万人请愿青瓦台延长“张紫妍案”起诉时限。同期，《82年生的金智英》《玩物》《操控游戏》等以女性就业不公、性侵害为主题的文学、影视作品获广泛关注，进而引发人们对各领域妇女儿童权益问题的反思。

但这也产生了反作用——舆论的性别分裂愈发凸显，并沦为政治筹码。

电影《82年生的金智英》上映后，韩国男女评价出现两极分化——女性平均评分为9.46，男性仅为1.76。不少韩国男性认为，女性借该影片之机夸大现实社会中的两性不公问题，并指责女性加剧社会竞争、让男性陷入困境。

电影《82年生的金智英》剧照。

当不断激化的性别矛盾遇上韩国独特政治环境，民众的情绪就成了政客眼中可被操控的选票。其中，新兴保守势力群体——“二代男”（指20多岁的男性）备受关注。

【注：一般认为，韩国保守势力以60岁以上男性群体为主。】

生于20世纪90年代的“二代男女”堪称“烛光一代”，历经抵制美国牛肉烛光示威（2008年）、“世越号”沉船烛光悼念（2014年）、弹劾朴槿惠烛光集会（2017年）等，成长轨迹与韩国进步势力政治版图发展相融合。他们也是完整经历韩国经济低迷、身份阶层较父母辈出现下滑的第一代人，大批“二代男女”在激烈的社会竞争中沦为“88万韩元世代”“三抛世代”。

【注：“88万韩元世代”，指平均月薪88万韩元的大学毕业生群体，仅能维持基本生存；“三抛世代”，指迫于生活压力而无限期推迟甚至放弃恋爱、结婚、生子的年轻人。】

韩国《朝鲜日报》指出，年轻人为数不多的优质工作岗位展开激烈竞争，使得“二代男女”矛盾不断激化，政客们利用这种矛盾展开拉票竞争。

此时的韩国政坛，传统保守势力因朴槿惠下台而涣散，前首尔市长朴元淳、前釜山市长吴巨敦身陷性丑闻，进步势力陷入既失地又失民心的困局。新保守势力代表、国民力量党党首李俊锡迅速捕捉“二代男”的思想动向。在其推动下，国民力量党化身“二代男”代言人，在性别之争的舆论场上极力迎合年轻男性。如：将人们对暴力犯罪事件的关注视为“把男性视为潜在加害者”，主张新增性暴力诬告罪、废除女性家族部等。

2022年初，当时还是总统候选人的尹锡悦在个人社交平台提出“废除女性家族部”，并称当选后将不再仅针对男女问题设立部门，而是新设综合处理儿童、家庭、人口问题的部门。

慢慢地，“二代男”从社会现象上升为政治现象，这在2022年大选中也得以印证——在18-29岁选民中，过半数男性（58.7%）支持国民力量党，这种性别和年龄段差异十分罕见。

尹锡悦胜选后，韩国民调机构Realmeter就女性家族部存废问题展开调查。结果显示，51.9%的受访者赞成废除，38.5%持反对态度，9.6%持中立态度。具体而言，男性中赞成比例达64%，29.8%表示反对；女性中亦有40.0%表示赞成，47.1%表示反对；18-29岁人群中有60.8%表示赞成，且在各年龄段中赞成人数最多。

可见，在“二代男”崛起的同时，“金智英”们也陷入了巨大分歧。究其原因，除性丑闻事件导致部分女性选民背离民主党及其女性政策外，不断激化的性别矛盾也使得部分女性将矛头指向女性家族部。

据韩国《世界日报》报道，今年1月，韩国多个市民团体联合发布《积极支持废除女性家族部》声明书，质疑女性家族部“以女性代言人自居，却行谋取私人利益之事”，“以女性为借口贪恋权力”，“破坏社会中的男女协调关系”，“造成了无数矛盾和混乱”。

3月13日，赢得大选的尹锡悦称女性家族部已完成其历史使命，再次强调将废除女性家族部。此外，他还将女性配额制称为“分食职位”，认为要任用各领域最有经验和实力的人才能真正地服务国民。

2022年5月10日，韩国当选总统尹锡悦在韩国国会议事堂前的国会广场正式宣誓就职。图｜新华社

30日，交接委委员长安哲秀在与女性团体代表会面时表示，女性家族部自成立以来确实发挥了一定作用，但随着时代变迁，政府职能部门的作用也要变化。因此，新政府对女性家族部的调整是必要的。

值得注意的是，在此后的一段时间里，尹锡悦方面却开始对“废除女性家族部”问题含混不清、有意拖延，并在新内阁提名名单中保留了女性家族部长官一职，引发外界对于其履行选举公约的质疑。

安哲秀对此回应称，考虑到国内外经济问题和外交安全严峻形势，将不会在交接委时期仓促决定新政府的部门改组方案，长官人选也按照现有机构提名。

据交接委透露，新政府可能新设能综合吸收原女性家族部职能和角色的新部门，新部门名称或定为“未来家族部”。有评论指出，德国的家族、老人、女性、青少年部可能成为韩国的改编样本。相较于女性家族部，其部门和预算规模更大、受惠群体更广，女性、老人、青少年、家庭之间的政策交叉也可产生协同效应。

实际上，除当前国内外形势外，国内此起彼伏的反对之声和即将举行的地方选举，也是尹锡悦方面不可不考虑的因素。

4月4日，韩国女性团体联合会公开了115个国际市民团体联合起草的声明，批评并敦促尹锡悦撤回废除女性家族部的承诺，要求新政府履行设立、强化性别平等专门部门等国际社会共识事项。

14日，韩国多个女性团体在交接委门外举行“阻止废除女性家族部共同行动”记者会，并表示“在OECD中性别工资差最大、玻璃天花板指数（GCI，用于衡量职场女性境况）排名最低、尚存录用性别歧视和权力型性暴力、尚无禁止歧视法的韩国，女性家族部的历史使命还没有结束”，要求撤销废部、探索性别平等政策主管部门与推进体系的强化方案。

5月10日尹锡悦就任韩国总统后，迎来的第一场硬仗就是6月的地方选举。

在上届地方选举中，当时的执政党共同民主党夺下17个市·道广域行政区首长中的14个，并在国会占据172席，远多于国民力量党的106席。如今政权交替，若国民力量党不能在6月地方选举中颠覆局势，将陷入“朝小野大”的被动局面，未来施政、修法都难免受反对党掣肘，女性家族部存废问题也恐再增变数。

韩国《东亚日报》评论道，此次地方选举是“朝野双方都不能退让的战场”，尹锡悦在以不到1%的微弱优势赢得大选后，很难预测民心会偏向哪一方。

还有舆论认为，韩国所面临的“性别对立泥潭”实际上是被标签化的党争产物，韩国女性政治研究所所长金银珠（音）批评部分政客将女性政策用于政治炒作。韩国《国民日报》调查发现，比起特定的政治倾向，韩国年轻人更加看重自己的实际利益，如职场、婚姻、住房等等。若他们关心的实际问题改变，其所支持的政治势力也可能变化。诸如“‘二代男’支持保守势力”“‘二代女’支持进步势力”的简单二分法，是不符合实际的。

可见，国民力量党在大选中险胜，但在接下来的地方选举中仍面临不少挑战。在国内舆论争执不下之际，尹锡悦方面暂时放缓废部步伐，也是基于选票考量的权宜之计。

至于女性家族部的未来如何，恐怕还要等地方选举后才能见分晓。

参考资料：

1.大韩民国女性家族部业务报告书，2010-2021年；

2.王晓玲，《韩国女性话题背后的阶层矛盾与社会分裂》，世界知识，2020年第1期；

3.金万甲、仇佩君，《韩国针对女性的暴力案件频发的因素分析》，当代韩国，2018年第3期；

4.周晓蕾，《韩国大选背后的“性别战争”：年轻男性为何趋向保守？》，澎湃新闻，2022年3月15日；

5.김나래，"그런 이대남·이대녀는 없다"，국민일보，2022년 4월 2일;

6.이동준，"여성 포함 전국 75개 시민단체 ‘페미들이 女 대표 자처, 여가부 당장 폐지하라’ "，세계일보，2022년 1월 19일;

7.임재우，"보수도 주목하는 ‘독일식 여성가족부’ 뭐길래"， 한겨레， 2022년 4월 8일;

8.윤성민，"여가부 없앤다면서 "여가부 장관도 발표"한다는 안철수…왜"，중앙일보， 2022년 4월 7일;

9.장나래，김해정， "윤 당선자 ‘여가부, 역사적 소명 다해…할당제는 ‘자리 나눠먹기’’ "，한겨레， 2022년 3월 13일;

等等。

库叔福利

库叔的赠书活动一直都在！企业管理出版社为库叔提供15本《深度转型》赠予热心读者。从中国经济增速下行与美国高通胀所代表的东西方经济严重分化开始，深刻剖析了全球通胀与衰退、经济“头部化”、增长不平衡等现象对中国经济和企业的冲击，提出中国决策观念转型、政策机制转型、改革逻辑转型、经济结构转型的新方向。请大家在文章下评论，点赞最高的前3名（数量超过50）将得到赠书。