【元照書訊】犯罪支配與客觀歸責／古承宗

【本書詳細介紹】

http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=8589

【元照圖書目錄下載】

http://download.get.com.tw/ang/angle-catalogue20161011.zip

簡介

　　犯罪支配作為不法歸責的核心要素。只要涉及「不法」的概念，所謂的歸責不再是純粹自然式的理解，而是帶有高度的規範性。本書為專論型著作，所收錄的文章乃針對正犯與共犯的客觀不法歸責所提出之系統性及批判性的分析，更特別結合了法制史、法哲學、法解釋學等多重視野，重新檢視正犯與共犯責任應有的正當性依據，並且嘗試為此提出一套符合規範理性的歸責模式。

　　對於犯罪模式的實質建構，筆者採取了規範歸責、相互承認關係理論、修正式的目的行為理論、行為支配於證立正犯資格的意義、行為概念擴張理論解釋犯罪參與等不同層次的論證路徑。書中探討之主題包括犯意聯絡及共同行為目的、教唆從屬性與回溯禁止、中性職業行為等等，內容完整、觀點全面而詳盡，為適合法律人進階深耕之著作。

目錄

序　言

◆論「車手」作為詐欺罪之共同正犯

◆規範上之共同性與共同犯意聯絡

　——兼評台灣高等法院98年上訴字第156號判決

◆共同犯意聯絡作為共同行為目的

　——兼評智慧財產法院99年刑智上易字第59號判決

◆結夥三人與共同正犯

　——最高法院99年台上字第7351號判決

◆教唆從屬性與回溯禁止

◆論教唆行為之本質

　——評最高法院89年台上字第7153號判決

◆中性職業行為與可罰的幫助

◆第三人之禁止錯誤與資訊風險

　——兼論客觀歸責理論於間接正犯的應用

序言

　　本書為專論型著作，所收錄的文章為筆者自2008年留學歸國以來，針對正犯與共犯的客觀不法歸責所提出之系統性及批判性的分析，特別是結合了法制史、法哲學、法解釋學等多重視野，重新檢視正犯與共犯責任應有的正當性依據，並且嘗試為此提出一套符合規範理性的歸責模式。關於這套模式的實質建構，筆者採取了規範歸責、相互承認關係理論、修正式的目的行為理論、行為支配於證立正犯資格的意義（緊縮正犯）、行為概念擴張理論解釋犯罪參與等不同層次的論證路徑。倘若讀者想要對此等議題獲得較具體且全面的問題意識，以及了解筆者最為核心的理念，建議可以從「車手作為詐欺罪之共同正犯」、「教唆從屬性與回溯禁止」讀起，因為這兩篇文章可以算是筆者對於當代之犯罪支配與犯罪參與等問題所提出的總結性回應。

　　關於本書的出版，首要感謝元照出版公司願意支持出版，以及出版團隊的細心編輯。也要感謝劉佩珊、蔡梓詮、黃姵菁、張家華、周子淳等同學細心協助校閱，並且提供許多閱讀上的建議，使得文章內容得以盡善盡美。最後，這裡要特別感謝諸位師長的不吝提攜，以及學術夥伴們一路上的相知相惜，讓筆者更有信心在刑法的基礎理論領域持續深耕。

古承宗

2016.12於台南

作者簡介

古承宗

現　職 

成功大學法律系副教授

學　歷 

私立輔仁大學財經法律學系

德國波茲坦(Potsdam)大學法學碩士

德國波茲坦(Potsdam)大學法學博士

延伸閱讀

1. 貪污犯罪的刑法抗制／許恒達

http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=7998

2. 犯罪學與犯罪預防／許福生

http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=7755

3. 風險社會與犯罪治理／許福生

http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=2683

4. 犯罪與法之抗制（二）／吳耀宗

http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=1284