違約金酌減之裁判分析｜吳從周教授、許茹嬡律師、林佳妙法官助理、鄭珮玟法官、蔣政寬檢察官

月旦知识库

違約金酌減之裁判分析

○

吳從周臺灣大學法律學院副教授

許茹嬡萬國國際法律事務所執業律師

林佳妙臺灣高等法院臺中分院法官助理

鄭珮玟臺灣高雄地方法院法官

蔣政寬臺灣新北地方法院檢察署檢察官

推薦

本書特色乃全面性的對將近一千五百個法院判決進行系統化的分析與研究，透過實證判決的統計與量化分析，提供法院或相關產業作為衡量及預測的參考指標。
書中內容從違約金酌減考量之十大因素開始談起，依實務判決結果、違約金酌減比例統計、訴訟爭議等進行論述，適合商業人士作為實戰之參考。
本次改版除增補分析近年最新之最高法院有關違約金酌減之判決外，也更新增補相關章節中涉及的新實務判決，讓讀者能更貼近實務運作脈動。

何謂違約金過高？應如何酌減？酌減多少比例始為適當？酌減應該考量哪些因素？此些有關違約金之問題與討論是不少人在訴訟時的頭痛之處，而違約金過高應該酌減的主張，更可說幾乎已成為每個約定違約金之案件的攻防焦點。究竟違約金應訂多少始為合理恰當，相信是不少人心中大大的疑問，然而卻鮮有相關議題的討論與參考指標，特別是欠缺全面性對法院判決的分析與研究，即便是有關違約金的文獻，也多僅涉及理論上的論述。

在因緣巧合之下，本書作者因一年前參與司法院相關裁判整編的智識庫研究計畫，而有機會開始對最高法院判決進行實證分析與量化統計，從而激發作者的靈感與構想，決定對向來困擾司法實務界的違約金數額酌減的問題，找到一個客觀化的解決模式。因此，本書企圖透過對將近一千五百個判決進行實證判決的統計與量化分析，放棄向來諸多理論論述的研究，科學化地歸納整理違約金酌減的考量標準，彙整每個裁判的點滴而呈現出整體觀察結果，以提供法院、律師或相關產業界一個衡量及預測的參考指標。本書是一份「給實務的違約金酌減研究」，值得實務工作者收藏，也希望本書的研究結果，能成為累積、沉澱並強化司法成長的磐石與力量。