刑法總則(一)：罪刑法定原則│從舊從輕原則│刑法謙抑性│屬地原則│公務員

本文约1500字  预计4分钟阅读完毕

罪刑法定原則│從舊從輕原則│刑法謙抑性│屬地原則│公務員

本節為刑法總則篇的首節，以刑法的帝王條款「罪刑法定主義」最為揭幕，以及與其息息相關的從舊從輕原則和刑法謙抑性，緊接著的是刑法的效力，裡頭又以前陣子的肯亞詐欺案最為火熱，王皇玉教授即有為文，精闢地解析隔地犯中犯罪結果地之意義。最後，公務員之概念則為歷久不衰的議題，除有大學教授詐領國科會案外，謝煜偉教授有針對授權公務員做實務見解的掃描，並且提出不同理解的路徑，另外，黃榮堅教授對於公務員獨樹一格的理解也不容讀者錯過。

• 刑法法律變更與事實變更概念的基本思考｜法學講座｜柯耀程

• 罪刑法定原則的構成要件保障功能（上）—第十六次修正刑法檢討系列（第一、二、二八至三一條）｜月旦法學雜誌｜許玉秀

• 罪刑法定主義刑法實例問題之思考與解決（二）｜軍法專刊｜吳耀宗

• 論刑法之變更與適用｜自由、責任與法—蘇俊雄教授七秩祝壽論文集｜柯耀程

• 刑法第二條第一項「法律變更」之研究——兼評大法官會議釋字第一O三號解釋以及最高法院相關裁判｜吳耀宗  

• 刑法變更之「適用競合」問題研析｜法官協會雜誌｜柯耀程

• 「刑法最後手段性─刑法謙抑性格」安在哉？——評析臺灣高等法院九十五年度上易字第一七三七號刑事判決｜月旦裁判時報｜鄭逸哲

• 2014年刑事法發展回顧：刑法謙抑性的再檢視｜臺灣大學法學論叢｜李茂生

• 刑法之謙抑思想｜月旦法學雜誌｜甘添貴

• 補破網｜月旦法學教室｜柯耀程

• 刑事審判權｜月旦法學教室｜柯耀程

• 肯亞詐騙案｜月旦法學教室｜王皇玉

• 網際國界——隔地犯的適用思考｜月旦法學教室｜李聖傑

• 外國裁判之效力｜月旦法學教室｜王皇玉

• 從個別化公務員概念看政府採購中的公務員身分——評最高法院九十七年度台上字第四八一三號等判決｜月旦法學雜誌｜黃榮堅

• 刑法上個別化公務員概念｜臺灣大學法學論叢｜黃榮堅

• 刑法上公務員概念之研究——與美國法制之比較｜臺北大學法學論叢｜張明偉

• 論授權公務員概念｜臺灣大學法學論叢｜謝煜偉

• 公務員身分認定和大學教授假發票案｜檢察新論｜許澤天

• 刑法上「公務」之內涵｜月旦法學雜誌｜甘添貴

• 貪污罪中之公務員身分認定——兼評最高法院的統一解釋法令與檢察一體統一追訴及裁量標準的功能｜檢察新論｜邱忠義

• 不實請領國科會補助並非貪污犯罪——評最高法院100年度台上字第459號刑事判決｜蕭宏宜

• 評析刑法新修正之公務員概念｜中央警察大學法學論集｜吳耀宗

• 刑法新修正之公務員概念｜刑法總則修正重點之理論與實務｜甘添貴

• 實質的刑法公務員概念——兼論職務犯罪之保護法益及不法內函｜律師雜誌｜林雍昇

• 新修刑法公務員之解釋與國家之任務｜軍法專刊｜靳宗立

• 新刑法總則公務員概念之合理範圍｜月旦法學雜誌｜鄭善印

• 刑法上公務員之定義與涵蓋範圍｜月旦法學雜誌｜甘添貴

• 公務員概念的立法定義（上）——第十六次修正刑法檢討系列（第十條第二項）｜司法周刊｜許玉秀

• 公務員概念的立法定義（下）——第十六次修正刑法檢討系列（第十條第二項）｜司法周刊｜許玉秀