民法物權篇
本文约1600字 预计4分钟阅读完毕
物權的效力與債權的效力有極大的不同,在民法總則篇的文章中亦有提及。物權因其具有一定程度的公示外觀或搭配登記的公信原則,具有對世效;物權效力之強大,因此不得由人民任意創設物權,否則有害及於交易安全與迅速。
對於物權的學習上,宜先掌握各個物權的特性,除了所有權的權能,亦須明白用益與擔保物權的區別。對此,接下來物權文章的收錄,都是對於各章節讀者易忽略、混淆的重點做分類,希望能夠帶給讀者有別於教科書的閱讀效果。此外,近年對於非法定的權利,一直在尋求突破,而欲成為習慣法物權,如違章建築,持續都有支持及反對的論調,我們也將在各相關章節中一併收錄各個學說及實務的看法。
民法物權(三)
所有權通則│不動產所有權
本次選取的範圍從所有權通則至不動產所有權,對於所有權通則部分,其中所有物返還請求權的探討,多聚焦於違章建築、占有連鎖及時效取得此種涉及他議題的綜合檢討,有助於讀者們更進一步了解所有物返還請求權。在此也同時介紹違章建築中的事實上處分權的概念,以作為違章建築的延伸,許政賢老師對此以目的性擴張的論述,值得閱讀;另外時效取得部分也是所有權通則重要的概念。
不動產所有權中之相鄰關係的運用,也多集中在袋地通行權以及越界建築。此外亦有文章討論管線安設權、水權等,可以一併理解。
所有權通則
占有連鎖原理於物權與債權交錯領域之民法適用問題——以相對占有權與其對所有物返還請求權之抗辯權為探討中心|月旦法學雜誌|蔡明誠
時效取得地上權與所有物返還請求權|月旦法學教室|許政賢
時效取得地上權與所有物返還請求權|月旦法學教室|溫豐文
所有物返還請求權——系列問題(一)至(四)|月旦法學雜誌|詹森林
消滅時效之期間|月旦法學教室|林誠二
違章建築事實上處分權之理論建構|臺北大學法學論叢|張永健
事實上處分權人與所有權人之目的性擴張|月旦法學教室|許政賢
違章建築的事實上處分權——最高法院四十三年台上字第八五六號判例、六十七年度第二次民事庭決議(一)、六十九年度台上字第三七二六號判決、八十六年度台上字第二二七二號判決評釋|月旦法學雜誌|謝哲勝
動產時效取得——從國家時效取得私有動產案件,到制度興革建議|月旦法學雜誌|張永健
論時效取得地上權|軍法專刊|張瑋心
符合時效取得要件時占有人取得的權利|謝哲勝
時效取得地上權|月旦法學雜誌|謝哲勝
耕作權之意義與時效取得|月旦法學雜誌|蔡明誠
最高法院四十八年台上字第二O九號判例存廢之研究——兼論讓與違章建築有無物權移轉之效力|月旦法學雜誌|吳明軒
動產物權之移轉|月旦法學教室|鄭冠宇
不動產物權移轉|月旦法學教室|鄭冠宇
不動產物權移轉登記與塗銷登記|吳啟賓
民法物權編修正:第二講 所有權|月旦法學教室|謝哲勝
民法物權編所有權修正評析——以通則部分為中心|中正大學法學集刊|曾品傑
互動而成之新物權通則及所有權|月旦法學雜誌|陳榮隆
民法物權編所有權通則新修正評釋|月旦法學雜誌|陳重見
動產所有權修正草案評析|陳重見
上述文章全文皆已收錄於【月旦知識庫】
http://www.lawdata01.com.cn,歡迎檢索、下載閱覽。
不動產所有權
新修正相鄰關係法規範評議|月旦法學雜誌|朱柏松
民法上相鄰關係與社區管理之探討 (上)|軍法專刊|謝哲勝
民法上相鄰關係與社區管理之探討 (下)|軍法專刊|謝哲勝
水權之理論與實務(上)|臺灣大學法學論叢|朱柏松
土地所有人「管線安設權」之侵害與鄰地所有人之損害賠償責任——評最高法院九十三年度台上字第二四五三號判決|月旦法學雜誌|陳忠五
論袋地通行權與公用地役權之關係|月旦民商法雜誌|朱柏松
袋地通行權判決之實證研究|月旦法學雜誌|張永健
不真正的袋地、準袋地|月旦法學教室|陳榮傳
論法定通行權|東海大學法學研究|溫豐文
論越界、違章建築之法律效力|月旦法學雜誌|朱柏松
越界建築與鄰地占用權|蔡明誠
基於契約關係之越界建築與土地受讓人之拆屋返地請求權|臺灣大學法學論叢|王澤鑑
上述文章全文皆已收錄於【月旦知識庫】
http://www.lawdata01.com.cn,歡迎檢索、下載閱覽。
長按圖片
識別二維碼
一鍵關注