3月11日,《泰晤士报高等教育》发布2015年世界大学声誉排名,美国哈佛大学依然位居榜首,中国清华大学和北京大学的名次显著上升。
榜单前十位由英美两国高校包揽。其中,排名前五的分别是:哈佛大学、剑桥大学、牛津大学、麻省理工大学和斯坦福大学。剑桥和牛津两校分别从去年的第四和第五位上升至第二和第三位,麻省理工和斯坦福则分别从去年的第二和第三跌至第四和第五位。
今年榜单的七大特点:
1.哈佛大学和往年一样依旧蝉联榜首
2.日本仍然保持亚洲第一强国的地位,但东京大学仍未进入榜单前十
3.中国大学中,北京大学和清华大学进步较多,但一定程度上香港大学有所退步
4.欧洲强国中的伦敦和巴黎并列第一,成为上榜大学最多的城市
5.英国的剑桥大学和牛津大学有所进步,以第二位和第三位的成绩取代了去年的麻省理工学院和斯坦福大学
6.此次排行榜中,澳洲大学有五所院校进入前100名
7.排在前50名的大学中没有韩国以及台湾大学的一席之地
清华大学从去年的第36位升至第26位,北京大学也从去年的第41位升到第32位。香港大学今年无缘前50名,从去年的第43位滑至51至60档位,香港科技大学也从去年的51至60档位降至71至80档位。
在榜单前100名的高校中,美国共有43所大学入围,英国则有12所,德国有6所。亚洲排名最靠前的是名列第12位的日本东京大学,名次比去年下降了一位。
《泰晤士报高等教育》负责大学排名的编辑菲尔·贝蒂说,中国大学的表现十分强劲,内地两所高校在声誉排名上都取得了进步,反映出中国在建设世界顶尖大学上所做的承诺。一个好的声誉能帮助高校吸引和留住更多人才和投资。
这个排名是如何出来的?
这项学术声誉调查,涉及15种语言,利用联合国数据作为引导,确保具有代表性的全球学者参与回复该项调查。该项调查问卷是由出版公司Elsevier代表THE(泰晤士高等教育)监制,参与调查是一些经验丰富、发表过文章的学者,他们对其熟悉的学科学院,就卓越的研究教学,提出自己的见解。
2015年世界大学声誉排行榜,是根据2014年11月-2015年1月开展的调查,从142个国家里10,507份数据调查中得出的。其中采用了9,794份数据,这些调查对象研究高等教育的时间平均为15.3年。
调查过程中,一些学者会在他们特定的领域被问及一些问题。他们不能自己创建排名,或者罗列一些学院的排名,而是要求他们根据自己的经验,列出最多10所自己认为最好的大学。
关于分数计算
世界大学声誉排行榜是根据各个学校受尊重程度的综合测评,结合研究教学方面的声誉。
这两方面分数的比例是2:1,更注重研究,是因为从专家顾问的反馈里可以看出,对于研究质量方面,调查对象做出精准判断的时候更确信。
分数是基于在调查对象最擅长的某领域里,大学被提及的次数。第一名是哈佛大学,是经常被推选的。其他大学的分数,是将哈佛大学做为基数100,得到的百分比。比如说,牛津大学相比较哈佛大学获得80.4%提名的分数,就是80.4:100得来的。这个评分系统与世界大学排行榜所用的系统不一样,这个系统让声誉单独发面的数据更清晰、更有意义。
针对这个排名,一些知名人士这样说
排名编辑Phil Baty:主观的看法,客观的结果
2015年支撑THE世界声誉排名的数据比以往都要丰富和到位。
爱丁堡大学校长Timothy O’Shea:引领潮流
爱丁堡大学从16世界开始就已成为一个世界品牌并持续引领着国际化潮流。
伦敦大学皇家霍罗威学院市场营销教授Hackley:这个排名是无价的
说道大学排名,也许,在大学声誉上主观的看法是唯一有价值的判断标准。
除了世界大学声誉排名,《泰晤士报高等教育》也推出世界大学排名,但两者评判的标准不同。前者取决于学术领域专业人士的判断,后者则根据教学、科研、知识传递、国际视野4个方面的13项指标来衡量大学的综合实力。
完整榜单
2015年排名 | 2014年排名 | 大学名称 | 国家/地区 |
1 | 1 | 哈佛大学 | 美国 |
2 | 4 | 剑桥大学 | 英国 |
3 | 5 | 牛津大学 | 英国 |
4 | 2 | 麻省理工学院 | 美国 |
5 | 3 | 斯坦福大学 | 美国 |
6 | 6 | 加州大学伯克利分校 | 美国 |
7 | 7 | 美国普林斯顿大学 | 美国 |
8 | 8 | 耶鲁大学 | 美国 |
9 | 9 | 加州理工学院 | 美国 |
10 | 12 | 哥伦比亚大学 | 美国 |
11 | 14 | 芝加哥大学 | 美国 |
12 | 11 | 东京大学 | 日本 |
13 | 10 | 加州大学洛杉矶分校 | 美国 |
14 | 13 | 帝国理工学院 | 英国 |
15 | 16 | 瑞士联邦理工学院 | 瑞士 |
16 | 20 | 多伦多大学 | 加拿大 |
17 | 25 | 伦敦大学学院 | 英国 |
18 | 18 | 约翰霍普金斯大学 | 美国 |
19 | 15 | 密歇根大学 | 美国 |
20 | 17 | 康乃尔大学 | 美国 |
20 | 27 | 纽约大学 | 美国 |
22 | 24 | 伦敦政治经济学院 | 英国 |
23 | 22 | 宾夕法尼亚大学 | 美国 |
24 | 21 | 新加坡国立大学 | 新加坡 |
25 | 51-60 | 莫斯科国立大学 | 俄罗斯 |
26 | 36 | 清华大学 | 中国 |
27 | 19 | 京都大学 | 日本 |
28 | 29 | 卡耐基梅隆大学 | 美国 |
29 | 46 | 爱丁堡大学 | 英国 |
30 | 23 | 伊利诺伊大学香槟分校 | 美国 |
31 | 43 | 伦敦国王学院 | 英国 |
32 | 41 | 北京大学 | 中国 |
33 | 31 | 华盛顿大学 | 美国 |
34 | 30 | 杜克大学 | 美国 |
35 | 46 | 慕尼黑大学 | 德国 |
35 | 33 | 麦吉尔大学 | 加拿大 |
37 | 33 | 英属哥伦比亚大学 | 加拿大 |
38 | 32 | 加州大学旧金山分校 | 美国 |
38 | 61-70 | 海德堡大学 | 德国 |
38 | 28 | 威斯康星大学麦迪逊分校 | 美国 |
41 | 40 | 加州大学圣地亚哥分校 | 美国 |
41 | 71-80 | 柏林洪堡大学 | 德国 |
41 | 43 | 墨尔本大学 | 澳大利亚 |
44 | 51-60 | 加州大学戴维斯分校 | 美国 |
45 | 51-60 | 卡罗林斯卡学院 | 瑞典 |
46 | 33 | 得克萨斯大学奥斯汀分校 | 美国 |
47 | 37 | 西北大学 | 美国 |
48 | 49 | 洛桑联邦理工学院 | 瑞士 |
49 | 38 | 佐治亚理工学院 | 美国 |
50 | 51-60 | 曼彻斯特大学 | 英国 |
51-60 | 71-80 | 阿姆斯特丹大学 | 荷兰 |
61-70 | 澳大利亚国立大学 | 澳大利亚 | |
42 | 代尔夫特理工大学 | 荷兰 | |
81-90 | 柏林自由大学 | 德国 | |
43 | 香港大学 | 香港 | |
71-80 | 鲁汶大学 | 比利时 | |
– | 巴黎第一大学 | 法国 | |
71-80 | 巴黎第四大学 | 法国 | |
81-90 | 圣保罗大学 | 巴西 | |
26 | 首尔国立大学 | 韩国 | |
61-70 | 悉尼大学 | 澳大利亚 | |
61-70 | 61-70 | 加州大学圣塔芭芭拉分校 | 美国 |
– | 法国巴黎高等师范学院 | 法国 | |
81-90 | 莱顿大学 | 荷兰 | |
51-60 | 国立台湾大学 | 台湾 | |
– | 北卡罗来纳大学 | 美国 | |
39 | 宾夕法尼亚州立大学 | 美国 | |
61-70 | 南加利福尼亚大学 | 美国 | |
61-70 | 慕尼黑工业大学 | 德国 | |
- | 瓦赫宁根大学 | 荷兰 | |
71-80 | 71-80 | 波士顿大学 | 美国 |
81-90 | 布朗大学 | 美国 | |
51-60 | 香港科技大学 | 香港 | |
61-70 | 密歇根州立大学 | 美国 | |
51-60 | 明尼苏达大学 | 美国 | |
– | 墨西哥国立自治大学 | 墨西哥 | |
71-80 | 匹兹堡大学 | 美国 | |
48 | 普渡大学 | 美国 | |
91-100 | 罗格斯新泽西州立大学 | 美国 | |
– | 圣彼得堡国立大学 | 俄罗斯 | |
81-90 | 乌特勒支大学 | 荷兰 | |
81-90 | – | 哥本哈根大学 | 丹麦 |
– | 杜伦大学 | 英国 | |
– | 赫尔辛基大学 | 芬兰 | |
51-60 | 俄亥俄州立大学 | 美国 | |
81-90 | 昆士兰大学 | 澳大利亚 | |
71-80 | 德州农工大学 | 美国 | |
– | 华威大学 | 英国 | |
71-80 | 圣路易斯华盛顿大学 | 美国 | |
– | 乌普萨拉大学 | 瑞典 | |
91-100 | – | 布里斯托大学 | 英国 |
– | 巴黎综合理工学院 | 法国 | |
91-100 | 伦敦商学院 | 英国 | |
81-90 | 马里兰大学学院园分校 | 美国 | |
61-70 | 麻省大学 | 美国 | |
81-90 | 梅奥临床医学院 | 美国 | |
– | 莫纳什大学 | 澳大利亚 | |
91-100 | 南洋理工大学 | 新加坡 | |
– | 巴斯德研究院 | 法国 | |
91-100 | 亚琛工业大学 | 德国 |
来源:经济金融网(转载请注明)
***
『阅读原文』,试试手气!