体育赛事可以用经济学预测结果吗？
我上中学的时候，还没有小肚子，还能打的动全场，也还很爱看NBA。当时有一个常常一起看球的朋友，广东人氏，是科比的真爱粉，酒量却很一般。他常常在喝下二两青岛之后，红着脸跟我反复夸耀科比是如何黄沙百战穿金甲。
“罢泼搂男宗罢还”，他用广东普通话吟这一句的时候往往会闭上眼睛，仿佛楼兰已破，英雄未还。如今科比就要退役了，我却依然没有搞懂这位朋友的口头禅“我顶你个肺”是什么体位，这与“我信鸟你的邪”和“我日你仙人板板”并称我人生三大动词疑问。
当时的篮球就是这样让人着迷。后来我学了运动经济学，对职业体育的运行规则有了一些了解，却也因此失去了看球的兴趣。我在此建议有相同爱好的朋友及时撤离这篇文章。
先从比赛本身说起。职业运动比赛之所以扣人心悬，很大程度是因为其中的竞争性均势(Competitive Balance)。比赛的结果很难预测，各支队伍互有胜负，往往到最后一秒都有可能绝杀翻盘。根据华尔街日报的研究，今年的季后赛里有9.1%的的比赛是在最后两秒决出胜负，如果整个赛季都保持这个比例，那么绝杀球将会达到112个。激动人心的翻盘太过精彩，精彩的让人不禁起疑。
我们先来分析一下球队的制胜因素。是优秀的教练？优秀的球员？其实左右球队强弱的，是简单的市场。所有主场城市人口在200万人以下的球队，历史上从来没有一支得到过总冠军。实际上，只有两只小城市球队打进过总决赛，1997和98年的爵士和2000年的步行者。（马刺市区人口全美第七，市场人口排名靠后但是也超过了两百万，数据来源http://www.citylab.com/design/2012/05/nbas-small-market-disadvantage/2025/）。
经济原因是唯一的解释。拥有比较大市场的球队，每一场赢球会获得更多的收入，他们也就更有动力雇佣好的球员和教练。
按照这个思路，球队的强弱可以很简单的通过市场观察来判断。而篮球天生的高比分，使得胜负的偶然性变低，在比赛刚开始就可能失去悬念。所以NBA在北美四大体育联盟（NHL， NBA，MLB，NFL）里关注度一直是最低的。作为一家私人的盈利性组织，NBA并不像奥运会那样追求更高的竞技性，它唯一的目的就是盈利。而显然，强弱悬殊的比赛是不能吸引观众的。
为了让比赛更有表演性，NBA做了很多的改动。比如通过修改比赛规则限制内线球员，给球队征奢侈税避免巨星集中，以及把洛杉矶和纽约这种超大城市分成两个球队等等。如果说这样的改动勉强还算有体育精神，下面这些策略就有些过分了。
首先是东西部赛区制度。历史上的东部曾经强大过，但是现在美国西部的球队普遍比较强。联盟为了不丢掉东部的市场，采取的是两边各取八支球队进入季后赛的赛制。根据经济学人杂志2013年圣诞期间的报道，当时只有2支东部球队赢了超过一半的比赛，而西部则有10支球队有这样的成绩。也就是说，如果你不幸是西部球队，就需要比东部球队优秀很多才能进入季后赛。这个情况是不是有点眼熟？在我国的高考制度里，也同样对新疆，西藏，宁夏，北京，上海等需要特别照顾的地区有类似的倾斜，我一向支持对落后地区的教育倾斜，至于其他的地方，你们开心最重要。
其实截止到这里，我都还可以忍受。广大山东，河南，湖北等地的高考考生这么多年不也忍下来了吗？但是NBA为了把一场好戏做足，已经不惜亲自上场了。
NBA指使裁判影响比赛进程，已经有了统计学上的证据。
Evans针对2011年所有NBA季后赛的比赛，做了裁判判决犯规的统计。所有比赛里共产生了9500次犯规或违例。统计结果是在.10水平的显著性上，比分的变化对裁判判决有显著影响。落后的队伍会明显被少判犯规，领先的队伍会明显被多判。而如果只算比赛最后六分钟的数据，领先的队伍没有明显被多判，但是落后的队伍比其他时间更少判1.5倍。也就是说，落后的队伍明显可以更加容易得分。因此，Evans总结道“根据统计结果，裁判在用自由裁量权使得比赛更有观赏性。” NBA可能可以骗过热血的观众，但是却无法骗过没有情绪的统计数据。
如果拿我们国内年轻的CBA来做对比就很明显了。过去19年的CBA比赛里，有16次冠军属于八一和广东。怎么说呢，的确是有些无聊，但是反而证明了它的纯真。在我们清纯的CBA小老妹面前，NBA一直宣传的热血，竞技和梦想，真的好像绿茶婊。CBA的初级在于，做假做的人尽皆知，而且并没有以整个联盟整体为单位。
当我带着失望看完这些论文的时候，才有些明白球场不过是华丽的舞台，而球星们也只是能自由发挥的演员，无法再认真的看球。NBA并不希望出现超级强队，也不希望公平的竞争，导致本来能预测的结果变得不可预测，这就像老虎和豹子战斗时，把老虎的门牙拔掉两颗。所以我觉得没事可以看看韩剧杀时间，但是如果整天都研究剧里的女一号怎么努力勇敢，并且当做人生楷模，就有点太拼了。NBA也就如同再也蒲不动的夜蒲，再也摸不到的篮筐一样，是我们90年初这一代再也回不去的青春。有分教：老人无复少年欢。嫌酒倦吹弹。如今但欲关门睡，一任梅花作雪飞。
References:
1. Ben Cohen "The Year the NBA Playoffs Became Buzz-Worthy" The Wall Street Journal, May 11, 2015
2. J.P.F."Competitive balance in basketball:Continental divide" The Economist Newspaper, Dec 16th 2013
3. Evans, R. S.; Yewell, K. G.; Caudill, S. B., & Mixon, F. G., Jr. (2013). "Competitive balance,outcome uncertainty, and NBA officiating." Empirical Economics Letters, 12, 239-245.
来源：知乎 作者：温义飞