科研众包众筹对中国科研活动的影响
小编从科学网张九庆博客找到两篇博文，一篇关于科研项目众包，一篇关于科研项目众筹。 这几年，众筹概念在互联网创业圈可谓非常热火，从最初的游戏到一些高科技硬件，蔓延到咖啡馆，书店，再到工作生活中五花八门的各种物体....现在大家开始讨论这个概念是否能用在科研项目了！其实，唧唧堂正在筹备的PROJECT板块，也有点接近项目众包哦！能不能走得通，大家拭目以待吧！
嗯，看完文章，再回来投个票吧，看看有多少人看好科研众筹众包这想法！
图片来自网络
科研众包对中国科研活动的影响
张九庆
科研众包（crowdsourcing）是当代科研活动的一种新方式，它通过互联网聚集全球科研人员的智慧，协作进行科学研究，共同解决科研难题。
科研众包的一个典型例子是，英国剑桥大学数学家蒂莫西高尔斯（Timothy Gowers）在2009年通过众包，成功证明了一个数学定理，发表文章时采用了集体署名“博学者”（D·H·J Polymath）。他后来启动了“博学者项目”，将更多新问题放在网上。2014年启动的“博学者8号”是关于孪生素数猜想的问题，由数学家陶哲轩主持协调，邀请更多的人参与改进华人数学家张益唐得到的突破性结论。
科研众包通常在科研社交和众包网络平台中进行，这些平台起着类似于科技中介组织的作用。它们主要由科技和经济都比较发达的欧美国家的企业、科学家创办，规模较大的众包平台有“新励（InnoCentive）”、“嘎嘎叫（Kaggle）”、“你的喝彩（YourEncore）、”“科学交易（Science Exchang）”等，中国的科研外包平台是“易科学”。商业运行的外包平台的前期投入主要来自于风险投资，盈利模式是收取一定比例的服务佣金。
经过多年稳健而缓慢的发展，目前的科研众包平台大致有以下几种运行模式：（1）由原来的大型科技型企业的交流平台逐渐发展而来。InnoCentive创办于2001年，最初是美国礼来制药公司的一个生物和化学领域研发供求平台。经过多轮的融资，领域扩大到数学、物理、化学、生命科学、计算机科学和工程技术等。科研人员作为难题的解决者在平台上注册，大公司作为难题的提出者在平台上发布难题。解决者提交的解决方案得到认可，就能得到数量不等的现金奖励。（2）以科研社交平台为基础搭建众包平台。Kaggle平台是全球最大的数据分析师的交流社区，同时也悬赏数据分析的任务。平台对数据分析师免费开放，而对悬赏任务者收取服务费。同时，平台还对一些超难的数据分析提供咨询匹配服务，将社区中排名靠前的分析师作为候选者推荐给悬赏方。（3）由退休的专业人士组成的众包平台。YourEncore组织的是从业年限长、技术职称高、有大量时间和旺盛精力、已经退休的技术专家、发明家、企业家和临床医生，他们服务的对象是那些渴望研发出创新消费品的大型企业。（4）科学实验外包社区。在Science Exchange的平台上，科研人员发布实验外包需求，当在线的科研机构报价后，选择最合适的合作者。该平台的优势是，美国排名前100名高校中的很多科研机构都在此提供服务。中国的易科学（EasyScience）与此类似，是一个科研仪器共享和科学实验的服务平台。（5）慈善基金会或政府众包平台。盖茨基金会的“探索大挑战（Grand Challenges Explorations）”项目从2008年开始，定期提出特定主题，鼓励来自全球各个地区、各个学科、不同年龄的个人或组织申请。美国航空航天局的“联赛实验室（Tourmament Lab）”和跨部门网站“Challenge.gov”，由政府提供资金支持，邀请专家学者为技术和工程项目提供解决方案。
科研众包继续呈现良好的发展态势，它正在给原本我们熟悉的科研活动带来一系列潜在的冲击和变化：（1）它会扩大科研人员的队伍，使那些游离在科研机构之外的大量所谓“民间科学家”也能从事科研工作；（2）它会打破学科间的严格界限，使得跨学科的科技人员更容易聚合在一起，共同解决难题；（3）它会改变科研的组织模式，通过外部创新的引入和竞争，促使内部创新提高效率；（4）它会改变科研人员的工作方式，特别是那些能力强的、退休的科研人员能轻松找到一份兼职工作；（5）它会优化科技资源的配置和使用，特别是科研机构可以充分利用那些先进实验设备和检测仪器；（6）它会缩短科技成果转化的时间、增大技术成果交易机会，使得科技、商业、市场之间的联系更加便利快捷。
科研外包的实质是让更多人（不管是为了财富、名声还是乐趣）参与科研活动，是依托互联网的微创新、万众创新。可以预测，会有更多的科研众包平台在中国出现，也会有更多的中国科研人员加入到国内外的众包平台中。
科研众包究竟将如何深刻影响国家科技体制、政府科技管理如何应对和适应它带来的新问题，值得深入研究。
备注：本文为《中国科技论坛》2015年第3期卷首语，正式出版文字有个别改动。
本文来源：科学网张九庆博客
图片来自网络
科研众筹对中国科研活动的影响
张九庆
与科研众包比起来，科研众筹的兴起要晚一些。科研众筹（Research Crowdfunding）是一种基于互联网的资金筹集方式，研发者提出一个有潜力的科研项目，发布到科研众筹网站上，向那些看好这个项目的投资者募集一定的科研经费，然后开展研究。
全球最早的众筹网站是2008年美国人建立的“开局者（Kickstarter）”平台，创业者把自己的创意和想法放到平台上，网友根据自己的判断和喜欢程度支持不同数量的资金，创业者按照资金额度回报投资者相应的产品和服务。在这里，依托于高新技术的产品研发是众多众筹项目（如艺术、设计、影视、游戏、出版）的一部分
另一家著名的众筹网站“众立方（Crowdcube）”平台与“开局者”平台针对个人的众筹模式不同，主要为新成立的企业以出售股权的方式，直接从大众手里募集资金，摆脱了风险投资机构和银行等中间环节。高技术研发是众多筹资领域（影视、环保、教育、健康、制造）的一部分。
第一个主要面向科学研究和实验的众筹网站是成立于2012年、由两个华裔美籍大学生创办的“实验网（Experiment.com）”。这家网站专门为缺少资金的科学研究项目筹集资金。与一般的众筹模式一样，研究者在网站平台上发布自己的研究项目和需要筹集的研究经费，当资金达到预期额度后，研究者就可以使用这些资金。在这个平台上筹资的有基因、海洋、化学等研究项目。该平台的一个成功案例是，来自杜克大学药学院的两位研究者为研究钙元素在肾病中所起的作用筹集到了目标额度为6942 美元的资金。与开局者、众立方等筹资网站比起来，这个额度实在是太小了。不过好消息是，这个网站得到了风险投资，比尔盖茨也是这个网站的支持者。
中国国内还没有出现直接面向科学研究的众筹网站，不过也有人在进行尝试为学术研究众筹。2013年浙江大学历史学系教授陈新在微博上发布了《海外人文学术名刊译丛众筹计划信息》，寻求社会资助用于支付翻译费用。严格意义上说，这种众筹的回报比较清晰，与这里讨论的科研众筹有些区别。
与一般的众筹模式不同的是，科研众筹有着不同的回报方式。投资者从一般的众筹获资者那里得到的是实物或者资金，而从科研众筹那里得到的更多的是描述进展的实验日志、实验结果的早期分享、研究论文中的致谢，等等。比起实物和资金，这类回报对投资者的吸引力要小得多。科研众筹的先期投资者主要是其他的科研人员，是项目发起人的同事、亲朋好友。
面向前沿创新的科研项目的风险较大，获得重大发现的时间较长，投资者投资后可能什么也得不到。所以，科研众筹的投资者不会太多，目前的研究者能发布的也只是一些目标较为明确的、风险小的研究项目。如何让这些为数不同的公众，能够加入到科研众筹平台，能够不计报酬、心甘情愿地投资一些风险大的科研项目，是科研众筹网站平台和研究者面临的最大难题。
科研本身是一个需要资金的事业，这些资金大多来于企业、政府或者非营利组织。申请这些资金需要很高的门槛和繁杂的程序，而且获得资助也越来越困难。按照实验者网站的说法，“从2010年以来，80%的被调查者要花更多的时间去写申请书，67%的人要为研究经费缺乏而努力。”科研众筹将是对这些资助的一种有益补充。当更多的大众通过科研众筹平台能资助科研活动的时候，科研的门槛就会降低，更多的奇思妙想能得到研究，更多有创新想法的人就有机会从事相关的科研。
大众投资者对于线上的科研众筹也有很多担心，因为他们没有能力来评价项目提出者是否有资格和能力从事这项研究，来具体评价项目的学术价值，更无力来监督自己的投资能否被合理地使用，毕竟运行了多年的传统科研资助模式，也未能完全消除科研不端行为。这些担心需要科研众筹平台建设者，通过一些有效机制和方法来解决。
中国的众筹网站建设正在掀起高潮，也希望其中有人创建几个科研众筹网站，为那些对科研有浓厚兴趣、有满腔热情的中国投资散户找到出口。这也符合政府鼓励大众创新的要求。
注：此文为2015年第4期《中国科技论坛》卷首语的原稿，正式出版时文字会稍有变化。
本文来源：科学网张九庆博客
真学霸大BOSS必备, 唧唧微信笔记。
史上最快最奇葩的笔记工具。
关注唧唧笔记（搜索公众号：JIJINOTE），
输入文字，图片，以及语音（自动转化为文字）即可快速生成笔记。
唧唧堂 www.jijitang.com
属于你的学习与研究管理空间
唧唧堂中文微信订阅号： jijitang_com
各学科最新最热论文推荐
JIJITANG English Wechat：Hellojijitang
RESEARCH IN CHINA