「点击上方“三仓心理学界”关注我们 | 右上角“···”分享至朋友圈」
来源 情绪与认知新闻网
今天看到UCL的Nilli Lavie教授在Linked上分享了一则新闻 Conversations really do fall on deaf ears when you are texting: Research shows your brain is to blame as it stops you listening when using smartphones 当时不疑有他,想说作者都分享了,应该没有太大的问题,快速浏览后感觉是没什么问题,所以就分享了。结果找到原文一看,ㄜ… 只能说记者「想很大」,这研究根本没有用到智慧型手机,为了避免台湾媒体乱抄,赶紧写一下。
那这个研究究竟在卖什么膏药呢?这个研究其实想要探讨究竟视觉和听觉的处理是否涉及共同的资源,以至于过度专注在看东西时,听觉的处理会变差。在实验中,他们要求实验参与者要判断画面上出现的字母是X或是Z,有的时候画面上只有一个英文字母 (低负荷),有的时候会有多个字母 (高负荷)。字母只会短暂的呈现,此外在一半的情境下,有个短暂呈现的声音会伴随字母出现,实验参与者会被告知这个声音只是要来帮助仪器作定位用的,所以不需要理会这些声音刺激。
在实验参与者进行作业的同时,研究者透过磁电图 (Magnetoencephalography, MEG) 来记录实验参与者大脑中的变化。结果他们发现,在高负荷且有声音刺激的状况下,实验参与者视觉区的神经细胞活动会较低负荷状况下来的活跃,但是听觉区的神经细胞活动则会较低 (参考下图的B &C)。另外値得一提的就是低负荷组在有声音的状况下,会有一个较明显的p3波 (刺激出现后300毫秒左右出现的脑波变化),显示他们对于声音刺激是比较有注意到、比较有感觉的。
为了厘清实验参与者在高负荷的状况下对于听觉刺激的处理是比较不好的,研究者作了一个后续的实验,在这个实验中他们使用了和前一个实验相同的刺激材料及设计,但他们明确告诉实验参与者必须注意视觉和听觉刺激,不过强调视觉刺激的处理是比较重要的。结果他们发现,高负荷的视觉刺激,会降低实验参与者对于听觉刺激的处理 (正确率由92%下降为88%),即便被告知也要处理听觉状态的处理下。
看到这里,大家应该可以知道为什么我说记者「想很大」了吧!这研究真的没有要求实验参与者滑手机啊… 不过这研究确实证实了,视觉和听觉处理可能有部分是仰赖同一笔资源,所以如果将资源投注在处理A作业上,就没有足够的资源可以处理B,也就是为什么在视觉高负荷的情形,对于听觉得处理会变的比较不好。那是否可以用这个研究来告诫世人:不要边开车边滑手机?可能不是特别好的证据,因为这研究比较关注的是不同感官系统间的资源竞争,而分心作两件事情与专心作一件事情的差异。但下次有人在滑手机时若听不到你在跟他讲话,可能要原谅他,因为视觉系统占据太多资源了,以至于听觉系统无法正常运作。只是,在这实验中的高负荷状态真的非常困难,所以是否能够和生活中滑手机看看脸书或line作比较,値得进一步探究。
论文信息 >>>>
Inattentional Deafness: Visual Load Leads to Time-Specific Suppression of Auditory Evoked Responses
本文内容来自网络
不代表三仓心理学界观点,如有侵权请联系后台
·END·