![]()
文：张瑞
编辑：小黑哥哥
在我们的日常生活中，抓握动作是我们经常使用的动作，比如工作的时候抓握鼠标，开门的时候握住把手，喝水的时候抓住杯子。但是，你可能没有想到，对于抓握不到的非实体，我们也可能产生抓握的想法。那么什么信息会影响我们伸手抓取物体时动作的力度呢？有三种可能的解释。首先，根据目标物品的外表特征，我们通过看物品的大小、距离远近来控制我们的手去抓它。第二种是背景信息，也就是在我们伸手抓取物品时，我们听到或者看到的信息会影响我们的动作。研究者曾发现，让人伸手抓一个大小固定的方块，在抓取的过程中，让这个人会听到“苹果”或者“葡萄”的语音，这个人的手握的缝隙的大小有明显的变化。第三种情况是这两种信息同时起作用。研究者通过三个实验探讨了这三种可能的解释，实验一和二探讨被试对灯泡状物的挤压压力会不会受到刺激的视觉上“可抓性”的影响，实验三探究视觉上的“可抓性”带来的效应是否会被语言上的标签消除。实验一中，研究者招募了一批被试进行球体-立方体判断任务，即在屏幕上呈现立体图形，让被试判断是球还是立方体，如果是球的话被试捏屏幕右面的灯泡形状的空心体，如果是立方体的话挤压左边的。但是，研究者真正关心的不是被试在任务中判断图形的正确率，而是在挤压灯泡时的力的大小。研究者选择了4种不同直径的球体（如图1所示），直径分别为4、6、12、16厘米，而灯泡的直径大概为6厘米。研究者想知道，当判断不同直径球的形状时，被试挤压灯泡的力度会不会不同。 ![]()
结果存在两种可能性：其一是被试对于屏幕上呈现的形状有抓握的倾向，那么当看到直径4cm球的时候，被试仍然想要抓住，那么在挤压灯泡时用的力会更大，因为被试会倾向于将手握到小球的大小，因此预计挤压灯泡的力度为4cm>6 cm =12 cm =16 cm；其二是被试根据知觉信息进行操作，比如球的体积、重量等，那么被试更加倾向于对于越大的球挤压力度也越大，即力度为4 cm < 6 cm < 12 cm < 16 cm。结果发现，被试确实是更倾向于伸手抓握住屏幕上的球。但是仍然不知道结果是归结于抓握的倾向还是尺寸等方面的影响，所以研究者进行了实验二，让被试进行刺猬球和球的形状判断任务，因为按照被试以往的经验，刺猬球是不可抓握的。结果发现，当面对刺猬球的时候，被试会认为这是不可抓握的，所以会采用其他的知觉信息，表现出了和判断球的形状不同的行为模式，即刺猬球越大抓握力度越大。![]()
研究者还想知道，除了视觉刺激以外的信息，比如语言信息会不会影响被试的抓握动作。在实验三中，研究者告诉被试判断“星球”的形状，这种信息可能会让被试从记忆中提取信息，从而影响被试的操作。结果发现，被试确实不再有抓握的想法。 所以说，抓握的想法非常常见，可能对于与目标任务无关的事物，可以抓握的物体，我们都会产生抓握的想法。但是，即使是面对外表上可以抓住，只要提前知道了这是不能抓握的物体，比如说“星球”，大脑就会抑制住去抓的冲动啦。
本文参考资料：
Taylor, L. J., & Zwaan, R. A. (2010). Grasping spheres,
not planets. Cognition, 115(1),
39-45.
图片来源：
文献截图
你可能还想看：
宝宝的“轻轻一抓”也有学问
塞木进孔——聚焦宝宝典型动作能力的发展
小动作中的大奥秘
![]()
本文为婴幼儿心理公众号原创，如需转载请联系我们。欢迎转发和分享。