点击上方 蓝字关注我们!
Yu Xie, Cheng Yang, Erdeng Ma, Hao Tan, Tongbin Zhu, Christoph Müller
摘 要
15N示踪剂培养实验被用来研究生物炭对1年和10年蔬菜栽培下土壤总氮转化率和一氧化二氮(N2O)排放的短期影响。生物炭的施用量包括:0(对照)、10和30 t ha-1。两种蔬菜土壤中的总氮转化率随生物炭的施用而变化。具体而言,与对照相比,经过生物炭改良的两种土壤中,有机氮氧化成NO3-(ONorg)几乎可以忽略不计;施用10 t ha-1的生物炭不会改变有机氮矿化成NH4 +(MNorg)的速率,也不会改变无机氮的供应能力。然而,30 t ha-1生物炭通过抑制1年蔬菜土壤中的MNorg显着降低无机氮补给(INS),但通过促进10年蔬菜土壤中的MNorg而使无机氮补给增加。在一年的蔬菜土壤中,施用生物炭对NH4+氧化为NO3-(ONH4),NO3-固定为有机氮以及异化NO3-还原为NH4 +的速率没有显着影响。相反,生物炭通过抑制ONH4和增加NH4 +固定在有机氮(INH4)中, 10年的蔬菜土壤中生物炭显着降低了NO3-的生产潜力,且在更高的生物炭施用量下效果更明显。总体而言,结果表明,在长期蔬菜栽培下,生物炭具有促进NH4 +转化和降低土壤中NO3-生成潜力的能力。然而,在短期蔬菜栽培下,其效果有限。此外,在经过生物炭改良的蔬菜土壤中,N2O排放量显着降低。
材料和方法
研究地点位于安徽省和县郊区吴江村(北纬31°70′和北纬118°37′)。该地区属非典型的亚热带季风气候,年平均降水量为1100 mm,年平均气温为16°C。选择了两个正在种植1年(V1)和10年(V10)的温室蔬菜田。根据美国土壤分类系统(Soil Survey Staff,2010),两个菜地的土壤均归类为黏土,土壤的基本性质列于表1。生物炭是通过玉米秸秆在400°C下热解而产生的。在将其施用到土壤中之前,将其在60°C的烘箱中干燥至恒重,然后过筛。表1列出了土壤中总有机碳(TOC)和总氮(TN)的浓度以及pH值。对于每种蔬菜土壤,均进行了三种生物炭施用量处理(0、10和30 t ha-1,分别记为C0,C1和C2)。每个处理三个重复,共6个处理,18个小区。
表1 研究土壤和生物炭的基本特性。
主要结果
1. 土壤特性
两种蔬菜种植的土壤性质差异很大(表1)。10年期蔬菜土壤中的TOC,TN和NO3-以及EC的浓度均高于1年期蔬菜土壤,而10年期蔬菜土壤的pH则显着降低。然而,在1年和10年的蔬菜土壤上,NH4 +浓度没有显着差异。生物炭的施用在两种土壤中均使TOC和TN浓度略有增加,尽管差异并不显着(表2)。与C0相比,在两种土壤中施用生物炭均可增加pH值,其中C2最多。施用生物炭不会改变1年期蔬菜土壤中的NO3-浓度,但会降低10年期蔬菜土壤中的NO3-浓度,在C2中比在C1中观察到更明显的缺陷。
表2不同施用量生物炭改良1年(V1)和10年(V10)蔬菜栽培下孵育120天后的土壤理化特性。
2. 总氮转化率
在10年的蔬菜土壤中,有机氮矿化成NH4 +(MNorg),NH4+氧化为NO3-(ONH4)以及异化NO3-还原为NH4+(DNRA)的速率明显高于1年的蔬菜土壤(图1和2)。在这两种土壤中,有机氮氧化成NO3-(氮肥,异氧硝化)和固定NO3-成有机氮(INO3)的速率几乎可以忽略不计。在10年和1年蔬菜土壤之间,关于NH4 +固定到有机氮(INH4)的速率,吸附的NH4+(RNH4ads)释放以及NH4+在阳离子交换位点(ANH4)的吸附之间的差异不显著。
在一年的蔬菜土壤中,生物炭的施用不会改变RNH4ads,ONorg,ONH4,DNRA和INO3的比率,尽管对MNorg,INO3和ANH4的影响很大(图1)。随着生物炭施用量的增加,MNorg和INO3的比例逐渐受到抑制,但ANH4的比例却显着提高。与C0(不施用生物炭)相比,C2处理(30 t ha-1)显着降低了MNorg和INH4(分别降低了30.9%和82%),但增加了ANH4(提高了149%)。随后,生物炭的施用通过降低MNorg降低了INS,但并未改变净NO3-的生产潜力(图3)。
在10年的蔬菜土壤中,生物炭施用量不会改变RNH4ads,ANH4,ONorg,DNRA和INO3的比例,但会显着提高MNorg和INH4的比例,较高的生物炭施用量具有更强的作用(图2)。与C0相比,C2处理显着增加MNorg和INH4(分别增加51.5%和194%),同时显着降低ONH4率(在C1和C2处理中分别增加21.4%和15.2%)。由于MNorg的增加和ONH4的减少,生物炭的施用增加了INS,但降低了NO3-的净生产潜力,其中C2处理的变化最大(图3)。
图1 根据15N示踪剂模型(Müller等,2007)估算的一年蔬菜种植(V1)和不同生物炭施用量(C0,C1和C2)改良下土壤中的总氮平均转化率。
图2 根据15N示踪剂模型(Müller等,2007)估算的10年蔬菜种植和不同生物炭施用量(C0,C1和C2)改良下土壤中的总氮平均转化率。
图3 1年(V1)和10年(V10)蔬菜栽培下和不同生物炭施用率(分别为C0,C1和C2)改良下土壤的无机氮生产能力(ISN)(a)和净NO3-生产率(b)。
3. N2O的排放
在没有生物炭改良的情况下,10年蔬菜土壤中的累积N2O排放量比1年蔬菜土壤中的高2.25倍(图4a),而生物炭施用显着降低了两种土壤中的累积N2O排放量,尤其是在最高生物炭施用量下。与C0处理相比,在10 t ha-1和30 t ha-1施用生物炭可显着降低累积N2O排放,在1年蔬菜土壤中分别降低35.1%和64.3%,而在1年蔬菜土壤中分别降低33.0%和52.2%。分别为10年的菜地。此外,累积的N2O排放量与ONH4率呈正相关(图4b)。
图4 1年(V1)和10年(V10)蔬菜种植条件下和不同生物炭施用率(分别为C0,C1和C2)改良下土壤的N2O累积排放量(a)和ONH4速率与累积N2O排放量之间的关系(b)。
结 论
生物炭对不同时期蔬菜栽培的两种土壤氮素转化率的影响不同。在10年的蔬菜土壤中,生物炭的施用增加了矿化作用和微生物NH4 +的固定率,但自养硝化率降低,特别是在最高生物炭施用率下。结果表明,生物炭可以促进长期蔬菜栽培下土壤NH4+的转化并减少土壤NO3-的产生。然而,在一年的蔬菜土壤中,生物炭的施用增加了土壤NH4 +的吸附率,但降低了土壤矿化和微生物对NH4 +的固化率。在最高的生物炭施用量下,还观察到了更多明显的效果。我们关于土壤氮循环的研究结果表明,在长期蔬菜栽培下,生物炭对土壤NH4+转化和NO3-截留具有积极作用,而在短期蔬菜栽培下,这种作用有限。然而,在两种土壤中,生物炭的施用均显着降低了N2O排放。需要进一步研究长期施用生物炭对无机氮素的影响,以及在蔬菜难以种植的土壤中的环境效应。
本期编辑:梁嘉平
博士研究生
农业工程
西北农林科技大学
扫描二维码
关注水土圈
往期推荐