宇宙传奇、生命之美、人类文明、科技之光
仰观群星璀璨、俯察自然传奇
传递宇宙科学之美
博科园STS-EL
让科学撑起未来的梦
360/应用宝/豌豆荚等下载App：博科园
苹果地址：http://t.cn/RiUsAtT
更 多 精 彩
▲长按或扫描二维码识别关注：博科园
阿尔法狗和柯洁的最后对弈
2017/5/25：
柯洁又输了。这一次，是中盘投子认负。
看比赛的照片，柯洁埋头，手扶头顶，显得无比懊恼。看来这一局输，把比赛的心气也输掉了。下一场比赛的结果如何不言而喻。
柯洁这一次比赛，可以说是人类棋手最后的机会，再往后，人们对于人机大战这样的事，大约是不会感冒了。技术发展的大趋势如此，柯洁的最后努力，就算是一曲挽歌吧。人输给自己的造物，这正证明了人类智能的伟大，难道不值得庆贺吗？
鼓掌吧，为人类的最后一搏，也为人工智能的登场。这是一个新的纪元，然而地球悄然转动，太阳依旧升起，明天还会按时到来，宇宙并没有什么变化。
2017/5/27：
最后一场，柯洁还是输了。在压倒性的强大智能面前，没有奇迹。韧性的失败，可能是这场比赛最好的结果了。
围棋只是一个智力游戏，娱乐身心。从前的跳棋，国际象棋，都不脱智力游戏的范畴。围棋的确比它们更复杂，更具不可预测性，然而如果就此认为围棋有特别神秘的光环，是天道的一部分，那就走到了神秘主义的边缘。
阿尔法狗用赢棋告诉我们，棋就是棋，用两个神经网络相互配合，就可以筛选出最优解来。人类下不过阿尔法狗，无非就是人类的生物神经网络输给了阿尔法狗的虚拟神经网络，此间并没有特别的蕴意。
然而人总是在寻找意义。
柯 洁 哭 了
在一个群聊中，一位老师发言，说阿尔法狗只在乎输赢，而人类则有明知要输，也要战斗到底的精神，这是人和阿尔法狗的重要区别。这种说法显然是偏颇的，因为对于阿尔法狗而言，只要给它一条指令，让它下到对方认输或者无棋可下为止，它在棋盘上就会表现出身处逆境而永不放弃的劲头。（人无法让阿尔法狗身处逆境，两个阿尔法狗对战就可以有输赢了。）所以从棋盘的表现上去分析寻找意义是缘木求鱼。
有意义的结论在围棋之外
柯洁赛前说这是和阿尔法狗的最后三盘棋，赛后说最后三盘棋的决定是正确的。这意思再明显不过，反正是下不过的，它没有情绪波动，不会犯错，自己干嘛和这样一个机器较劲？看到朋友圈里有个朋友说：泰森赤手空拳能战胜一辆坦克吗？这个比喻，说明了问题的实质，人类的所有造物，要么是工具，要么是满足需要，所谓无用的东西，都是在奔向有用的途中而已。工具是人类能力的延伸，望远镜显微镜拓展了视力，车辆拓展体力……
阿尔法狗显然是应该归入到工具类，它是人类脑力的延伸。它的应用，应该是一些人脑可以理解但是无法胜任的工作，比如阅读整个大气资料，得出全球气候变化的趋势性变化，从望远镜获取的大量天文资料中，寻找出异常的蛛丝马迹，寻找外星人。把它用在围棋上，只是发展过程中的一个小小里程碑。
这场比赛的意义，是让人重新回到围棋本来的目的上去。自我娱乐，这是人的本能需要，围棋不过是一种道具。附加在围棋之上，有太多的其它内容，但是核心应该是热爱。像柯洁这样的围棋天才少年，从对弈中得到乐趣，就是最大的意义。至于能不能战胜阿尔法狗，就让它随风去吧。
把围棋当作人类智力的某种标杆，看作人类和机器之间的一次对决，这是强赋的意义，因为阿尔法狗距离成为拥有自我意识的机器，还有漫长的路。在它真正明白自我存在，产生出“我”这个概念之前，意义对它来说根本不曾存在。人类无法和一个连自我都没有的东西对决，就像人类不应该去和原子弹对决。
写这篇文章的时候，刚好Jimmy在朋友圈里回了我一段话，我觉得比我啰里啰唆一篇文章都更明白剔透。所以非常感谢他能允许我引用这段话：
“我们身体孱弱，所以我们锻造钢铁洪流。我们越不过高楼，所以飞机翱翔天空。我们无法探知汪洋，所以深航器深入海沟。我们觉得自己不够智慧，所以有了人工智能。父母希望孩子比自己强，我们造物也希望它比我们强……”
无需惊慌，更不用恐惧，人类向前的脚步，波澜不惊。
文：江波2084
转自：银河之心 原载：科学公园
其它内容请（微信公众号：博科园）回复：更多
于本文末留言评论、建议、发表观点等
点击原文阅读进入下载安卓+苹果博科园-App
↓ ↓ ↓