科技日报实习记者 代小佩
四年一届的世界杯,让球迷和“伪球迷”们都过足了瘾。场上踢得精彩纷呈,场下讨论更是无比热闹。而今年的赛场上,除了各类“冷门”比赛和“很慌”的球星外,新科技的应用更让观众们眼前一亮。
据估计,俄罗斯对本届世界杯的基础设施预算投入超过1000亿美元。从场地到裁判再到转播技术,东道主可谓是下了“血本儿”。足球盛宴外加科技狂欢,这样的世界杯,是不是更有看点?
神奇黑科技抢了风头
这届世界杯上,出现不少高大上的“官方装备”,显得科技范儿十足。
一款“神衣”。世界杯球队的球服可不简单,每一套都是“私人定制”,球衣厂商们更是想方设法制造出最先进的衣服。有设计者利用仿生科学计算出人体容易出汗的区域,采用最新科技产品快速凉爽和透气面料打造球服,同时球服内部镶嵌了不均匀分布的“制冷铝点”,及时为身体提供物理降温,仿佛一个“移动的空调”。也有设计者在短裤外沿使用透气的防水涂料,这样球员在倒地铲球时,草坪上的湿气不会侵入腿部皮肤,在细节上分外走心。
一颗“神球”。比如对VAR视频裁判的分析,官方比赛用球“电视之星”采用了嵌入式NFC芯片,该芯片使消费者可以运用智能手机与足球互动。通过互动,每个足球将产生独特识别码,为用户解锁专属内容和信息。不仅如此,球的接触面力度、位移轨迹、位移速度、位移方向等也会被随时记录,球迷、教练、管理者都可以利用NFC技术各取所需。
一个“神器”。世界杯今年首次采用VAR,即视频助理裁判。它是如何运作的?据介绍,有13名官员会被选为视频助理裁判。他们坐在莫斯科的一个中心里,通过智能芯片技术和视频回放,可以判定球是否越过球门线。智能芯片技术和鹰眼技术,双重助力判罚,让比赛更公正。这项技术有史以来第一次被世界杯赛制使用,并有可能从根本上改变游戏规则。
足球类科普存在争议
世界杯大热,不少人试图在足球与科学之间擦出火花。探求精神值得赞扬,但在踢球这事儿上,较真的分析似乎把简单问题搞复杂了。
清华大学葛惟昆教授从科学的角度研究足球,对电梯球、香蕉球特点进行物理学描述,并对胜负概率和点球进球率进行统计学分析。
他得出了一些结论,比如:罚点球距球门越近越容易破门;电梯球是最有威胁的任意球。实际上,赛场情况远比数据描述复杂。正如德国功勋教练赛普·赫尔贝格所言:“足球是圆的”。这句话意味着比赛局势随时会变,一切皆有可能。
北京电视台体育频道主持人魏祺在接受科技日报采访时表示:足球场上没有特别复杂的技术,比赛激烈,球员很难在几秒钟的时间内做出精确的判断,关键看临场表现,而这取决于经验的积累和心理素质的高低。
2006年世界杯,德国阿根廷点球大战之前,德国守门员教练科普克递给莱曼一张小纸条。这张凝聚了德国科隆体育大学50名精英的小纸条帮助德国点球大战4比2胜出,造就了世界杯的经典点球大战。
魏祺认为,小纸条不是那么高深的科技。每一支球队都要对淘汰赛进行预热,在赛前了解对方球员的特点,包括脚法、射点球的习惯等。“做任何事情之前,都要做好规划”。
荷兰足球人克鲁伊夫有一句名言:“踢足球非常简单,难的是踢简单的足球。” 而我们又把多少很简单的事情搞得复杂而无效呢?
世界杯精神才是焦点
科技发展促进了足球运动的进步,但如果科技一直“越位”,甚至超过竞技体育本身,就容易把体育精神和运动乐趣甩出“边线”。
拿VAR技术来说,6月16日俄罗斯世界杯C组的较量中,法国前锋格列兹曼在禁区内摔倒,主裁判示意比赛继续。但经过视频助理裁判的提醒和确认,主裁判改判为点球。最终法国2-1战胜了澳大利亚,成为该技术的首位获益者。
众所周知,引进高端技术是为了使比赛更加公正,但新问题立即浮出水面。有争议就回看视频,场上裁判的主体性何在?凡事都用数据较真,体育运动是否会日渐枯燥?试想,VAR技术被应用到1986年世界杯,可能足球历史中就会失去马拉多纳“上帝之手”的经典进球。
世界杯之所以充满魅力,很大程度上源于其不可预知的偶然性。客观公正自然是竞技体育不断追求的境界,但裁判们也应被给予更多的理解和信任。更何况,“误判”本身就是体育的一部分。
话说回来,不管使用什么高科技,最终目的都是让球迷们更深刻感受足球的魅力。无论开展什么花样的科普,都是为了让球迷们在关注比赛之余体味到科学的魅力。不过,这事儿不能主次颠倒,在世界杯的球场上,世界第一大运动点燃的热情才是焦点,足球精神才是更加值得关注和推崇的。
来源:科技日报
编辑:左常睿
审核:王小龙