泡沫,无处不在,从啤酒上,到洗碗机中,再到金融市场(咳咳……),当然还有孩子们最喜闻乐见的泡泡玩具。尽管这些泡泡看起来平平无奇,但关于它们的讨论一直源源不断。
泡泡。图片来源于网络
据说,小朋友从吹泡泡中获得快乐,科学家研究泡泡背后的物理化学问题,也同样能获得快乐。比如,有的化学家从物理化学角度,发现倒啤酒和香槟时,大约会形成100万个CO2气泡 [1],并计算了气泡总数与成核位点气腔曲率半径之间的关系(点击阅读详细)。也有化学家从分析化学角度,证明了香槟的气泡中可以起到浓缩数十种有机化合物的作用,随着这些气泡破裂,释放出香槟的香气 [2]。
啤酒中CO2气泡总数与成核气腔半径间的关系。图片来源:ACS Omega [1]
物理学家William Thomson则于1887年提出一个猜想,如何将空间划分为体积相等且它们之间的表面积最小的单元,即最有效的泡沫结构。100多年后,两位物理学家Denis Weaire和Robert Phelan于1993年打破了开尔文勋爵提出的最优解,通过计算机模拟了这一猜想的反例——Weaire-Phelan结构 [3,4]。该结构估计大家都见过,被用于国家游泳中心——“水立方”的设计。
Weaire-Phelan 结构。图片来源:Wikipedia [5]
当然,泡沫还有很多悬而未决的问题,比如,为什么有些泡沫比其他泡沫更不易破裂。就在2020年,波士顿大学的James C. Bird课题组发现,表面张力是导致气泡破裂的决定性因素 [6],颠覆了传统认为重力是决定性因素的认知,并以此荣登Science 杂志封面(点击阅读详细)。而泡泡表面的蒸发,导致了液膜厚度不均、加速变薄,也导致了泡沫最终的破裂 [7-11]。同时,蒸发不仅改变膜厚度,还会导致泡沫表面温度变低。
Science杂志封面。图片来源:Science [6]
肥皂泡液膜的温度真的会比周围环境低么?近日,法国巴黎萨克雷大学Emmanuelle Rio等研究者在Phys. Rev. Lett.杂志上发表论文,用洗碗液、水和甘油的混合物制造了皂液,并测量了各种环境条件下皂液膜的温度。他们发现皂液膜的温度可能比周围的空气低~8 °C,且甘油的含量会影响这种温差,该工作被选为同期封面文章。
杂志封面。图片来源:Phys. Rev. Lett.
实验设计非常简单,除了洗碗液和水,在皂液中加入甘油,可以调节蒸发速率,大大增加皂液膜的寿命。且甘油的初始浓度越大,蒸发速度越慢,能量损失越小。当甘油浓度大于10%时,薄膜足够稳定,便于记录温度变化曲线。为了测量皂液膜的温度,研究者将热电偶探头连接到数字温度计。在封面图片中,温度探头环的半径为~6 mm,根据重量测量,初始皂液膜厚度为~1 μm。
不同初始甘油浓度(20%和40%)的重量损失曲线。图片来源:Phys. Rev. Lett.
由于皂液蒸发导致了温度下降,因此,不同环境湿度对皂液膜温度影响明显。在低相对湿度(21%)下,20%甘油含量的皂液膜温度下降最明显,达−7.5 °C。不过,随着蒸发的进行,皂液膜和环境之间形成热交换平衡,同时,由于蒸发导致皂液膜中甘油浓度增加,蒸发通量降低,使得膜温度在20~30秒后达到最低温度,随后开始升高,并最终恢复到环境温度。
温度随时间的变化。图片来源:Phys. Rev. Lett.
根据不同相对湿度和甘油含量下的测量数据,绘制最低降低温度曲线,在初始甘油浓度为5%时,皂液膜可以达到最低降温8 °C的冷却效果。
最大冷却效果。图片来源:Phys. Rev. Lett.
作者还提出了一个理论模型,来描述皂液膜形成后的温度下降,该模型与实验结果具有很好的一致性。他们认为这种冷却效应相当重要,在今后的皂液膜动力学研究中必须要仔细考虑,而不可随意忽略。
“如此大的温差可能会影响肥皂泡的稳定性”,论文第一作者François Boulogne博士说,“但是,需要进一步的实验来证实这个想法”[12]。该研究或许可以帮助泡沫工业制造商更好地控制其产品的稳定性,对于界面工程领域的研究,比如表面活性剂自组装、表面结晶、膜分离、膜寿命以及边缘生长等问题,也有潜在的借鉴意义。
原文(扫描或长按二维码,识别后直达原文页面,或点此查看原文):
Measurement of the Temperature Decrease in Evaporating Soap Films
François Boulogne, Frédéric Restagno, Emmanuelle Rio
Phys. Rev. Lett., 2022, 129, 268001. DOI: 10.1103/PhysRevLett.129.268001
参考文献:
[1] L.-B. Gérard & C. Clara, How Many CO2 Bubbles in a Glass of Beer? ACS Omega 2021, 6, 9672-9679. DOI: 10.1021/acsomega.1c00256
[2] L.-B. Gérard, et al., Unraveling different chemical fingerprints between a champagne wine and its aerosols. PNAS 2009, 106, 16545-16549. DOI: 10.1073/pnas.0906483106
[3] D. Weaire & R. Phelan, A counter-example to Kelvin's conjecture on minimal surfaces. Phil. Mag. Lett. 1994, 69, 107-110. DOI: 10.1080/09500839408241577
[4] P. Ball, Scientists make the 'perfect' foam. Nature, 2011, DOI: 10.1038/nature.2011.9504
[5] Weaire–Phelan structure
https://en.wikipedia.org/wiki/Weaire%E2%80%93Phelan_structure
[6] A. T. Oratis, et al., A new wrinkle on liquid sheets: Turning the mechanism of viscous bubble collapse upside down. Science 2020, 369, 685-688 DOI: 10.1126/science.aba0593
[7] H. Lhuissier & E. Villermaux, Bursting bubbles. Phys. Fluids 2009, 21, 091111. DOI: 10.1063/1.3200933
[8] M. Pasquet, et al., The impact of physical-chemistry on film thinning in surface bubbles. Soft Matter, 2022, 18, 4536-4542 DOI: 10.1039/D2SM00157H
[9] L. Champougny, et al., Influence of Evaporation on Soap Film Rupture. Langmuir 2018, 34, 3221-3227. DOI: 10.1021/acs.langmuir.7b04235
[10] J. Miguet, et al., Stability of big surface bubbles: impact of evaporation and bubble size. Soft Matter, 2020, 16, 1082-1090 DOI: 10.1039/C9SM01490J
[11] J. Lamolinairie, et al., Probing foams from the nanometer to the millimeter scale by coupling small-angle neutron scattering, imaging, and electrical conductivity measurements. Soft Matter 2022, 18, 8733-8747. DOI: 10.1039/D2SM01252A
[12] Something Strange Happens to The Temperature Around Freshly Formed Bubbles
(本文由小希供稿)
如果篇首注明了授权来源,任何转载需获得来源方的许可!如果篇首未特别注明出处,本文版权属于 X-MOL ( x-mol.com ), 未经许可,谢绝转载!