当前位置 : X-MOL首页行业资讯 › X-MOL文献高级查询,和谷歌学术PK?

X-MOL文献高级查询,和谷歌学术PK?

先介绍下X-MOL的新功能——文献高级查询


1. 在首页(www.x-mol.com)可以找到进入的按钮(下图绿色箭头所指);


2. 输入待查询的关键字(可选择Title/AbstractTitle作为查询范围)、期刊名(可输入常见期刊名称缩写,例如下图,输入jacs,系统自动识别为J. Am. Chem. Soc.)、作者、年份;

期刊名也可以在下方的“支持期刊列表”中通过点击选择(如下图)。如果期刊一栏为空,没有限制条件,系统会检索数据库中的全部期刊。


3. 检索结果默认按照匹配度排序,也可以换成按照发表日期排序。同时,如果检索结果不满意,可以在右侧调整检索条件,甚至返回重新检索。

目前,支持期刊列表中有349种化学及相关领域的期刊,我们正在努力扩展覆盖范围。


说一个最近发生的真事。之前内部测试“文献高级查询”的时候,有用户发邮件来鼓励我们,说感觉很不错,“相信你们必定会超过Google学术搜索”。X-MOL团队深受鼓舞的同时,也多少有点忐忑,Google名声在外,作为创业公司的我们能和这种巨无霸PK

这时,一个平日里话不多的闷骚同事,引用了马云的一句励志名言“梦想还是要有的,万一实现了呢?

图片来源:jd.com


是啊,我们有什么好忐忑的呢?另一位同事提议看看我们和Google Scholar差距到底有多大,了解了差距,才能迎头赶上。理科生们说干就干,翻墙-->检索-->比较结果


测试1

关键词:cycloaddition (测试日期2015-10-30

Google Scholar:244,000个结果(不含专利)

X-MOL高级查询:7,326个结果

Google Scholar(红线上的图片)和X-MOL高级查询(红线下的图片)检索结果对比


测试2

关键词:cycloaddition;期刊范围:J. Am. Chem. Soc. (测试日期2015-10-30

Google Scholar:51个结果

X-MOL高级查询:821个结果

Google Scholar(红线上的图片)和X-MOL高级查询(红线下的图片)检索结果对比


说实话,看到“测试2”的结果,X-MOL团队小高兴了一下,至少在这个测试里我们的查全率超过了Google Scholar


但是,我们还是很清楚地知道我们需要努力追赶Google Scholar。虽然现在化学领域主要的期刊X-MOL高级查询都已经覆盖,但覆盖范围还是被Google Scholar甩了N条街。我们还有很长的路要走,不过,Google Scholar覆盖的是所有科研领域,而我们只需要覆盖化学及相关学科,这个目标,不是一个不可能完成的任务!


我们相信,只要我们继续努力,只要大家继续支持我们,在不远的将来,我们的X-MOL文献高级查询在化学领域要比Google Scholar好用


梦想还是要有的,万一实现了呢?


PS:欢迎大家就X-MOL文献高级查询给我们提出批评、意见、建议,甚至可以再帮我们和Google Scholar对比,看看我们还有什么地方需要提高。建议一旦入选,我们会有大礼相赠哦!

邮箱:service@x-mol.com

微信私号:X-MOLTEAM(验证时说明“提意见”)


如果篇首注明了授权来源,任何转载需获得来源方的许可!如果篇首未特别注明出处,本文版权属于 X-MOLx-mol.com ), 未经许可,谢绝转载!

化学科学的最新进展
选纳米材料就上先丰纳米
默克化学品
Nature Portfolio
最新物联网研究成果
生态材料最新进展合集征稿中
APPLIED新
极地科学专辑
Physics
scientific reports
APPLIED
organic materials
欢迎新作者ACS
中国作者高影响力研究精选
虚拟特刊
屿渡论文,编辑服务
浙大
上海中医药
清华大学
南科大
南科大董哲
西湖大学
南京大学
北京大学
美国罗格斯
深圳院
北京理工
华东师范
隐藏1h前已浏览文章
课题组网站
新版X-MOL期刊搜索和高级搜索功能介绍
ACS材料视界
天合科研
x-mol收录
试剂库存
down
wechat
bug