前一段用了两篇文章的篇幅介绍了 7 个并列连词 (coordinating conjunction) 。这7个连词能够表达的逻辑关系相当有限，那么句与句之间更加丰富和微妙的逻辑关系该如何表达呢？办法主要有两个：
借助「并列连词+副词 (adverb) 」的结构。比如并列连词and本意是表并列关系，与副词then搭配成and then则可以表承接关系，与副词therefore搭配形成and therefore可以表因果关系——前面 连词与连接性副词 一篇讲过，像then和therefore这样可以表示逻辑关系的副词属于连接性副词 (conjunctive adverb) ，再比如我们曾经辨析过的however与nonetheless，它们也属于连接性副词。
需要注意的是，连接性副词在语法上不能连接两个独立的句子，要么与句号或分号搭配使用【点击这里复习 分号的用法 】，要么与并列连词搭配使用。好像比较麻烦？是的，所以还有另一种办法，也就是——
借助从属连词(subordinating conjunction)。从属连词引导的句子称为从句，整体作为另一个句子（即主句）的某一种句子成分（例如状语）。从属连词可以表达比并列连词更丰富的逻辑关系，包括原因、结果、目的、让步、比较等等。
科技论文中因果关系尤为常见，所以今天这篇我们来说说表原因的从属连词中最常用的三个：because, since和as。
从属连词because, since和as，再加上之前讲过的并列连词for，它们都可以表原因，但在语义和用法上有些细微的差别。在仔细辨析之前，这里先简单粗暴地放上一个「太长不看」版的结论：
「太 长 不 看」
科技论文中
如果一定要用连词表原因
优先用because
慎用since，以免引起歧义
尽可能不用as和for
Because / since
Because用来表示的往往是直接原因，而且语气很强。这两个特点可以从下面的例子中看出来。
用why提问的句子，大多用because回答，而非其它三个连词。
- Why did he miss the meeting this morning?
- Because he got trapped in traffic.
- 他为什么早会没来？
- 因为他遇上了堵车。
【用because回答why，表直接原因】
只有because可以用在强调句型it is…that…里，其它三个连词则不行。
It is because he got trapped in traffic this morning that he missed the meeting.
正是 因为他早上遇到堵车 才导致 他没参加会议。
【想象一下，如果把because换成其它三个是不是怪怪的？】
由此可见，because的语气比较重，它会把句子的重心拉到它引导的从句上——这一点与since不同。Since也可以用来引导原因状语从句，但其语气较轻，后面引导的原因往往是显而易见或众所周知的（所以不需要强调的），因此since引导的从句一般不是句子的重心，重心还在主句上。在翻译成中文时，because常译作「因为」，而since常译作「既然」。试体会下面两个句子：
I think we may have to cancel our trip now, since it’s raining outside.
既然外面在下雨，我想我们可能得取消出行计划了。
【since引导的是显而易见的原因，整个句子的重心在主句上，着重表达「应该取消」之意】
Since you have got your driver’s license, I think it’s okay if you use my car.
既然你已经拿到驾照了，我可以把车子借给你用。
【since引导的是双方都知道的事实，整个句子的重心在主句上，着重表达「可以用车」之意】
再对比一下下面这两句的意思有什么区别，你觉得这两句话可能是什么场景下对谁说的？I missed the morning meeting because I stayed up late last night.I missed the morning meeting, since I stayed up late last night.前者重心在后半句「昨晚熬夜」上，所以这句话很可能是在工作单位对上级说的——上级知道「我」错过了早会，「我」在向上级解释原因。后者重心在前半句「今早迟到」上，所以这句话很可能是下班回家后对家人说的——家人知道「我」昨天熬夜了，「我」在向家人陈述后果。
——怎么样？现在可以体会到because和since的微妙差别了吗？
✪ 需要强调的一点是，since除了表原因之外，更主要的用法是表时间，即「自从…以来」之意。所以ACS Style Guide里不建议用since表原因，以免产生歧义。因此，这里也推荐大家优先使用because，只有在上下文不会引起误解的时候方可谨慎使用since。
As / for
As表原因的情况更复杂一些，观点大致可以分为「古典派」和「现代派」两类：
古典派：as在词义上和because相近，但显得更文雅一些，适用于更正式的场合。英式英语（尤其是古代的上流社会中）更偏向这种用法，比如像《唐顿庄园》这样的历史剧中就比较常见；现代派：as的用法与since相近，但语气更弱，引导的理由也往往更牵强。这种用法更多见于现代的美式英语。试对比下面两句：
He decided to go to the conference in Barcelona, because he was very interested.
He decided to go to the conference in Barcelona, as he was in Spain anyway.
【如此看来，「来都来了」这种梗不仅限于中国文化中，咳~】
▲ 依现代派看，这些理由都适合用as引导
既然as的用法有些争议，我们在写论文时怎么处理呢？个人建议，最好别用它。理由嘛，除了上面说的争议之外，还在于as的用法有些过于丰富了——仅仅连词这一词性就有表方式、表伴随、表时间、表让步、表原因等等用法，除连词之外还有副词、介词、代词等词性的用法；所以为了给它减负，建议大家尽量不要用as表原因，以免引起误解。【关于as的用法后面会找个专题单独讲】
至于for，更多是当介词使用，做并列连词的用法多见于口语，在书面语中也最好尽量避免使用。
所以总结一下就又回到了刚才的「太长不看」：
▲ 此处只归纳了as的现代派用法
参考资料：
https://www.merriam-webster.com/words-at-play/since-as-because-usage
https://pubs.acs.org/isbn/9780841239999
