101633
当前位置: 首页   >  组内活动   >  2022学年第一学期第三次组会
2022学年第一学期第三次组会
发布时间:2022-04-05

会议时间:20220324日(周四) 1830

会议地点:腾讯会议

会议主持人:陈丽娟

参会导师:肖明朝教授、谢莉玲教援、李跃荣教授

主要内容:包磊老师和朱丽群老师证据总结知识分享

一、      循证护理的文献检索

(一) 文献检索常见的问题

1.  用什么数据库检索

2.  数据库怎么用

3.  最佳的检索策略是什么

4.  推荐资源:日不落图书馆

(二)   计算机决策支持系统

1.      Best practice 临床决策

1) 检索词构建需简单,

2) 检索的资料不能下载,只能通过复制粘贴实现保存,

3) 需保留的信息:题名、作者姓名、最后更新日期、网址。

2.       UpToDate临床顾问

1) 与Best practice 临床决策收录的资料不同

2) 检索词需简单构建

(三)   基于证据的指南/教科书/证据总结

1.指南网:

1) 美国国立指南库NGC

2) 加拿大医学会临床实践指南CMA joule

3) 苏格兰校际间指南网SIGN

4) 新西兰指南协作组NZGG

5) 加拿大安大略注册护士协会RNAO

6) 英国国家临床医学研究所指南库NICE

7) 国际指南协作网GIN

8) 医脉通指南网

    (四)JBI数据库检索

       1.      区分With、Near、Near#、*、?及主题词、关键词、自由词

       2.      如何在pubmed中寻找主题词?

       3.      pubmed的检索方法

    (五)检索实操:

       1.      JBI循证数据库

       2.      Cochrane Library

       3.      原始研究检索

       1)    Pubmed

   (六)区分白色、灰色、黑色文献

   (七)如何构建检索式实操:

      1.      音乐疗法对择期手术患者术前焦虑的影响

      2.      小儿择期手术患者术前焦虑非药物干预的研究

   (八)文献检索三步骤:

      1.      初始检索:初始检索Pubmed、CINAHL,然后分析标题中的文本词及使用的摘要和索引词

      2.      第二次检索:在所有已发布和未发布的数据库/资源中,应用已识别的关键词和索引词

      3.      第三次检索:对所有符合纳入标准研究的参考文献进行回顾

二、 证据总结的制作与撰写

(一)   证据总结的概述

(二)   证据总结的制作过程

1. 问题确立 

选题不宜太大,应充分聚焦,明确证据总结的目的、意义

2. 文献检索

1)按照证据金字塔由上至下逐层检索

2)时效性(尽量选择3-5年内的文献)

3)明确检索词、检索式、检索数据库、检索年限

3. 文献筛选

1)确定纳入与排除标准

2)根据:研究对象、研究疾病、干预措施、结局指标、文献的语种、发表时间、文献类型进行限定

3)避免:有歧义的纳入标准

4)方法:依据纳排标准2名研究者独立筛选,完成后比对结果,如有异议通过讨论或与第三人协商裁定

4. 文献质量评价

1)根据文献类型,采用公开、有说服力的评价工具(尽量选择最新版)

2)评价工具:

Ø  指南:AGREEⅡ

Ø  系统综述:AMSTARⅡ

Ø  证据总结:根据纳入证据的原始研究选择工具

Ø  原始研究:Cochrane、JBI、CASP

5. 证据汇总与分级

1)逐篇阅读,逐条提取,并根据主题对证据总结

2)证据整合原则:

Ø  内容一致或互补:合并

Ø  内容冲突:暂不合并,追溯相应证据来源,挖掘其不同的原因

Ø  内容独立的条目:保留原始表述

3)证据提取的同时,对证据进行分级

4)高质量的指南或证据总结,可采用原来的证据分级和推荐强度划分,也可以根据需要重新划分,系统评价和原始研究需重新划分

5)工具:常用JBIGRADE分级系统

6. 形成实践建议

1)基于证据汇总,给出简洁清晰、可读性强的实践建议

2)工具:GRADE系统、JBI FAME模式

3)方法:召开专家会议,根据FAME原则,确定证据的推荐级别,包括A级推荐(强)和B级推荐(弱)

(三)   证据总结的写作注意事项

1. 背景

1)报告证据总结的临床背景

2)阐述证据总结的目的、意义

3)声明证据总结的适用范围

4)注意:国内外证据情况需要深入论述

2. 方法

1)报告证据总结的结构化问题

2)描述检索数据库及检索词、检索式

3)报告证据的纳入、排除标准

4)阐述文献质量评价方法及评价工具

5)阐述证据的汇总方法、分级方法及所使用的分级系统

6)描述制作团队的资质

3. 结果

1)报告证据的基本情况,包括证据检索与筛选结果及证据来源、类型与主题

2)报告纳入证据的方法学质量评价结果

3)用文字或表格呈现每条证据及其级别并标明出处

4)简洁、清晰给出基于证据的实践建议

5)注意:证据总结的原则,证据等级和推荐级别过程的内容应该透明

4. 讨论

1)讨论证据总结对实践的意义及启示

2)分析影响证据真实性和推广性的局限

3)给出建议或对策‘

4)建议:分段落分标题进行阐述,具体说明证据维度对临床的指导价值