工业区土壤中多环芳烃（PAHs）及其极性竞争性分析

阅读者：时峰

【核心内容】

    本研究调查了多环芳烃及其相关极性多环芳烃的浓度分布（澳大利亚），其中最丰富的极性多环芳烃是9-芴酮（含氧多环芳烃）。母体PAH和极性PAH两者之间呈正相关，这意味着母体和极性多环芳烃之间可能存在空间关联。同时利用极性PAH的浓度表征土壤的过量终生癌症风险（ELCR）。ELCR值范围为8.2*10-7（工业土壤）至2.3*10-6（住宅土壤），表明癌症风险可忽略不计。这是第一个已知的关于任何澳大利亚城市中极性和非极性多环芳烃的发生和浓度的研究，其结果可作为改进污染场所风险评估的基线。

    以下是主要讨论的内容：

    1.在纽卡斯尔土壤中测量了20年的极性和非极性多环芳烃浓度的统计显著差异。与通常从排放源释放的极性多环芳烃相比，除母体多环芳烃的浓度高得多外，大多数极性多环芳烃的疏水性降低导致其高度可滤。这意味着更容易分配到水相中，而不是容易吸附到土壤有机物和其他含碳物质中。

    2. 污染物-土壤相互作用时间越长，PAC土壤浓度也会受到影响。历史污染土壤中的极性多环芳烃浓度最高，其次是工业土壤、城市土壤和农业土壤。同时纽卡斯尔市的工业遗产状况和气候可能是土壤极性多环芳烃浓度高的最主要驱动因素。从人类健康风险的角度来看，高极性多环芳烃浓度可能具有很高的风险，这种与环境相关的极性多环芳烃浓度可能导致毒性效应增加和相关后果。

    3. 土壤中非极性多环芳烃的诊断比率，包括LMW和HMW多环芳烃，通常用于确定极性和非极性多环芳烃的主要排放源。当LMW/HMW多环芳烃的比值大于1时，可能为成岩源；当比值小于1时，可能为热源。ANTH/（PHEN-ANTH）<0.1和>0.1表示成岩源和火成源。在本研究中，大多数地点的LMW/HMW比值小于1，ANTH/（PHEN-ANTH）的平均比值为0.4。这意味着土壤中的多环芳烃主要是热源，可能是发电厂燃煤和液体化石燃料燃烧的结果。

    4. ELCR的计算存在限制性因素。在本研究中，ELCR的计算是使用32种分析的多环芳烃中的16种来完成的，因为文献中极性多环芳烃的TEF值很少。咔唑的浓度高，但是TEF值不可用，导致ELCR值偏低。在考虑多环芳烃的生物利用度的情况下，此值更低。

【个人感受】
    学到了分区对比进行研究的污染物的方法，并根据浓度的详细信息进行风险评估，从而通过对污染物性质，浓度和风险评估的研究分析，将结果作为污染物场所风险评估的基线。

【参考文献】

IDOWU O, SEMPLE K T, RAMADASS K, et al. Analysis of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and their polar derivatives in soils of an industrial heritage city of Australia [J]. Sci Total Environ, 2020, 699: 134303.